【原】陳根：性侵維權(quán),，為何如此之難？

陳根談科技 2021-08-26

展開全文

文/陳根

從都美竹到阿里員工,，到舉報錢楓性侵的“小藝”,，再到更多在互聯(lián)網(wǎng)被曝光的案件，不論是因為什么,，一個不可否認的客觀事實是：當(dāng)前,，有越來越多的女性，敢于站出來,，在眾目睽睽之下,，將自己遭遇權(quán)力高于自己的上位者性侵的事情公布于眾，討一個公道和說法,。

然而,，站出來困難，成功維權(quán)更是難上加難,。從近日發(fā)生的事情就足以看出,，互聯(lián)網(wǎng)上得到關(guān)注的性侵案件總是伴隨著無數(shù)爭論、懷疑,、反轉(zhuǎn),、洗白。事件真實面目晦澀不清,，以至于許多性侵事件的曝光,，最后在各方筋疲力盡地拉扯后不了了之。性侵維權(quán)為何如此之難,？艱難至此,，面對此類案件時,，我們又能做什么？

性侵維權(quán)有多難,？

根據(jù)已有的諸多時間,，性侵可以粗略的分成性騷擾和強奸兩個層面，其中,，強奸也常常伴隨著性騷擾存在,。性侵維權(quán)的艱難是眾所周知的，不夸張地說,，性侵維權(quán)就像一場打不贏的仗,，成功案例鮮見，且成本極高,。

究其原因,，一方面，是因為大眾對于性侵沒有清晰的定義,，各自的評判標(biāo)準不同,，又很容易將注意力轉(zhuǎn)移到兩位當(dāng)事人的情感關(guān)系上，仿佛只有傳說中“完美受害人”才有資格維權(quán),。另一方面,，則往往是因為證據(jù)的缺乏。值得一提的是,，不論是大眾對于性侵定義的模糊,，還是證據(jù)的缺乏，都可以通過普法來最大程度地削減當(dāng)事人所受到的傷害,。

首先,，明細性侵定義。就性騷擾的定義而言,，《婦女權(quán)益保障法》《治安管理處罰法》《民法典》以及《刑法》都做出了明確的規(guī)定,。就強奸的定義而言，《刑法》則給出了最權(quán)威的解釋,。法律永遠是維權(quán)最堅強有力的武器,，明確法律的保護和邊界，才能夠在危急時刻警鐘長鳴而不至于慌亂,。

（1）《婦女權(quán)益保障法》

第四十條：禁止對婦女實施性騷擾,。受害婦女有權(quán)向單位和有關(guān)機關(guān)投訴。

第五十七條：違反本法規(guī)定,，對侵害婦女權(quán)益的申訴,、控告、檢舉，推諉,、拖延,、壓制不予查處，或者對提出申訴,、控告,、檢舉的人進行打擊報復(fù)的，由其所在單位,、主管部門或者上級機關(guān)責(zé)令改正,，并依法對直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予行政處分,。

第五十八條：違反本法規(guī)定,，對婦女實施性騷擾或者家庭暴力，構(gòu)成違反治安管理行為的,，受害人可以提請公安機關(guān)對違法行為人依法給予行政處罰,，也可以依法向人民法院提起民事訴訟。

（2）《治安管理處罰法》

第四十四條：猥褻他人的,，或者在公共場所故意裸露身體,，情節(jié)惡劣的，處五日以上十日以下拘留,；猥褻智力殘疾人,、精神病人、不滿十四周歲的人或者有其他嚴重情節(jié)的,，處十日以上十五日以下拘留,。

（3）《民法典》

第一千零一十條：違背他人意愿，以言語,、文字,、圖像、肢體行為等方式對他人實施性騷擾的,，受害人有權(quán)依法請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任,。機關(guān)、企業(yè),、學(xué)校等單位應(yīng)當(dāng)采取合理的預(yù)防,、受理投訴、調(diào)查處置等措施,，防止和制止利用職權(quán),、從屬關(guān)系等實施性騷擾。

（4）《刑法》

第二百三十六條：以暴力,、脅迫或者其他手段強奸婦女的,，處三年以上十年以下有期徒刑。淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論,，從重處罰,。

第二百三十七條：以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的,，處五年以下有期徒刑或者拘役,。聚眾或者在公共場所當(dāng)眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節(jié)的,，處五年以上有期徒刑,。猥褻兒童的，依照前兩款的規(guī)定從重處罰,。

其次,，保留證據(jù)。保留證據(jù)不只是僅“保留證據(jù)”這一個方面而言的,，而是包括在收到侵害后,，面對被侵害的事實做出的最有效和穩(wěn)妥的處理。一是及時報警,，二是保存所有可能有侵害人 DNA 以及能證明暴力的物品或痕跡,，三是在除了保留證據(jù)外，注意預(yù)防性傳播疾病,，以免造成更大的傷害,。

及時報警和保存所有可能有侵害人 DNA 以及能證明暴力的物品或痕跡幾乎是一個同時的過程。通常來說,，在聯(lián)系警察之后,，警方往往會帶著受害人去進行取證。即使沒有發(fā)生體液交換,，事情發(fā)生的4小時內(nèi)也是可以取得有效證據(jù)的,。發(fā)生體液交換的情況下，則應(yīng)在72小時之內(nèi)去取證,。

這是因為,，陰道內(nèi)提取精液的，一般3-5天都可以檢出少量精子,；陰道外提取精液的,，只有12小時內(nèi)檢出率是最高的，能夠達到60%左右,，越往后成功率越低,，這就是性侵維權(quán)的黃金12小時。精液,、唾液,、毛發(fā),、指甲里留下的皮屑以及身上留下的傷痕等等都可以成為證據(jù)的一部分。

如果懷疑有被下迷藥,，還可以進行體內(nèi)藥物殘留檢測,；如果有飲酒也可以進行檢測，這樣可能可以證明被害人是在意識不清醒的情況下發(fā)生的性關(guān)系,。按照司法解釋,，醉酒后的自愿不屬于自愿，醉酒屬于強奸犯罪中“其他手段”,，一旦認定女性當(dāng)時屬于醉酒狀態(tài)失去意識而被侵犯,，以致不能或無法反抗，認定強奸將更為順利,。當(dāng)然,，即便是有明確的人證和物證，還要支持建立犯罪的聯(lián)系,。

除了保留證據(jù),，受害者還要注意預(yù)防性傳播疾病,。通過單一的,、不戴套的性接觸獲得性傳播疾病的風(fēng)險為 5-10%，因此受害者需要進行包括但不限于淋病和梅毒,、乙肝以及艾滋病等疾病的預(yù)防,。梅毒、艾滋病病毒由于具有窗口期,，所以如果不能確認侵害者是否攜帶病原體,，需要重復(fù)檢查。拿艾滋病為例,，在初次就診檢查后,，還應(yīng)該在 3、6,、12 個月重復(fù)檢查,。

社會的目光，是性侵維權(quán)的另一道坎

雖然從法理上看,，性侵只需要依照法律掌握證據(jù),，就可舉證性侵者的犯罪事實，但事實遠沒有這么容易,。性侵之所以被公認為是難證之罪,，就在于其除了需要明確的人證、物證外,，還要面對迫害者的脅迫,，作證帶來的二次傷害和社會輿論的碾壓等等。

2019年，韓國就拍攝了這樣一部電影《老婦人》,，以老年人性侵題材為背景,，講述一位69歲的老人被29歲的男子性侵，與其后她在申訴途中遭遇的種種事件,。而受害者老年人的特殊性,，更是將性侵維權(quán)過程中的種種艱難放大了呈現(xiàn)到人們的面前。

社會的目光,，是受害者要面對的除了程序外最艱難的一步,。在社會的共同意識下，事不關(guān)己的人們往往帶著有色眼鏡來評價受害者,。特別是面對“性侵”這樣帶有極大隱私性的事件時,，帶著強烈“貞節(jié)觀”的人們還會認為這是一種羞辱。

可以說,，性侵文化是一種社會環(huán)境,，由持續(xù)存在的性別不平等和對性別、性的態(tài)度所助長的,。韓國電影《素媛》中素媛作為受害者,，卻受到關(guān)于“她的錯”的指責(zé)。事實上,，不論是怎樣的性侵事件,，“你為什么會被性侵，為什么是你被性侵”的質(zhì)疑和質(zhì)問都屢見不鮮,。

甚至人性也會更熱衷于八卦其中的內(nèi)幕,，完全不會意識到對受害者的保護。在不久前的事件中,，都美竹作為受害者站出來揭露這一事情的幾乎同時,，就受到了“就是想紅”的質(zhì)疑；在阿里員工受到性侵而在互聯(lián)網(wǎng)揭發(fā)時,，不少聲音也指向了“你為什么會被性侵”這一問題,。

加害者逍遙法外，人們卻要求受害者完美,。要知道,，在性侵犯的犯罪事件中，所有人都可能會成為受害者,，無論男女老少,。受害者被性侵只有一個原因，就是加害者的存在,。

不僅如此,，維權(quán)過程中對細節(jié)的不斷回憶也是對受害者的第二次傷害,。事無巨細地回憶性侵過程、露骨的提問,、下體檢查取證都會讓受害者無限陷入回憶性侵的過程中,，這不僅加劇受害者的傷痛，甚至?xí)屖芎φ弋a(chǎn)生撤案的想法,。

但令人欣慰的是,，隨著社會的開放和女性意識的崛起，如今,，盡管性侵維權(quán)依舊艱難,，但卻有越來越多的受害者愿意勇敢地站出來，去揭露惡性指責(zé)不公,，推動性侵維權(quán)程序的進步,。

2017年的MeToo運動似乎是一個起點。2017年10月5日,，《紐約時報》報道了對韋恩斯坦的性騷擾指控,，之后陸續(xù)有多位女性站出來指控他。該事件作為導(dǎo)火索,，點燃了全球?qū)τ谛则}擾事件的關(guān)注,。受害人紛紛在社交網(wǎng)絡(luò)上曝光自己遭受性騷擾的經(jīng)歷,，并加上關(guān)鍵詞“#MeToo”,。一時間,，這一活動引來了800多萬受害人的參與。