詩人訪談(8)

一一站著是一棵樹答彎圓問

文/彎圓

彎圓:樹老師,，我步入詩壇已好些年了,，常常聽到一些談及詩歌語言的話題:說詩歌有其語言，卻不好掌握,，尤其是初學(xué)者不知詩歌語言是何物,，無法運用詩歌語言去寫詩。你認(rèn)為詩歌有語言嗎?詩歌語言需要掌握嗎?另外的一個話題就是有關(guān)詩歌方面的評論,。有人認(rèn)為詩歌的評論最忌釋義,，你是如何看待此問題的?

樹:我跟你一樣，步入詩壇也有很長時間了,，也一樣沒有少聽到有關(guān)詩歌語言的話題,。我認(rèn)為詩歌是有語言的，它是詩意的載體,。詩歌的語言是什么樣子呢?我認(rèn)為它就是我們平常所說的話語,，只是它在詩歌的語境中，已有了新的意義,。

詩歌的語言勿需掌握,，你也無法去掌握，但它總是以某種形式存在于暗處的,。只要你有天賦和悟性,，多讀一些別人的好詩歌，把自己沉入生活中,，多思勤想,，就會有詩之靈感來敲你的門。靈感來了,，詩之語言隨之即到,，一首詩自然而然就誕生了,。一首經(jīng)靈感而生出的詩，不僅有血有肉,，而且還具有靈性,。

我寫詩幾十年，每首詩都是我沉入生活中獲取靈感而生出來的,。離開了靈感,，我就寫不出詩了。從靈感方面來講,，詩不是寫出來的,，而是在于發(fā)現(xiàn)。我所喜歡的詩歌,，都是那些帶有靈感的詩歌,。

沒靈感的詩歌，不過都是一些碼字游戲,。有些人為了自己的詩有"個性",、有"新意"，獨自創(chuàng)造詞語,。創(chuàng)造詞語不是不可以,，但所創(chuàng)造的詞語要代表民意、民生,。一個新詞的產(chǎn)生,，離不開一定的社會發(fā)展和歷史背景。你為了自己一首"新意"的詩,，關(guān)起門來獨自造詞,，人民不知其然，也不知其所以然來,，這樣的"新意詩",，我不知道還有何義?老祖宗創(chuàng)下的字、詞博大精深,，你只要吃透了,，我想一定夠你一生用來寫詩。

有關(guān)詩歌評論方面,，有人主張詩不釋義,。我與有此主張的人唱的是反調(diào)。我是主張詩要釋義的代表人物,。

詩不釋義,，如何去評論呢?顯然不能。即使能，那都是一些千篇一律的語言個性方面的問題,，是流于表面的一種形式,，是流于一些機械文字的碰撞，這是物理現(xiàn)象,。只有外觀之感,，沒有味道之覺。主張詩不釋義的人,，都是一些保守派，怕更多讀者知道其內(nèi)心的秘密,。他們的內(nèi)心通常都有一種傲氣,，不愿與讀者過深地交往。他們內(nèi)心往往也處于矛盾中:一方面寫詩希望擁有讀者;一方面又怕讀者知道其內(nèi)心秘密,。詩要釋義沒什么不妥,。一顆糖放在嘴里是甜的，當(dāng)有人道出了糖的甜性,，再次放進嘴里,，我就不相信它就不甜了。

詩歌評論有必要釋義,。首先是引導(dǎo)新人跨入詩歌之門著想,，現(xiàn)在的詩有相當(dāng)一部分寫得讓人難以讀懂。其次是便于作者,、詩評者和讀者之間相互勾通與交流,。一首詩之意不是單一的，是百人百意,，一兩篇釋義的詩歌評論,，對整首詩的魅力，根本傷及不到它的肌膚,。一首詩因百人百意,，詩歌評論中的詩之釋義，也不會像詩忌釋義那樣千篇一律,。相反,，不同的釋義，體現(xiàn)了一首詩的魅力所在,。

詩歌的生命力是極強的,，隨著時間的增長，它生命的意義也在增加,。

在詩的海洋里,，我們要發(fā)現(xiàn)好詩，推出好詩，離不開詩歌評論者,，也離不開詩歌批評家,。我們的詩歌編輯，是把好好詩的質(zhì)量關(guān)鍵,。不要求每個詩歌編輯是詩歌批評家,，但總得要會詩歌賞析。如果一個詩歌編輯連詩歌賞析都不會寫,，那么把好詩歌質(zhì)量關(guān)就存在有問題了,。

做為一個詩歌編輯，要把好詩歌質(zhì)量關(guān),，最起碼要做到這一點:自己看不懂的詩歌,，絕對不能發(fā)。不管對方是誰,，是編輯約稿也好,，是熟人、名家來稿也罷,。千萬別顧及面子,，把看不懂的詩發(fā)了。這樣是對讀者完全不負責(zé)任,。

在各種詩刊及平臺,，有沒有編輯把看不懂的詩歌給刊發(fā)了的呢?肯定有!對這樣的事情我從來不持懷疑態(tài)度。

2018.8.4