盡管甲午戰(zhàn)爭中,，北洋水師拼死抵抗，但相比較最后的全軍覆沒,，日本聯(lián)合艦隊(duì)的傷亡始終是微乎其微,。

而北洋水師一共與日本聯(lián)合艦隊(duì)交手三次，其分別為豐島海戰(zhàn),、黃海海戰(zhàn),、威海衛(wèi)保衛(wèi)戰(zhàn)，而三次海戰(zhàn)中,，中日雙方的傷亡對比是如何,？

豐島海戰(zhàn)

北洋水師方面：

高升號運(yùn)兵船被擊沉，871名淮軍官兵死亡,。

北洋水師操江號通訊船被俘虜,，全艦82名官兵被俘。

魚雷炮艦廣乙號被擊傷,，隨后擱淺自焚,，傷亡官兵約40人（艦長林國祥率殘余人員登陸朝鮮半島，從路上返回國內(nèi),，一路上隨行人員不斷散失,，造成傷亡情況無法精確統(tǒng)計）。

濟(jì)遠(yuǎn)號巡洋艦被擊傷,，官兵傷亡53人（一說20人）,。

日本聯(lián)合艦隊(duì)方面：

參戰(zhàn)官兵零傷亡，只有浪速號巡洋艦被命中一發(fā)炮彈,，但未造成人員傷亡,。

黃海海戰(zhàn)

北洋水師方面：

超勇號、揚(yáng)威號碰撞巡洋艦被擊沉,，致遠(yuǎn)號,、經(jīng)遠(yuǎn)號鋼鐵巡洋艦被擊沉，木殼巡洋艦廣甲號擱淺,，后被日本軍艦擊毀,，共計沉沒五艘軍艦。

官兵損失方面,，北洋水師官兵傷亡800余人,，由于沉沒軍艦眾多，死亡人數(shù)占到了傷亡人數(shù)的大部分比重,。

日本聯(lián)合艦隊(duì)方面：

海戰(zhàn)中沒有一艘軍艦被擊沉,，只有多艘軍艦被擊傷，傷亡官兵不足300人。具體受傷人數(shù)和受傷軍艦情況,，詳見下面圖片,。

威海衛(wèi)之戰(zhàn)

北洋水師方面：

除康濟(jì)號練船在日本艦隊(duì)的允許下,，被放回?zé)熍_之外,，北洋水師的剩余軍艦全軍覆沒，3097名海軍官兵被俘,。

陣亡人員方面,，由于北洋艦隊(duì)在這一戰(zhàn)中全軍覆沒，被俘人員被送往煙臺后就地遣散,，大量存放于威海衛(wèi)的文件資料也因被日軍繳獲而不知所蹤,，因此，北洋艦隊(duì)官兵在這一戰(zhàn)中的傷亡情況成謎,。

但即便如此,，戰(zhàn)后李鴻章還是根據(jù)各方面匯總的信息，向清廷申報了101名北洋海軍陣亡官兵的撫恤名單,。因此,，這一戰(zhàn)中北洋水師的傷亡遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上黃海海戰(zhàn)。

當(dāng)然,，這也可以理解,，畢竟黃海海戰(zhàn)是硬碰硬的海上決戰(zhàn)，而威海衛(wèi)之戰(zhàn)只是龜縮在軍港內(nèi)被日本艦隊(duì)圍毆,，大部分官兵被俘也在情理之中,。

日本聯(lián)合艦隊(duì)方面：

筑紫號，死亡3人

吉野號,，死亡2人

扶桑號,，死亡2人

葛城號，死亡1人

天城號,，死亡2人

磐城號,，死亡1人

天龍?zhí)枺劳?人

第九號魚雷艇,，死亡3人

整個威海衛(wèi)之戰(zhàn),，日本聯(lián)合艦隊(duì)僅死亡15人，人員死亡情況也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于黃海海戰(zhàn),。跟北洋水師一樣,，由于這是一場圍困戰(zhàn)，長達(dá)半個月的交火,，雙方艦隊(duì)始終在港口內(nèi)和港口外進(jìn)行遠(yuǎn)距離互射,。在那個缺乏精確瞄準(zhǔn)設(shè)備的年代，雙方的炮火命中率自然是相當(dāng)感人,。

正因?yàn)槿绱?，在這場炮戰(zhàn)當(dāng)中,，日本聯(lián)合艦隊(duì)甚至放棄了以主力軍艦作為先鋒，而是讓大量噸位小,、防護(hù)差的弱艦充當(dāng)炮灰,，但即便如此，北洋艦隊(duì)也沒有抓住機(jī)會給對手以重大傷亡,。

而在這場海戰(zhàn)中,，北洋艦隊(duì)擊沉了日本聯(lián)合艦隊(duì)一艘魚雷艇，并俘獲另一艘魚雷艇（但隨著最后投降戰(zhàn)敗,，被俘的魚雷艇又歸還給日軍,，實(shí)際上只有一個擊沉的戰(zhàn)果）。而這居然是整個甲午戰(zhàn)爭中,，北洋水師唯一的擊沉戰(zhàn)果,。高達(dá)四萬噸位的整個艦隊(duì)全軍覆沒，代價也僅僅是換回了一艘敵方的魚雷艇,。

當(dāng)然,，十年后的對馬海戰(zhàn)，沙俄艦隊(duì)的表現(xiàn)也好不到哪去,，20萬噸位的太平洋分艦隊(duì)十余艘軍艦或沉或俘,，如此慘重的代價，也只是擊沉了三艘日本聯(lián)合艦隊(duì)的魚雷艇,。

甲午海戰(zhàn)和對馬海戰(zhàn),，也讓日本聯(lián)合艦隊(duì)創(chuàng)造了世界海戰(zhàn)歷史上最懸殊的傷亡比。