人生本過(guò)客，何必千千結(jié),？

2020年高考首篇滿分作文出爐,，是一位浙江考生寫的題為#生活在樹上# 的作文,。該文因出現(xiàn)了大量的生僻詞、學(xué)術(shù)性語(yǔ)句,、學(xué)術(shù)性名人名言而引發(fā)爭(zhēng)議,。

《生活在樹上》引爭(zhēng)議，生僻字多不說(shuō),，文筆也晦澀難懂,，閱卷老師直言不建議學(xué)生模仿,。

我就想問,，不建議學(xué)生模仿為啥還要發(fā)出來(lái)？

下面僅摘錄作文的首段,，便可見一斑：

“現(xiàn)代社會(huì)以海德格爾的一句'一切實(shí)踐傳統(tǒng)都已經(jīng)瓦解完了’為嚆矢,。濫觴于家庭與社會(huì)傳統(tǒng)的期望正失去它們的借鑒意義。但面對(duì)看似無(wú)垠的未來(lái)天空,，我想循卡爾維諾“樹上的男爵”的生活好過(guò)過(guò)早地振翮......”

有人可以順便科普一下：嚆矢,、振翮、肯綮,、玉墀,、祓魅,、婞直都怎么讀嗎？

文章寫的好不好我實(shí)在不敢評(píng)論,，畢竟我也沒讀懂,，就是引用的我需要查一下典故。

讀這篇文章的感受,，和我剛開始閱讀人文社科類專業(yè)書的感受有點(diǎn)相似,，同樣是專業(yè)詞匯的晦澀堆砌和各類概念典故的拆解拼湊，以及語(yǔ)序措辭的顛倒混亂,。以前讀不懂這樣的文章我還挺焦慮的,，后來(lái)看了米爾斯《社會(huì)學(xué)的想象力》，就釋然了,，其實(shí)講的道理很簡(jiǎn)單,，只不過(guò)作者不說(shuō)人話。

雖然不必對(duì)一個(gè)高中生苛求太多,，可是這篇文章行文實(shí)在冗長(zhǎng)拖沓,，邏輯混亂，論點(diǎn)也不深刻,，而且好像還有一些錯(cuò)誤,，比如，海德格爾是現(xiàn)代性的開端嗎,？

我仍然不覺得這是一個(gè)很優(yōu)秀的高考作文,，除了華麗的辭藻堆砌和掉書袋式的典故引用，文章本身并不出彩,，滿分作文名不副實(shí),。

我們欲上青云，卻也無(wú)時(shí)不刻不在憑風(fēng)借力,。

我們都在說(shuō)這篇文章晦澀難懂,，但不得不承認(rèn)，作者是一個(gè)高考生,，利用這樣的一篇作文,，讓自己拿到了滿分的目的達(dá)到了。

高考,，被稱為千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋,。高考試卷不缺少文采好的作文，每個(gè)閱卷老師在作文上的評(píng)分只有兩分鐘左右,，如何在這樣的如山的試卷中讓老師耳目一新,，達(dá)到多停留、多討論一下,，雖然有可能會(huì)判為“零分”,，但也有極大的可能會(huì)被判“滿分”,。

這個(gè)孩子感覺“故意賣弄”“炫技”拿高考作文作賭注，但是他（她）賭贏了,。

每個(gè)人的人生經(jīng)歷不同,，認(rèn)識(shí)能力不同，所以看待問題的角度和深度不一樣,。一千個(gè)人心中有一千個(gè)哈姆雷特也就是用以比喻每個(gè)人因其不同的特點(diǎn),，對(duì)同一件事物會(huì)有截然不一的看法。

每個(gè)人心中也都有自己心中的《紅樓夢(mèng)》有人喜歡多愁善感的林妹妹,，但也有人喜歡人情世故練達(dá)的寶姐姐,。

我們覺得不說(shuō)人話不接地氣，第一個(gè)閱卷老師給了低分,，但是難得后面兩個(gè)老師給滿分了,，他的目的就達(dá)到了。

不贊成這樣的文章,，但是也許人家就是天才啊,。

說(shuō)實(shí)話，你讀這篇文章和讀尼采的文章都一樣的感覺,，不是嗎,？另外，這才不是堆砌辭藻,，所用詞語(yǔ)并不華麗,，純粹是炫技，相比于炫文學(xué)文字的技,，更像是在炫思想邏輯的技,。但，炫技成功難道還不夠成功嗎,？

如果有人讀過(guò)中世紀(jì)哲學(xué)家,，甚至近年大火的米蘭昆德拉的文章的話，很多人都會(huì)有類似的感想：讀一大通不知所云,，需要每句話讀個(gè)兩三遍,，才能理解過(guò)來(lái)，尤其是那種長(zhǎng)長(zhǎng)的句子,，第一遍讀的時(shí)候連怎么斷句都斷不出來(lái),。

另外,，大家也可以看一下顧隨的《蘇辛詞說(shuō)》,，類似的偏學(xué)術(shù)文章。另外,，去年諾貝爾大熱門殘雪老師的作品,，即使是小說(shuō),，讀起來(lái)也讓人感覺晦澀。

看不懂,，可能是真的理解不了這么高深的文化而已,，不求所有人看得懂，只有閱卷老師看得懂,，給了高分,，這個(gè)孩子的目的性就達(dá)到了。

畢竟,，這篇文章,，又不是寫給我們看的！

鄭淵潔1986年在一次作家筆會(huì)上,，被另一位作家問道：“你有沒有讀過(guò)俄羅斯某某作家的書,？”鄭淵潔搖了搖頭，對(duì)方大驚：“你連他的書都沒有讀過(guò),，你怎么寫作的,？”

輪到鄭淵潔發(fā)言的時(shí)候，他說(shuō)：“我最近在看庫(kù)斯卡雅的書,，特別受啟發(fā),，諸位都看過(guò)嗎？”在座大多數(shù)人都點(diǎn)頭表示確定,。然后鄭淵潔說(shuō)：這名字是他瞎編的,。

鄭淵潔從此就再也沒有參加過(guò)作家筆會(huì)。

自古以來(lái),，凡是文人墨客都有點(diǎn)傲氣,，你可以說(shuō)我這個(gè)人不行，但是不能說(shuō)我寫的文章不行,。

這也是我為什么不喜歡投稿的原因,，因?yàn)樽约阂詾榘烈粴夂浅傻奈恼拢痪庉嬕蟾膩?lái)改去,，心里會(huì)老大不舒服,。

滿分作文，畢竟有滿分的道理,，而這個(gè)寫出滿分高考作文的孩子,，也有他自己的學(xué)識(shí)和膽量，這點(diǎn)不得不服,。

畢竟高考差一分就可能差著十萬(wàn)八千里,，多一分就可能多出好幾十萬(wàn)個(gè)考生成績(jī)，就可能離自己心儀的大學(xué)更近一步,。

不要覺得家庭和日常生活工作,，就是俗氣,。也不要覺得為了錢而低頭，就是低媚,。巴爾扎克成為大文豪之前,，還寫了9年的流水賬網(wǎng)文呢，你以為他愿意寫嗎,？還不是為了付房租,？

現(xiàn)在的人，心里空空蕩蕩,，手里沒活干,，不跟人接觸交流，嘴里還總喊著詩(shī)和遠(yuǎn)方,，心里裝的全是傲慢與偏見,，一上網(wǎng)就瞎抬杠秀優(yōu)越，標(biāo)新立異徒有其表,，成天跟傳統(tǒng)對(duì)著干,，這才是真正的媚俗。

走過(guò)人山人海最終走上平凡之路,，是誰(shuí)來(lái)自山川湖海卻囿于晝夜廚房與愛——這才是雙腳不離地,，生活在樹上，始終熱愛生活,，最終飛升成仙,。

你見過(guò)整天《生活在樹上》的人嗎？本來(lái)出卷的老師就不接地氣,，你讓在緊張高考中的孩子寫出接地氣的文章,，怎么可能？

所以,，《生活在樹上》這樣的題目,，配上這樣的文縐縐的文字，那才是絕配,，滿分,，沒毛病,！

本文話題：你覺得這樣的作文是高深還是晦澀,？應(yīng)該得滿分嗎？歡迎留言說(shuō)說(shuō)你的看法,。

我是木子默,，多平臺(tái)百萬(wàn)爆文作者，我有一支筆只寫人情冷暖，關(guān)注不迷路,，點(diǎn)個(gè)關(guān)注再走吧，謝謝,！