萬眾聚焦的高考滿分作文引發(fā)熱議，當然沒啥稀奇的,，但產生巨大爭議,，甚至被很多人罵得狗血噴頭，卻難得一見,。

　　然而,，看了這篇名為《生活在樹上》的浙江省2020年高考滿分作文首段，或許就不難明白爭議的原因所在了：“現代社會以海德格爾的一句‘一切實踐傳統都已經瓦解完了’為嚆矢,。濫觴于家庭與社會傳統的期望正失去它們的借鑒意義,。但面對看似無垠的未來天空，我想循卡爾維諾‘樹上的男爵’的生活好過過早地振翮……”

　　“看不懂就是最好的,，感覺看到了孔乙己”“我的作文像是小學生寫的”“炫技和堆砌”……看著通篇晦澀的僻詞拗語,，網友們紛紛直呼看不懂，有評論者甚至直接斥之以“侮辱了語文教育,，侮辱了漢語表達,，侮辱了讀者，也侮辱了無數語文老師,?！?/p>

　　在閱卷過程中，這篇文章也存在嚴重的意見分歧：第一位閱卷老師只給了39分,，后兩位老師給出55分,，經商議后最終作文審查組判為滿分。文章是寫給人看的,，在表達上當然應該盡量做到深入淺出,、通俗易懂。這樣一篇有?；境ＷR的文章,，引發(fā)巨大爭議當然毫不意外。

　　對于這樣一篇“掉書袋”的滿分作文,，筆者和很多人一樣,，嚴重不認同這種文風。但對于作文審查組判為滿分的做法,，卻不持異議,。一者，閱卷工作已經結束了,，這篇作文的評判,，已經嚴格遵循了相關流程,，不可能重新評判；再者,，自古文無第一,，對于文章的評判標準，本來就是見仁見智的,。更何況,，就文采和博學而言，考場作文能寫到這種程度,，確實難能可貴,。

　　誠如浙江省高考作文閱卷大組組長陳建新教授對該滿分作文點評稱，“文章從頭到尾邏輯嚴謹,，說理到位,，沒有多余的廢話，寫成這樣需要考生閱讀大量書籍,，文字表達如此學術化,，也不是一般高中學生能做到的”，感慨“老到和晦澀同在,，思維的深刻與穩(wěn)當俱備”,，是幾十年高考閱卷生涯中“極少能碰到的考場作文”。

　　文無定法,。尤其是考場作文的評判,，有其自身的標準和邏輯，與外界通行的標準并不完全一致,。因此,，這樣的考場作文不被大眾所認可，但并不妨礙其能“打動”閱卷老師,。但不管怎樣,，把這樣的作文公開刊登在作文教學方面的權威刊物上，無疑嚴重不妥,。

　　簡而言之，個別考生在考場上“劍走偏鋒”,，閱卷老師折服于其文采,，當然沒毛病。但是,，當做范文隆重推薦,，在奉考試指揮棒為圭臬的當下，恐怕會嚴重誤導廣大師生,。即便心中對此不滿,，也只能腹誹而已,。“其中的晦澀也不希望同學們模仿”,，在考生博取高分的無窮欲望面前,，作文閱卷大組組長陳建新教授的明確“提醒”，恐怕依然會顯得蒼白無力,。如果有學生競相模仿,，豈不哀哉！

　　這樣晦澀難懂,、堆砌詞句的滿分作文能成為范文,，李白的床前明月光還配流傳千古嗎？誤人子弟,，罪莫大焉,！

（責任編輯：臧夢雅）