本文來自微信公眾號：科學網(wǎng)（ID：sciencenet~cas）,，作者：劉如楠，編輯：宗華,，原文標題：《又有多名研究生錄取資格被取消,！考研復(fù)試“泄題”如何避免？》

近日,，“上海師范大學取消多名考研生擬錄取資格”一事引發(fā)熱議,。與之相似的是，今年4月,，中國人民大學法碩復(fù)試中有22名考生成績被計為0分,，失去錄取資格。

對于上述處理結(jié)果,，兩校均回應(yīng)稱,，涉事考生在專業(yè)復(fù)試尚未結(jié)束期間，在社交群中泄露復(fù)試相關(guān)內(nèi)容,，這些行為違背復(fù)試誠信承諾與相關(guān)規(guī)定,，構(gòu)成考試違紀。

兩起類似事件暴露出當下考研復(fù)試中面臨的諸多問題：對于考生私下建立交流群,，學校如何完全監(jiān)管,？考生的泄題行為多大程度上影響了考試公平？調(diào)查過程是否充分尊重了考生利益,，處罰結(jié)果是否過于嚴厲,？對于考研復(fù)試，是否有更好的辦法來保證公平公正,？

“擬錄取”一個多月后,，多人被取消錄取資格

今年3月27~28日，上海師范大學外國語學院舉行英語筆譯碩士專業(yè)學位研究生復(fù)試,。多張網(wǎng)傳截圖顯示,，學校于4月初通知擬錄取考生回原學校辦理調(diào)檔等相關(guān)入學手續(xù)。而在5月21日,，學校又電話通知30多位擬錄取的學生,，因存在泄題行為被取消錄取資格。

5月24日,，上海師范大學公示了2021年擬錄取碩士研究生名單,，其中外國語學院英語筆譯專業(yè)共招生38人。而據(jù)該校去年9月發(fā)布的招生簡章,，2021年該專業(yè)擬招碩士研究生80人,，兩者相差42人。

30多位考生“擬錄取”資格被取消一事,，迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議,。

對此，上海師范大學于5月25日深夜在其官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于取消相關(guān)考生英語筆譯碩士專業(yè)學位研究生擬錄取資格的情況說明》,。

說明稱,，擬錄取名單公布后，學校接到舉報材料,，反映該專業(yè)復(fù)試結(jié)束前,，有考生在QQ群中泄露復(fù)試相關(guān)內(nèi)容。該校經(jīng)深入調(diào)查核實有關(guān)信息,，對群內(nèi)聊天記錄和復(fù)試錄像進行一一比對,，確認相關(guān)考生在該專業(yè)復(fù)試尚未結(jié)束前泄露復(fù)試內(nèi)容。于是,，學校決定取消相關(guān)考生的擬錄取資格,。

上師大泄題事件并非孤例。前不久,，中國人民大學也曾發(fā)生過類似事件,。

4月9日晚，中國人民大學法學院在官網(wǎng)發(fā)布情況說明,，其中提到：“21人大非法本法碩統(tǒng)分群”內(nèi)有22名復(fù)試考生確實存在實質(zhì)性透露復(fù)試內(nèi)容等違紀行為,。經(jīng)學校研究決定，取消該22名考生一志愿復(fù)試相應(yīng)科目考試成績,，給予計零分的處理,。

不少人認為，兩所學校對于考生的處罰過于嚴厲,。但在中國人民大學教育學院教授程方平看來,，學校的復(fù)試規(guī)定是一種契約，公布之后在沒有反對意見的情況下,，就應(yīng)該嚴格遵守,。從學校方面來說，按照事先簽署的誠信協(xié)議,，對違反規(guī)定的學生做出處罰,，這沒有問題。

他提出,，除考核題目,、答案不能討論外，關(guān)于流程,、考官,、現(xiàn)場情況等信息也屬于復(fù)試相關(guān)內(nèi)容，在復(fù)試未結(jié)束時的討論和交流也是不被允許的,。“考生在應(yīng)試過程中得到的信息越多,，就會越主動,，討論這些信息都會破壞公平原則?！?/strong>

山東大學理論化學研究所教授馮大誠也認為,，“既然簽署了誠信復(fù)試承諾書，就應(yīng)當嚴格遵守,。我們很多人對誠信問題不重視,，好像你沒有抓到我，就可以不講誠信,，這是從小沒有養(yǎng)成誠信的習慣,。同時，人在任何情況下都要遵紀守法,，不應(yīng)因無人檢舉就違反法規(guī),。”

更好的處理辦法,？

上海師范大學發(fā)布的情況說明顯示,，經(jīng)慎重研究，決定取消相關(guān)考生的英語筆譯碩士專業(yè)學位研究生擬錄取資格,。

其中,，“相關(guān)考生”具體指哪些考生？泄露的復(fù)試內(nèi)容具體指什么,？學校的調(diào)查過程是怎樣的,？這是否會影響他們來年的報考？5月25~26日,，《中國科學報》曾多次致電上海師范大學黨委宣傳部新聞中心,，希望該校就上述問題作出回應(yīng)。但截至發(fā)稿前,，均提示無人接聽,。

程方平認為，類似上師大,、人大這種事情的發(fā)生,，是各方都不愿意看到的，學校,、考生都受到了影響,。但如果由學校全權(quán)決定處理措施，就可能忽略這些被取消錄取資格的學生的利益,。因此,，學校進行處理時，也需要接受監(jiān)管。

為此,，他提出,，學校可以有更好的解決辦法,。比如,，事情發(fā)生后，可以成立一個由第三方參與的專家組對這件事情進行評估,，與學校方面、考生代表,、舉報人等利益相關(guān)方,，和家長代表、社會代表等共同收集信息,、作出判斷,。同時，應(yīng)該公開評估過程和評估結(jié)果,，使處理過程更透明,。

同時，程方平建議處罰制度更加人性化,。作為教育機構(gòu),，不是為了懲罰而懲罰，最終目的是為了育人,。學生犯了錯誤,，不能圖省事將其“一棍子打死”。即使這些學生違反了規(guī)定,，但如果吸取教訓,、態(tài)度良好，學校也可以給一次重考的機會,，不至于使其損失太大,。當然，具體的重考細則應(yīng)各方協(xié)商審慎決定,。

復(fù)試監(jiān)管面臨挑戰(zhàn)

近年來,，考研報名人數(shù)逐年攀升,。教育部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,，2021年中國考研報名人數(shù)達377萬人，較2020年增長10.6%,。

復(fù)試作為研究生能力考查的最后一關(guān),，關(guān)系人才選拔的質(zhì)量,。為此，各個學校在復(fù)試前都會發(fā)布復(fù)試辦法。其中,，大多數(shù)都會明確規(guī)定,，“復(fù)試內(nèi)容屬于國家機密級。復(fù)試過程中禁止錄音,、錄像和錄屏,。任何個人和組織不得以任何形式錄制、復(fù)制或傳播與復(fù)試相關(guān)的內(nèi)容,。復(fù)試過程中,，所有涉考人員應(yīng)當嚴格遵守相關(guān)規(guī)定，對復(fù)試過程和內(nèi)容保密,?！蓖瑫r，學校也會要求考生簽署《誠信復(fù)試承諾書》,。

然而,，復(fù)試時討論題目、過程等信息的現(xiàn)象并不罕見,。南方周末此前曾報道,，考研輔導(dǎo)機構(gòu)“安小研”組織的復(fù)試交流微信群中，復(fù)試開始后約半小時,，就有同群考生在群聊中泄題,，甚至附上詳細答案。

復(fù)旦大學環(huán)境科學與工程系教授馬臻認為,，這屬于民不告,、官不究的情形，學校很難實時監(jiān)督這些交流群,。

近年來,，諸多高校也設(shè)立了嚴格的防作弊措施，比如在復(fù)試前采取“兩識別”“四比對”等措施,，在考場上設(shè)置“雙機位”,，復(fù)試全程錄音錄像，沒收電子設(shè)備等,。

但受疫情的影響,，近兩年不少學校復(fù)試安排在線上進行，這無疑給復(fù)試過程的監(jiān)管提出了更大的挑戰(zhàn),。

有人提出,，線上復(fù)試很難保證學生彼此間不進行交流，用保密協(xié)議的方式阻止學生交流沒有意義,，只會給那些違反協(xié)議秘密交流而沒被發(fā)現(xiàn)的人以機會,。而應(yīng)在考試題目和方式上加以改進,，使學生不需要顧忌彼此間的交流，老師又能考察出學生的水平,。

由于專業(yè)及問題設(shè)置不同,，對學生交流討論的容忍度也不同。馬臻表示,，其所在系開展的專業(yè)復(fù)試,，一般來說，即使學生討論題目,，對考核結(jié)果也不會構(gòu)成太大影響,。

“因為有些問題本身就是可預(yù)測的，比如：是否做過相關(guān)的科研項目,？你對哪個方向的導(dǎo)師和課題更感興趣,？畢業(yè)之后準備干什么？等等,，這些問題學生在參加復(fù)試前早該準備好。并且即便學生知道,，回答也是五花八門,。而且考官是綜合考查的，學生的狀態(tài),、語速等,，對細節(jié)的把握，對追問的回答等等,，這不是一時半會就能準備好的,。”

“但對一些基于精心設(shè)計的案例進行考核的專業(yè)復(fù)試而言,，交流討論對結(jié)果和分數(shù)的影響較大,。這種問題著重考察學生臨場反應(yīng)、專業(yè)儲備等,，如果考生通過交流討論提前知曉了題目加以準備,，對其他考生而言非常不公平?！?/p>

無論如何,，人大和上師大接連發(fā)生的兩起事件，讓很多考生提高了警覺,。

26日,，一位自稱是泄題事件QQ群成員的考生告訴記者，目前該QQ群已經(jīng)解散,，該考生加入的其他交流群也已相繼解散,。

據(jù)了解,，上師大一事發(fā)生后，很多存在于各社交媒體平臺上的“XX學校復(fù)試經(jīng)驗”貼等內(nèi)容也已刪除,。甚至有網(wǎng)友表示,，已將曾咨詢過自己考研、復(fù)試情況的同學拉黑,。

本文來自微信公眾號：科學網(wǎng)（ID：sciencenet~cas）,，作者：劉如楠，編輯：宗華