久久国产成人av_抖音国产毛片_a片网站免费观看_A片无码播放手机在线观看,色五月在线观看,亚洲精品m在线观看,女人自慰的免费网址,悠悠在线观看精品视频,一级日本片免费的,亚洲精品久,国产精品成人久久久久久久

分享

以案說(shuō)法丨執(zhí)行階段,成功追加認(rèn)繳出資期限未屆滿的公司股東為被執(zhí)行人

 昵稱75471328 2021-05-25

關(guān)鍵詞  注冊(cè)資本認(rèn)繳制  出資期限利益  公司未清償債務(wù) 股東出資加速到期     

2013年公司法確定注冊(cè)資本認(rèn)繳制后,,司法實(shí)踐中對(duì)于公司債權(quán)人能否追加“認(rèn)繳出資期限未屆滿的股東”為被執(zhí)行人的意見與做法各有不同,,概因各地各級(jí)法院在個(gè)案中對(duì)股東出資期限利益保護(hù)與債權(quán)人利益保護(hù)的取舍衡平的價(jià)值取向不同。

本案是上海市海華永泰(重慶)律師事務(wù)所代理的執(zhí)行階段股東出資加速到期情形下追加公司股東為被執(zhí)行人的成功案例,,反映了九民紀(jì)要出臺(tái)后重慶具體法院在此類問題上的認(rèn)識(shí),,對(duì)于律師與當(dāng)事人辦理執(zhí)行追加股東案件有一定的參考作用。

一,、案情概要

委托人與重慶公司借款合同糾紛一案在法院庭審時(shí)達(dá)成調(diào)解協(xié)議,,重慶市渝北區(qū)人民法院作出民事調(diào)解書。因重慶公司未按調(diào)解書履行義務(wù),,委托人繼續(xù)委托本所代理申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行(包含申請(qǐng)追加被執(zhí)行人的執(zhí)行異議工作),。
執(zhí)行階段,經(jīng)各項(xiàng)執(zhí)行措施查詢,,被執(zhí)行人重慶公司無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),,渝北法院作出終結(jié)本次執(zhí)行程序的裁定。同時(shí),,我方向法院申請(qǐng)追加重慶公司的三位認(rèn)繳期限未屆滿的股東為被執(zhí)行人,。

2021年3月xx日,渝北法院作出執(zhí)行裁定書:追加三股東為被執(zhí)行人,,三股東應(yīng)在未繳納出資范圍內(nèi)對(duì)重慶公司該筆債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任,,在裁定生效之日起十日內(nèi)履行給付義務(wù)。

二,、股東出資是否加速到期

(一)出資是股東的法定義務(wù)

注冊(cè)資本無(wú)論采用實(shí)繳制,、或采用認(rèn)繳制,出資均是股東對(duì)公司的基本義務(wù)與責(zé)任,該出資責(zé)任不得豁免,、甚至不得轉(zhuǎn)讓,。
這是公司資本制度乃至公司的本質(zhì)決定的,即公司僅是法律擬制人格的民商事主體,,財(cái)產(chǎn)是公司生存發(fā)展與擔(dān)負(fù)責(zé)任的基礎(chǔ),,而股東出資是公司財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)與直接的來(lái)源。

(二)股東享有出資期限利益


在公司法修改注冊(cè)資本為認(rèn)繳制的背景下,,股東當(dāng)然依法享有期限利益,。認(rèn)繳期限尚未屆滿時(shí),股東得以拒絕公司的履行出資請(qǐng)求,。
同樣,,債權(quán)人在與認(rèn)繳制背景下的公司進(jìn)行交易時(shí)完全可以審查企業(yè)信用信息公示情況來(lái)判斷與決定是否與該公司進(jìn)行交易,債權(quán)人同意與該公司交易的行為也表明其接受公示的企業(yè)年報(bào)中的公司股東出資狀況和期限,。
綜上而言,,債權(quán)人原則上不能以公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的理由請(qǐng)求未屆出資期限的股東在未出資范圍內(nèi)對(duì)公司欠付債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任,即原則上不能要求股東出資加速到期(提前履行出資義務(wù)),。

(三)本案中股東出資加速到期的正當(dāng)性

在保護(hù)股東出資期限利益的原則下,,法律對(duì)出資加速到期的明文規(guī)則是公司法下股東負(fù)有的公司解散清算義務(wù)、破產(chǎn)法下股東對(duì)公司債務(wù)的到期規(guī)則,。
在衡平利益的考量下,,結(jié)合九民紀(jì)要,本案追加股東成功的正當(dāng)性在于:
1,、公司債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)
作為執(zhí)行依據(jù)的民事調(diào)解書表明債權(quán)人享有合法到期債權(quán),,公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)。
2,、案件已進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行,,法院窮盡執(zhí)行措施查無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)
執(zhí)行案件中,法院因查無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)而裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序,。
3,、公司債務(wù)人具備破產(chǎn)原因,但不申請(qǐng)破產(chǎn)的
結(jié)合破產(chǎn)法司法解釋一的規(guī)定,,該公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù),,且存在資金嚴(yán)重不足致無(wú)法清償債務(wù)、經(jīng)法院執(zhí)行無(wú)法清償債務(wù)等明顯缺乏清償能力的情形,,具備破產(chǎn)原因,。
故此,法院裁定追加了出資期限未屆滿的三位股東為被執(zhí)行人,。

三,、本案涉及部分規(guī)則摘要

1、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問題的規(guī)定(三)第十三條第二款

“公司債權(quán)人請(qǐng)求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持,;未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任,,其他債權(quán)人提出相同請(qǐng)求的,人民法院不予支持,?!?/span>

2、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》若干問題的規(guī)定(一)第一條

“債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)并且具有下列情形之一的,,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具備破產(chǎn)原因:

(一)資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù),;

(二)明顯缺乏清償能力?!?/span>

3,、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》若干問題的規(guī)定(一)第四條

“債務(wù)人賬面資產(chǎn)雖大于負(fù)債,但存在下列情形之一的,,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其明顯缺乏清償能力:

(一)因資金嚴(yán)重不足或者財(cái)產(chǎn)不能變現(xiàn)等原因,,無(wú)法清償債務(wù);

(二)法定代表人下落不明且無(wú)其他人員負(fù)責(zé)管理財(cái)產(chǎn),,無(wú)法清償債務(wù),;

(三)經(jīng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行,無(wú)法清償債務(wù),;

(四)長(zhǎng)期虧損且經(jīng)營(yíng)扭虧困難,無(wú)法清償債務(wù),;

(五)導(dǎo)致債務(wù)人喪失清償能力的其他情形,。”

4,、最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更,、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定第十七條

“作為被執(zhí)行人的營(yíng)利法人,財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務(wù),,申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更,、追加未繳納或未足額繳納出資的股東、出資人或依公司法規(guī)定對(duì)該出資承擔(dān)連帶責(zé)任的發(fā)起人為被執(zhí)行人,,在尚未繳納出資的范圍內(nèi)依法承擔(dān)責(zé)任的,,人民法院應(yīng)予支持?!?/span>

5,、最高人民法院關(guān)于印發(fā)《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》的通知

(二)關(guān)于股東出資加速到期及表決權(quán)

6.【股東出資應(yīng)否加速到期】

“在注冊(cè)資本認(rèn)繳制下,股東依法享有期限利益,。債權(quán)人以公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)為由,,請(qǐng)求未屆出資期限的股東在未出資范圍內(nèi)對(duì)公司不能清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的,人民法院不予支持。但是,,下列情形除外:

(1)公司作為被執(zhí)行人的案件,,人民法院窮盡執(zhí)行措施無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,,已具備破產(chǎn)原因,,但不申請(qǐng)破產(chǎn)的;

(2)在公司債務(wù)產(chǎn)生后,,公司股東(大)會(huì)決議或以其他方式延長(zhǎng)股東出資期限的,。”


注:《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》(坊間簡(jiǎn)稱該文件為“九民紀(jì)要”),,不是司法解釋,,不能作為裁判依據(jù)進(jìn)行援引,僅可作為法院在裁判文書“本院部分”具體分析法律適用的理由時(shí)進(jìn)行說(shuō)理,。

———

    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多