【原】人死了,，不導(dǎo)致合同權(quán)利義務(wù)的終止

昵稱75471328 2022-08-03 發(fā)布于重慶

展開全文

引言：人死了,，債不消

自然人死亡，其債務(wù)不會憑空消滅,，合同的權(quán)利義務(wù)并不終止,。例如：死者的繼承人，以“所得遺產(chǎn)”為限承擔(dān)清償債務(wù)等責(zé)任（民法典第1161條）,。

法人的合并,、分立,、解散，乃至宣告破產(chǎn),，都無法回避債務(wù)處理的問題,。例如：法人解散或被宣告破產(chǎn)后應(yīng)依法完成清算、注銷登記等事項,，方得終止（民法典第68條）,。

以上可見，自然人死亡等原因,，并不導(dǎo)致債權(quán)債務(wù)終止,。那么，債如何消滅,？

一,、債的消滅制度

相較于所有權(quán)等財產(chǎn)權(quán)利，債的消滅原因往往是積極的,、正面的——債權(quán)消滅,，往往意味著債權(quán)實現(xiàn)。

債是向死而生的權(quán)利,，債的存在（法鎖）是為了債的消滅（實現(xiàn)）,。

（一）債的消滅原因 （民法典第557條第1款）

導(dǎo)致債的消滅（或稱債權(quán)債務(wù)終止）的情形如下：

1、清償（履行）,；2,、抵銷；3,、提存,；4、免除,；5,、混同（債權(quán)債務(wù)歸于一人）；6,、法定或約定的終止情形,。

以上為典型的債權(quán)債務(wù)終止情形，具有終局性,，即債不復(fù)存在,；不僅適用于意定之債（合同）、也適用于法定之債（無因管理等）,。

注：民法典合同編取代債編的立法技術(shù),，結(jié)合民法典第468條及具體法律條文中出現(xiàn)“債權(quán)債務(wù)”的法律概念時，法律人在體系“找法”時可以將《合同編通則》視為“債權(quán)總則”，于此,，《第七章合同的權(quán)利義務(wù)終止》實為債權(quán)債務(wù)終止,。

（二）債權(quán)債務(wù)終止后的義務(wù) （民法典第558條）

債權(quán)消滅后，當(dāng)事人仍應(yīng)遵循誠信等原則,，根據(jù)交易習(xí)慣履行通知,、協(xié)助、保密,、舊物回收等義務(wù),。學(xué)理上稱其為“后合同義務(wù)”，其法理根源在于誠信原則這一民法帝王條款,?！芭f物回收”，是時代發(fā)展所需,，是對我國民法典綠色原則的呼應(yīng),。

誠信原則作為帝王條款，無論是在合同訂立前（締約過失責(zé)任）,、合同履行中,、合同解除或終止后，民法具體規(guī)則的安排中處處可見誠信原則的蹤影,。

（三）債權(quán)消滅,，從權(quán)利一并消滅 （民法典第559條）

債權(quán)消滅（債權(quán)實現(xiàn)），作為服務(wù)于債權(quán)的從權(quán)利一并消滅,，如保證,、抵押權(quán)等同時消滅。

二,、清償,、抵銷、提存,、免除,、混同的規(guī)則

此處，再次體現(xiàn)了民法典體系化的總分結(jié)構(gòu),。以下條文可謂是對民法典557條債權(quán)債務(wù)終止的概括性規(guī)定進(jìn)行的具體細(xì)化,。

1、清償（履行）	民法典第560條	多項債務(wù)的抵沖規(guī)則
1、清償（履行）	民法典第561條	單項債務(wù)內(nèi)的清償順序：實現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用,、利息、主債務(wù)
2,、抵銷	民法典第568條	形成權(quán)要件,，單方抵銷
2,、抵銷	民法典第569條	合意抵銷
3、提存	民法典第570條、571條,、572條,、573條、574條	提存的規(guī)則
4,、免除	民法典第575條	債權(quán)人免除債務(wù),。債務(wù)人可以在合理期限內(nèi)拒絕（對人格尊嚴(yán)的尊重）
5、混同	民法典第576條	除損害第三人利益外,，債權(quán)債務(wù)同歸于一人,，債失去意義而消滅。