國內(nèi)互助的喪鐘即將敲響,! 繼美團互助、輕松互助,、水滴互助相繼關停之后,,360互助也在5月18日宣布停止服務了。 最近幾個月,,互助正迎來史無前例的大潰退,,排名前幾的互助項目相繼宣布關停,。 不少人也會擔心這把火燒到目前排名第一的相互寶上。 同時有消息稱,,螞蟻集團正在跟監(jiān)管層溝通,,考慮與一家持牌保險公司合作,將旗下相互寶產(chǎn)品服務轉(zhuǎn)變?yōu)橐豁椄吆弦?guī)性的保險計劃,。 我們已經(jīng)隱隱看到互助頭頂?shù)臅r鐘正在進入倒數(shù),,互助的末日即將來臨。 一. 國內(nèi)互助正迎來退潮期 1. 停辦潮 誰也不會想到,,一年前風風火火,,如火如荼的互助, 會在一年之后便偃旗息鼓,,兵敗如山倒,。 一年前,它是互聯(lián)網(wǎng)寵兒,,從螞蟻,,美團,,再到騰訊,,百度,被當做下一個萬億級的風口,。 一年后,,它是棄兒,業(yè)務轉(zhuǎn)型,,平臺關停,,一地雞毛。 2020年8月,,彼時成員尚不足50萬人的百度燈火,,運營還不到一年便匆匆下線,成為互助行業(yè)里第一只潰敗的軍隊,。 緊接著,,排名第二的美團互助也在2021年1月31日宣布關停,為互助行業(yè)蒙上了一層陰霾,。 3月24日,,噩耗再傳,排名第四的輕松互助也掛起了白旗,,宣布關停,。 時隔不久,排名第三的水滴互助也緊隨其后,,在3月31日宣布下線,。 而如今,,360互助也沒能撐過這個夏天。 想當初,,360互助憑借“免費加入+事后分攤”的模式,, 極大地降低了普通百姓獲得大病保障的門檻,上線僅三個月,,成員便突破了100萬,。 彼時它雄心勃勃,誓要在互助的行業(yè)里闖出一片天,。 如今卻以業(yè)務調(diào)整的方式而離場,,引人唏噓。 明明夏日逐漸炎熱,,互助行業(yè)卻迎來了真正的凜冬,。 互助從最盛時超過百家,到現(xiàn)在場上可見,,僅剩相互寶一個主要玩家,,不過數(shù)年而已。 當互助的浪潮退去,,平臺紛紛關停后,,我們再來回顧造成這一切現(xiàn)象的原因,發(fā)現(xiàn)并非無跡可尋,。 首先是互助平臺幾乎很難盈利,,能撐這么久,全靠為愛發(fā)電,。 輕松互助最初只收取調(diào)查費,,而水滴互助則直接免費,靠資本補貼,,在后面水滴卷贏了,,也開始收調(diào)查費。 而且這些互助平臺,,通常要面對高額的運營成本,、調(diào)查成本、人員成本,,絕大多數(shù)平臺沒有實現(xiàn)自盈利,,而是靠資本燒錢。 做規(guī)模的階段,,哪個平臺都很便宜,,其實是想走做互助到賣保險的道路。 互助雖然不賺錢,但可以通過賣保險賺錢,。 但這幾年沒有一家公司是走通了的,。 大家不妨看看這幾家年報,基本都是虧得一塌糊涂,。 像是去年的水滴集團年報顯示,, 水滴互助關停之前,它的流量也從38.6%下滑到了3.6%,。 并不能為其保險項目導流,。 其次,監(jiān)管部門的曖昧態(tài)度,,就像懸在互助頭上的達摩克利斯之劍,, 一著不慎,互助平臺可能就會被洗牌出局,。 早在2015年,,監(jiān)管部門就曾發(fā)布過《關于“互助計劃”等類保險活動的風險提示》,提醒消費者們關于互助計劃的風險,。 到了2020年9月8日,,銀保監(jiān)會在發(fā)布的《非法商業(yè)保險活動分析及對策建議研究》里,更是特別點名提醒了互助產(chǎn)品,。
這說明監(jiān)管部門對互助的態(tài)度是謹慎而小心的,。 然而,關于互助平臺完整清晰的監(jiān)管方針,,監(jiān)管部門從未明確過,。 而且今年國家大力整治金融違規(guī),,搞反壟斷,。 而運營互助平臺的基本都是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),所以不如索性關停這種極具風險性的平臺,。 既不賺錢,,又容易惹麻煩, 正是基于這兩難的境地,,讓互助平臺一個個都知難而退,。 互助平臺們在該階段紛紛退出,其實離收攤已經(jīng)不遠了,。 2. 相互寶參與人數(shù)下降 目前互助賽道上的主要玩家僅剩了相互寶,, 但作為互助行業(yè)的老大哥,其實最近過得也很不好,。 這是相互寶今年5月份第一期的分攤數(shù)據(jù): 參與分攤的人數(shù)只有8945.01萬,。 而就在去年,相互寶的成員還達到了巔峰1.058億, 短短半年不到,,人數(shù)便跌破了一億,,減少超過1600萬。 這其中的原因,,可能包括兩方面,。 一方面在于相互寶去年連續(xù)遭遇的負面新聞。 比如發(fā)生在河南的心肌梗死拒賠案,,讓相互寶一時間被推上風口浪尖,。 群情激奮的相互寶成員們大聲指責相互寶為賺錢拒賠而不擇手段,紛紛嚷嚷著要退出相互寶,。 在相互寶爆出的拒賠案中,,對大家的憤怒情緒持保留態(tài)度。 因為“拒賠”是對相互寶最不利的事情,,收不到管理費,,也影響聲譽。 相對比較關鍵的細節(jié),,都是大家的專業(yè)不足以看到的,。 但是,會成為退出情緒的導火索,。 而另一方面的原因在于,,持續(xù)上漲的分攤金額讓成員們逐漸破防。 我不清楚大家當時是怎么加入相互寶的,, 不少人是被當年每人分攤不到1分錢的噱頭吸引的,。 本來剛開始加入相互寶的時候,一個月只需要分攤不到一分錢,, 所以大家都不當回事,。 但是這半年分攤金額迅速上漲, 當你點開支付寶一看,,誒,,怎么有個扣款項?每月兩次,,一次還挺多,。 一算下來一年差不多要一兩百,頓時坐不住了,。 這不坑爹嗎,?半點好處沒撈著,反而一年扣這么多錢,? 不退出還等著干啥,? 加入時并不清楚相互寶的規(guī)則,,所以退出時也并不猶豫。 3. 相互寶金額上漲 從今年年初開始,,相互寶的分攤金額便一直在上漲,, 而在三月份,已經(jīng)突破了6元,。 這是五月第一期的分攤金額,,已經(jīng)達到了6.45元。 面對相互寶不斷增加的分攤金額,,質(zhì)疑相互寶的聲音甚囂塵上,。 仿佛一夜之間,相互寶就變成了人人喊打的過街老鼠,。 說實話,,我真心為相互寶感到委屈, 因為分攤金額的上漲,,其實是有原因的,。 (1)疾病發(fā)生率會遵循“大數(shù)法則” 也就是說,當相互寶的成員數(shù)量夠多時,,這些成員的重疾發(fā)生率會趨向于某一個特定的值,。 那么,相互寶成員的分攤金額上限就取決于人群構(gòu)成以及人群中重疾的自然發(fā)生率,,總的趨勢是開始走高并最終趨相于平穩(wěn),。 我曾經(jīng)在“相互寶分攤金上漲,,為什么我還是勸你不要退出?”一文算過相互寶今年的分攤金額,,經(jīng)過數(shù)據(jù)修訂后得出大概在150元左右,。 而相互寶曾經(jīng)也做過承諾,首年分攤金額最終不會超過188元,。 而現(xiàn)在分攤金額每期不斷接近7塊,,每月14塊,,這么算下來每年168塊,,目前還在范圍內(nèi)。 當然,,如果不出大意外,,最后分攤金額就是我說所預測的150元左右。 (2)人群老化 因為目前的人群構(gòu)成比較穩(wěn)定,,新加入成員數(shù)量明顯下降,。 這就會存在一個問題,人員老化。 隨著時間的推移,,互助成員的年齡逐漸變大,,疾病的發(fā)生率也會上升。 當風險池中的患病群體增加后,, 相互寶的賠付率自然會上升,,從而導致分攤金額長期上漲。 (3)健康人群退出相互寶 分攤金額的上漲,,會進一步讓更多人選擇退出相互寶,。 而這部分退出的人,一般是更健康的人,。 因為他們覺得自己暫時用不上互助,,沒必要每個月都繳納分攤金額。 而隨著成員的救助人數(shù)逐漸增加,,分攤?cè)藬?shù)卻急劇減少,,會進一步推升分攤金額的繼續(xù)上漲,頗有種死亡螺旋的味道,。 但從目前幾期的分攤金額的上漲幅度來看,,其實已經(jīng)逐漸穩(wěn)定下來了, 希望這是一個正常的篩選過程,。 可以預想,,后面的分攤金額還會上漲,但也不會過于離譜,。 二. 目前相互寶為代表正在尋求解決方案 就目前的情況而言,, 互助無疑正經(jīng)受著史上最大的考驗。 成員急劇流失,,平臺相繼關停,。 即便是行業(yè)翹楚的相互寶,也不得不尋求其他的出路,。 大眾對相互寶的態(tài)度,,已經(jīng)到達了冰點。 然而,,就在我以為相互寶也快要撐不下去的時候,, 事情卻突然有了轉(zhuǎn)機。 有媒體曝光,,螞蟻集團正考慮與持牌保險公司合作,,將相互寶轉(zhuǎn)變?yōu)橐豁椇弦?guī)的保險計劃。 難道,,相互寶真的要變成它原本的樣子,,相互保嗎,? 相互寶并沒有放棄,躺倒,,我感覺這個事情“重燃”并非不可能,。
此前我在“互助大敗局:保護我方相互寶,!”這篇文中就談到過,, 如果互助想找出解決方案,必須要將平臺納入監(jiān)管體系,。 所以相互寶此舉,,其實不失為目前最好的破局之法。 事實上,,相互寶剛誕生時本就不是一款“互助”產(chǎn)品,。 起初,監(jiān)管層就有做相互保險的意愿,, 而銀保監(jiān)會,,也批復了相互保險的牌照。 于是螞蟻集團和信美人壽一拍即合,,在2018年10月16日聯(lián)合推出“相互?!保?日內(nèi)用戶數(shù)便突破1000萬,。上線月余,,用戶數(shù)更是高達2000萬,大受歡迎,! 然而,,支付寶聯(lián)合信美人壽推出的相互“保”其實是一款相互保險,,雖然形式和現(xiàn)在的相互“寶”類似,,但卻是如假包換的保險。 而彼時“相互保險”在國內(nèi)還是灰色地帶,,沒有明確的標準,。 所以“相互保”其實一直有著金融風險,。 很快監(jiān)管部門就約談了信美人壽,,指出產(chǎn)品涉嫌違規(guī),并責令整改,。 所以18年11月27日,,螞蟻金服宣布為了配合整改的同時保護原用戶的權(quán)益,將“相互?!边M行升級,,這才有了今天的“相互寶”。 這意味著監(jiān)管層并不排斥相互保險這種形式,,只要合規(guī),,那么相變回互寶相互保還是大有希望的。 相比于正經(jīng)保險,,相互寶可能只需要略作修改就能合規(guī): 目前,,互助計劃分攤金額不限上限,風險都在消費者身上,。 比如美團互助之前胡搞的不限病種,,萬一金額失控,誰去承擔責任,? 相互寶如果想變成保險,, 就必須做出承諾,每年的分攤金額不會超過多少,, 并且為此準備足夠的責任準備金,。 之后的相互寶可能會約定一個每年的分攤上限,超過的部分,,需要這筆錢承擔,。 或者跟投保人出現(xiàn)爭議,訴訟賠償時,,這筆錢也能起到作用,。 簡而言之,就是需要一筆“保護費”,,但因為涉及體量巨大,,這筆錢絕對不是什么小錢。 大家要做好心理準備,,那就是管理費的大幅度提高,。 至于為什么,大家可以想想,, 無論發(fā)生什么,,投保人都希望要賠,但保險公司是不可能自己承擔這筆錢的,。 而且保司是盈利組織,,相互寶虧就虧了,畢竟是公益,,但商業(yè)組織是不可能存在這種情況的,。 但如果相互寶能變成相互保,會從根源上解決問題,。 就目前相互寶面臨的投訴壓力與信任危機來看,,由官方的框架和監(jiān)管,,給它一個“名分”,未嘗不是一件好事,。 通過上面的分析,,我們不難發(fā)現(xiàn): 監(jiān)管層有意愿將相互寶納入監(jiān)管體系, 而螞蟻集團也有意愿掏錢將相互寶轉(zhuǎn)為合規(guī)保險計劃,, 我愿稱之為一拍即合,。 而且相互寶已經(jīng)不是之前的愣頭青,在調(diào)查案例和理賠方面有了不少積累,。 我愿稱之為兩年經(jīng)驗,。 所以轉(zhuǎn)變?yōu)楸kU后, 對監(jiān)管層豐富的保險體系和保司盈利點進一步研究,, 或許可以讓消費者買到更便宜的保險產(chǎn)品,。 我愿稱之為三方有利。 正是基于以上的考慮,, 公子對相互寶轉(zhuǎn)變?yōu)橄嗷ケF鋵嵤浅种斏鳂酚^的態(tài)度的,。 三. 個人一點小感想 目前,互助的頹勢幾乎已經(jīng)無法改變,, 即便公子只是一個普通的互助成員,,也為其感到一種日暮西山的悲涼。 所幸,,在相互寶受萬人質(zhì)疑謾罵的時候,,公子也曾為它聲援吶喊過, 如此,,便無愧于心,。 作為一名保險博主,我深知缺乏監(jiān)管的互助注定很難長久,。 所以我也曾想過,,或許在不久的將來,會聽到相互寶關停的消息,。 我希望它有善終,,乃至新生。 因為監(jiān)管部門愿意將相互寶納入監(jiān)管體系,,而螞蟻集團也愿意將相互寶轉(zhuǎn)變?yōu)橄嗷ケ,!?/span> 憑借相互寶兩年的互助經(jīng)驗,未必不能走出一條新的路來,。 我們是一個還有六億多人月收入不足1000的國家,, 對于很多窮人來說,相互寶可能是他們最后的保障。 相互寶內(nèi)有個叫做愛心足跡的頁面,, 希望大家去了解下,,去看看,看看你每年分攤一百來塊,,幫助的是什么人,, 他們有著什么樣的面貌,,什么樣的家庭,,遇到了什么樣的困難。 相互寶大可像其他平臺一樣選擇關停,, 但卻還在努力尋求出路,,換一種方式為大家遮風擋雨, 它的初衷,,從未改變,! 因為這兩年我接觸了很多相互寶的案例,乃至拒賠,, 就接觸了不少患者,,也接觸了一些相互寶的運營同學。 一方熱切需要經(jīng)濟上的支援,,另一方熱忱面對每一個申請,。 知道相互寶的運營同學們會為一個案例加班到深夜,溝通各種事宜,。 我對于相互寶是有切身感知的,,如同看到隔壁家那個勤奮努力的王小明,他不是完美的孩子,,但他是個努力成長的孩子,。 公子一直堅持,即便互助的結(jié)局注定走向消亡,, 我也希望這些平臺能奮力一搏,,尋求其他的出路。 這樣即便最后失敗了,,也值得我們?yōu)橹恼疲?/span> 為眾人抱薪者,, 不可使其凍斃于風雪。我們需要一個便宜的保障,,不管它是互助,,還是保險。 以上,。 |
|