最近,，天津一個(gè)女教師火了,！因?yàn)樗谡n堂上說(shuō)的這一番話：

“你父母一個(gè)月掙多少錢？別怪我看不起你,！XX的媽媽一年賺的錢比你媽媽50年賺的錢還多,。”

全部錄音如下：

（以前學(xué)生的父母）要么是高官，要么是富商,，這個(gè)班的學(xué)生都是普通人,，干嘛的都有，賊不懂事,，賊沒(méi)有家教,。
以往送到我班里的學(xué)生，家長(zhǎng)都是當(dāng)官的,，要不我們就是因?yàn)榧依锝?jīng)濟(jì)條件特別好,，事業(yè)單位的......家長(zhǎng)都極有素質(zhì)，你反思自己一下：你們的家長(zhǎng)有多少文化素質(zhì),？
你媽媽一個(gè)月掙多少錢,？你父親一個(gè)月掙多少錢？別怪我看不起你,。我告訴你,，XX媽媽一年掙的錢比你媽媽50年掙的多。
你們的素質(zhì)一樣嗎? 能一樣嗎? 不可能一樣的,。

“老師對(duì)比家長(zhǎng)收入歧視學(xué)生”這一話題連連掛了幾天熱搜,。天津教育局后續(xù)對(duì)這個(gè)教師停職處理。

看完這個(gè)熱搜,，我也不禁想問(wèn)一句：教書育人者,，所謂“有教無(wú)類”，學(xué)校的老師用金錢來(lái)劃分孩子的階層,，我們的教育到底應(yīng)該如何進(jìn)行,？

這樣的出生優(yōu)越論，真的不會(huì)給孩子埋下自卑的種子么,。老師的這一席話,，幾乎就是告訴孩子：想要的一切不是通過(guò)努力換來(lái)的,，是優(yōu)越的出身一開始就決定了。

這就是赤裸裸的歧視和打擊,，是一種具有純粹的拜金行為主義思想在作祟,。

如果真要以階級(jí)計(jì)算，香港霍家才是名副其實(shí)的豪門,，但是他們教育子女一貫走的是低調(diào)質(zhì)樸路線,，不以豪門自居，孩子的吃的用的,，都與尋常人家孩子一般,。

霍啟剛曾經(jīng)在網(wǎng)上發(fā)了一條兒子女兒在家洗車的微博，說(shuō):“科技真的給我們帶來(lái)了便利,，電子錢包改變了我們的生活?，F(xiàn)在只要刷手機(jī)，八達(dá)通就可以買東西了,。孩子長(zhǎng)大了,，習(xí)慣了電子交易,，真的理解了“掃地”或“涂鴉”背后的每一塊錢的意義,，以及買東西的價(jià)格嗎？最近我們有個(gè)家庭周末活動(dòng),，幫爸爸洗車,！如果妹妹小，獎(jiǎng)勵(lì)好吃的,，哥哥就賺一點(diǎn)零花錢,，讓他知道買東西背后的價(jià)格和付出，不能說(shuō)需要看自己喜歡什么,。不知道這樣對(duì)不對(duì),。也許這只是他們玩水的好機(jī)會(huì)，但我只是希望他們長(zhǎng)大后能學(xué)會(huì)珍惜,！”

照片里的兩個(gè)部分孩子,，面對(duì)著一個(gè)車子埋頭苦干，很是需要認(rèn)真,。有網(wǎng)友進(jìn)行評(píng)論：“非常棒,，每一分錢都來(lái)之發(fā)展不易，只有通過(guò)自己工作掙錢了,，才明白錢來(lái)之不易,。”

全國(guó)脫貧攻堅(jiān)模范“張桂梅女士”,，中年喪父,，孑然一身進(jìn)入大山，以一己之力托舉了1800多個(gè)孩子進(jìn)入高校學(xué)習(xí)，從而改變了自己的命運(yùn),。
有人來(lái)學(xué)校捐款,，張桂梅會(huì)讓學(xué)生們一起向捐款人敬禮，唱《不忘初心》,。但她反對(duì)捐款方對(duì)學(xué)生手舉捐贈(zèng)牌拍照的行為,，對(duì)待這些孩子，她一視同仁,。她說(shuō)：我們沒(méi)提貧困這兩個(gè)字,，我們就叫大山里的女孩，貧困也是孩子們的隱私,。

貧窮不是罪,，而教育，正是擺脫貧窮的出路,。

她創(chuàng)辦的華坪女高有此校訓(xùn)：
我生來(lái)就是高山而非溪流,，我欲于群峰之巔俯視平庸的溝壑。
我生來(lái)就是人杰而非草芥,，我站在偉人之肩藐視卑微的懦夫,。

作為老師，立德立身,，更沒(méi)有資格用金錢來(lái)界定孩子的人生,。