●              　●              　●

各位同道：

非常高興來參加全國首屆前沿交叉學(xué)科論壇暨前沿交叉研究院聯(lián)席會，這個聯(lián)席會是真正的學(xué)術(shù)共同體,。

今天,，我先大概談?wù)勎覍徊鎸W(xué)科的認(rèn)識，估計大家已有共識,，所以我盡量講簡短些,。

從科學(xué)發(fā)展的歷史來看，開始并沒有學(xué)科預(yù)設(shè),，人們只是有認(rèn)識自然的樸素愿望和追求,。比如仰望星空，從古希臘就開始了,，人類從渴望認(rèn)知自己生活的星球,，進而發(fā)展到想要知道自己的身體是什么樣的。

牛頓可謂現(xiàn)代科學(xué)的創(chuàng)始人,，在數(shù)學(xué),、力學(xué)、光學(xué),、天文學(xué)等方面都有劃時代的貢獻,，但那時候的科學(xué)還沒有明確分科，他的研究都被劃入自然哲學(xué)范疇,，他的經(jīng)典力學(xué)著作的書名還是《自然哲學(xué)的數(shù)學(xué)原理》,。即使到了19世紀(jì)中期,，像焦耳定律這樣的重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)，也還是發(fā)表在英國的《哲學(xué)雜志》上,。

隨著研究內(nèi)容越來越多,，成果越來越豐富，分工也越來越精細,。開始時學(xué)者們的研究各有側(cè)重,，比如一部分的學(xué)者研究這個多一點，一部分學(xué)者研究那個多一點,，然后從事類似研究的學(xué)者之間的交流增加，慢慢就形成了學(xué)術(shù)共同體,，他們共同研究的內(nèi)容慢慢就形成了一個學(xué)科,。

但是探索某一個規(guī)律，往往并不局限于某一群人——雖然某些人擅長對某一特定方向的深度挖掘,，但在面對一些更大的問題時,，就需要不同的學(xué)科聯(lián)合在一起共同解決，科學(xué)發(fā)展從來都是如此,。

特別是18世紀(jì)以后,，科學(xué)大發(fā)展，由于研究內(nèi)容的迅速擴展,，學(xué)科也不斷細分,。但與此同時，單一學(xué)科無法解決的科學(xué)問題不斷出現(xiàn),，學(xué)科的邊界也在不斷被打破并不斷融合,。

兩個世紀(jì)以來，學(xué)科的分化與融合總是保持著一種張力,。例如,，生物學(xué)的名詞到1800年才出現(xiàn)，當(dāng)時僅包括地質(zhì)學(xué)（古生物學(xué)）,、分類學(xué),、動物學(xué)、植物學(xué),，達爾文自然演化理論的提出促進了遺傳學(xué),、胚胎學(xué)與生物統(tǒng)計學(xué)的形成，后來物質(zhì)科學(xué)不斷融入生物學(xué),，產(chǎn)生了生物化學(xué),、生物物理學(xué)、細胞生物學(xué)和分子生物學(xué)等,，到如今連生物學(xué)的名字都幾乎改成了生命科學(xué),，而生命科學(xué)又和醫(yī)學(xué)緊密結(jié)合……這是一個不間斷,、動態(tài)的分化與整合過程。

學(xué)科的交叉與融合,，是基于對重大科學(xué)問題的探索而促成的,。實際上，學(xué)科的分類本來就是由研究的問題來決定的——為了解決某個問題,，探究某個規(guī)律,，漸漸形成了學(xué)科。因此,，當(dāng)原來的學(xué)科不能解決問題的時候,，如果相關(guān)的研究和技術(shù)條件已經(jīng)成熟，自然會形成新的學(xué)科,。學(xué)科交叉就是水到渠成的事情,。

我們現(xiàn)在也多少認(rèn)識到了這個規(guī)律。落實到具體做法,，就是要以問題為導(dǎo)向,，而不是人為劃界限。如果太著急的話,，會造成拔苗助長的現(xiàn)象,，或者是出現(xiàn)追風(fēng)、一擁而上,。如果本著以解決問題為出發(fā)點的話,，自然會形成健康的學(xué)科交叉態(tài)勢。

在學(xué)科交叉當(dāng)中,，本學(xué)科是最重要的基礎(chǔ),。交叉需要依靠本學(xué)科里做得最好的學(xué)者，或者在本學(xué)科里有 “一招鮮” 技術(shù)的學(xué)者,。這些人為了解決一些重大問題,，逐漸形成交叉學(xué)科，而不是先忙著去劃定界限,。

學(xué)科交叉的發(fā)起,，從形式上來講，可以從上到下,，也可以從下到上,。從上到下就是提出需要解決的重大問題，然后組織各有關(guān)學(xué)科一起研究,；從下到上就是某些學(xué)科中站在前沿的學(xué)者或者掌握“一招鮮”技術(shù)的學(xué)者相互尋找合作對象,，解決跨學(xué)科的科學(xué)問題。

組織學(xué)科交叉研究免不了同行評議問題。學(xué)科交叉做什么,？怎么做,？誰做得好？支持誰,？表彰誰,？誰出局？這些都需要同行評議,，而交叉學(xué)科的同行評議特別不容易,，需要采取一些特別的做法，如在評審專家的選擇,、評審的過程,、更多的申訴機會和渠道、評審專家的培訓(xùn),，等等,。這些問題國家自然科學(xué)基金委正在研究，科技部,、教育部等政府部門也會采取相應(yīng)措施。未來越來越多的重大科技項目將是學(xué)科交叉的,，所以改革和完善交叉學(xué)科同行評審機制體制刻不容緩,。

說到底，要搞好學(xué)科交叉,，最重要的基礎(chǔ)還是科學(xué)精神和科學(xué)文化的土壤,，這在我們國家尤其缺乏。我認(rèn)為學(xué)科交叉更要重視學(xué)風(fēng)建設(shè),，搞好學(xué)術(shù)文化和科學(xué)文化的建設(shè),。如果不講科學(xué)精神、科學(xué)思想,、科學(xué)方法,，盡管可以組織一些學(xué)科交叉的項目，但都只能停留在技術(shù)層面上,，到達不了更高的層面,。

當(dāng)然，除此之外,，還需要國家的重視,。學(xué)科交叉盡管現(xiàn)在漸漸得到認(rèn)可和重視，但落實到政府財政投入,、相關(guān)政策出臺,，乃至交叉學(xué)會是否能夠盡快批準(zhǔn)成立，都還需要努力。

以上講的都是些大家已經(jīng)有共識的問題,，我只是簡單歸納一下,。

我今天發(fā)言的重點，是提出兩個問題來請大家討論：第一個問題是當(dāng)前是不是應(yīng)該把發(fā)展生物醫(yī)學(xué)放到最重要的戰(zhàn)略位置上,；第二個問題是當(dāng)前是不是處于現(xiàn)代科學(xué)范式轉(zhuǎn)移的重大轉(zhuǎn)折期,。

當(dāng)前生物醫(yī)學(xué)已經(jīng)成為最熱門的學(xué)科，世界各國競相把發(fā)展生物醫(yī)學(xué)放到戰(zhàn)略重點位置上,，我國顯然也是如此,。今天會議的報告，基本上都是生物醫(yī)學(xué)內(nèi)容,。很多高校與科研機構(gòu)也越來越多地把研究重點放到了生物醫(yī)學(xué)方向,。我昨天下午到中科院先進技術(shù)研究院去調(diào)研，他們原來的學(xué)科布局是六大塊,，現(xiàn)在他們開始放棄信息和機器人這兩塊,，剩下重點發(fā)展的四塊都是生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域。我國自然科學(xué)基金委的經(jīng)費盤子里醫(yī)學(xué)和生命科學(xué)占了近一半,，并且在相關(guān)文件里面明確提出學(xué)科交叉的重點是生物醫(yī)學(xué),。我認(rèn)為這個問題值得研討。具體來說,，生物醫(yī)學(xué)是不是應(yīng)該成為科學(xué)技術(shù)發(fā)展的重點,？學(xué)術(shù)交叉的重點是不是應(yīng)該落到生物醫(yī)學(xué)上？美國這么做,，我們是不是也應(yīng)該這么做,？

我談?wù)勎业挠^點，不一定對,，供大家探討,。如果從需求來講，似乎不應(yīng)該這樣,。我國是一個發(fā)展中國家,，工業(yè)現(xiàn)代化還沒有完成，在制造業(yè)高端還有很多環(huán)節(jié)不能獨立,，國家對物質(zhì)科學(xué)技術(shù)的需求太多太大了,！

人們可以說人的生命是最重要的——現(xiàn)在我們生活好了，當(dāng)然要考慮健康,，要把生物醫(yī)學(xué)作為重點了,。我認(rèn)為這樣的說法其實是站不住的。為什么,？無論從歷史還是現(xiàn)實來看,，決定人類健康的主要因素不是醫(yī)學(xué),，而是經(jīng)濟社會發(fā)展，是物質(zhì)生活條件的提高,，生活方式的改進,，以及教育與社會服務(wù)的公平。美國在醫(yī)藥衛(wèi)生上投入那么多,，它的生物醫(yī)學(xué)不可謂不發(fā)達,，但公眾的各項主要健康指標(biāo)卻只排在全球第三十幾到四十名。隨著磁共振技術(shù)的提高,，醫(yī)生對人體內(nèi)的結(jié)構(gòu)能看得越來越清楚,，發(fā)現(xiàn)的病灶越來越小，能讓更多的人去接受手術(shù),，但是這對人均期望壽命的影響卻微乎其微,。

也有人說，現(xiàn)在全球范圍內(nèi)醫(yī)療消費需求與市場份額增長迅速,，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益高,，在發(fā)達國家已經(jīng)成為支柱產(chǎn)業(yè)，所以要把生物醫(yī)學(xué)研究放到更重要的地位,。這個理由同樣不夠充分,。我國底子薄，人口多,，人均收入還遠遠低于發(fā)達國家,，提高衣食住行和教育水平仍然是占人口絕大多數(shù)的普通群眾最迫切需要解決的問題，也是提高公眾整體健康水平最重要的途徑,。即使在發(fā)達國家，也不應(yīng)該主要依靠產(chǎn)業(yè)來推動醫(yī)療健康事業(yè)的發(fā)展,。當(dāng)前存在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)盲目與過熱發(fā)展的情況,，似乎與背后資本的逐利驅(qū)動脫不了干系。

因此,，我們應(yīng)該充分重視生物醫(yī)學(xué)的發(fā)展,，但在我國當(dāng)前發(fā)展階段是否要把發(fā)展生物醫(yī)學(xué)放到物質(zhì)科學(xué)之上，我認(rèn)為是值得斟酌的,。

第二個問題是關(guān)于科學(xué)范式的轉(zhuǎn)移,。始于16世紀(jì)的科學(xué)革命催生出現(xiàn)代科學(xué)。現(xiàn)代科學(xué)在古希臘科學(xué)的基礎(chǔ)上增加了幾個要素：一是要求實證,，結(jié)論需要得到實驗證明,；二是要求確定性，能精確定量,，乃至用簡單數(shù)學(xué)公式概括普遍規(guī)律,；三是要了解機制和因果關(guān)系。這些形成了現(xiàn)代科學(xué)的范式。

但是科學(xué)發(fā)展到今天,，這樣的范式開始逐漸被打破,。量子科學(xué)研究中發(fā)現(xiàn)很多不可確定性現(xiàn)象；大數(shù)據(jù)加上人工智能技術(shù)可以在未經(jīng)還原和不破解機制與因果關(guān)系的前提下發(fā)現(xiàn)新的規(guī)律,；暗物質(zhì)無法直接見到,，人體內(nèi)的很多功能找不到結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)，很多變化完全是隨機發(fā)生而無一定規(guī)律,；人類基因組計劃的完成以及轉(zhuǎn)錄組,、蛋白質(zhì)組和代謝組等各種生命組學(xué)的進展，正在使假設(shè)驅(qū)動的實驗研究轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)據(jù)驅(qū)動的研究,；甚至現(xiàn)在的研究發(fā)現(xiàn)某些規(guī)律無法通過實驗方式得到驗證,；臨床研究中往往無法做到隨機對照和雙盲，人們開始摸索所謂的 “真實世界” 研究方法,，等等,。

所有這些，提示科學(xué)研究發(fā)展到了現(xiàn)今這個階段,，由科學(xué)革命促成的,、在過去幾百年內(nèi)發(fā)展起來的現(xiàn)代科學(xué)范式，可能正面臨巨大的轉(zhuǎn)變,。

說到這里,，我的兩個問題就有一些交集了。由于生物,，特別是人類,，是最典型的巨復(fù)雜系統(tǒng)，采用傳統(tǒng)科學(xué)范式難以進一步深入揭示其規(guī)律,，這就逼得我們必須去創(chuàng)造新的研究范式,，可以說生物醫(yī)學(xué)是催生新的科學(xué)范式的母體，各學(xué)科的研究前沿逐漸集中到生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域反映了當(dāng)今科學(xué)范式轉(zhuǎn)移的趨勢,。既然各個學(xué)科的前沿都集中到生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,，生物醫(yī)學(xué)自然就成為眾多學(xué)科交叉的集中點了。

眾多學(xué)科前沿交叉匯集在生物領(lǐng)域,，催生新的科學(xué)范式,，結(jié)果不僅僅會推動生物醫(yī)學(xué)的發(fā)展，而且必然從根本上改變科學(xué)技術(shù)面貌,，惠及所有學(xué)科,，包括物質(zhì)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。生物醫(yī)學(xué)的發(fā)展當(dāng)然會對人類健康做出直接貢獻,，而且可以預(yù)言,，更加重要的是它將促進科學(xué)范式轉(zhuǎn)變和整體科學(xué)技術(shù)發(fā)展,，進而通過經(jīng)濟社會發(fā)展來對人類健康產(chǎn)生更為根本性的影響。

我還想再強調(diào)一下,，人類演化過程是以萬年,、幾十萬年的尺度計量的，從農(nóng)業(yè)革命到現(xiàn)在才一萬年,，工業(yè)革命到現(xiàn)在才幾百年,，人類生活方式發(fā)生了如此巨大的根本性變化，人體結(jié)構(gòu)和功能遠遠不能適應(yīng)這種改變,，這是當(dāng)今人類疾病的根源,。因此，解決人類健康問題,，最根本的是改善生活方式,，而不是依靠醫(yī)藥。

總之,，我并不反對把交叉學(xué)科的重點放在生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,，但我認(rèn)為其目的不僅僅限于解決生物醫(yī)學(xué)本身的問題，重點在于推動整體科學(xué)范式的轉(zhuǎn)移,。我們從這樣的角度來看,，可能會對當(dāng)前全世界都涌向這個方向，有一個更為清醒深刻的認(rèn)識,，有利于主動把握方向,，有利于根據(jù)我國實際情況調(diào)控研究重點，也有利于防止受資本蠱惑而走入歧途,。

當(dāng)然,，科學(xué)范式的轉(zhuǎn)移不會在短時期內(nèi)突然完成。原來的范式還會繼續(xù)發(fā)展,，而且新的范式一定是建立在舊范式不斷發(fā)展的基礎(chǔ)上的,，在相當(dāng)長時期內(nèi)新老范式之間將會處于你中有我、我中有你的格局,，經(jīng)歷一個此消彼長的復(fù)雜過程,。

人類從來難以預(yù)言未來,，歷史從來都只是后人對前人的記錄和總結(jié),。伽利略和牛頓創(chuàng)建了現(xiàn)代科學(xué)的范式，但他們自己從來沒有總結(jié)和表述過這樣的范式,，今人也不可能先預(yù)知當(dāng)今是否正在實現(xiàn)科學(xué)范式的根本轉(zhuǎn)移,。但是，對歷史與現(xiàn)實多一些考察,，多一份自覺,，卻是應(yīng)做的努力,。

以上只是我的一些粗淺思考，很不全面,，甚至有可能是錯誤的,。我這里提出問題，只是希望引起大家的討論,。