作 者:楊豐菁,,劉文玲 作者單位:北京大學(xué)人民醫(yī)院 基金項(xiàng)目:國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(81270166) 摘 要 隨著對(duì)致心律失常性右室心肌?。╝rrhythmogenic right ventricular cardiomyopathy,ARVC)研究的進(jìn)展,,目前已不再認(rèn)為ARVC只是橋粒蛋白基因突變引起的一種累及右室的遺傳性心肌病,。ARVC可以由非橋粒蛋白的多種基因突變或非遺傳因素引起,并且可以首先累及左室。因此,,2019年制定ARVC診斷標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際專(zhuān)家組提出了該病的新的臨床分型,,并對(duì)2010年的診斷標(biāo)準(zhǔn)作出了新的評(píng)價(jià)。本文就ARVC的臨床分型,、致病基因,、診斷及治療研究進(jìn)展等方面進(jìn)行綜述。 關(guān)鍵詞 右室心肌??;心律失常;致心律失常性右室心肌??;橋粒蛋白 長(zhǎng)按識(shí)別OSID碼 聽(tīng)聽(tīng)作者說(shuō)了些什么吧 致心律失常性右室心肌病(arrhythmogenic right ventricular cardiomyopathy,,ARVC)是35歲以下人群發(fā)生室性心律失常和心臟性猝死(sudden cardiac death,,SCD)的主要原因,。自1982年Fontaine等首次詳細(xì)報(bào)道以來(lái),,研究者們對(duì)該病的認(rèn)識(shí)逐漸深入。制定ARVC診斷標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際專(zhuān)家組(International Task Force,,ITF)1994年制定了首個(gè)ARVC診斷標(biāo)準(zhǔn),,但由于其敏感性較低,因此2010年進(jìn)行了修訂,,2015年發(fā)表了治療共識(shí),;2019年美國(guó)心律學(xué)會(huì)(HRS)出臺(tái)了ARVC評(píng)估、危險(xiǎn)分層及處理的專(zhuān)家共識(shí),;2020年ITF發(fā)表了對(duì)目前ARVC診斷標(biāo)準(zhǔn)及鑒別診斷的評(píng)估意見(jiàn),。本文將對(duì)近年來(lái)ARVC的臨床研究進(jìn)展作一概述。 1 概念的變遷 ARVC是一種主要累及右室的遺傳性心肌病,,以心肌細(xì)胞被纖維脂肪組織進(jìn)行性替代為病理特征,,易引發(fā)室性心律失常和SCD。近年來(lái)發(fā)現(xiàn)ARVC可以累及一側(cè)或兩側(cè)心室,,有報(bào)道顯示39%的患者主要累及右室,,5%累及左室,56%累及雙室,。故2019HRS專(zhuān)家共識(shí)(HRS Expert Consensus Statement)將ARVC稱為致心律失常性心肌?。╝rrhythmogenic cardiomyopathy,ACM),,并將ACM的范疇擴(kuò)展為除繼發(fā)于心肌缺血,、高血壓、瓣膜病導(dǎo)致的心律失常以外的其他所有致心律失常性心肌病,包含了遺傳性,、系統(tǒng)性,、感染性和炎癥性疾病,如致心律失常性右(左)室心肌病,、心臟淀粉樣變和結(jié)節(jié)病,、Chagas病和左室致密化不全等。而ITF為了避免混亂,,仍然維持ARVC的名稱和范疇,,并未把其他遺傳性、系統(tǒng)性,、感染性和炎癥性疾病納入ARVC的范疇,。ARVC的特征性改變?yōu)橛倚氖仪粩U(kuò)張及心肌纖維喪失、脂肪浸潤(rùn)和纖維素替代,,既往認(rèn)為其好發(fā)于肺動(dòng)脈漏斗部,、右室心尖和下壁,被稱為“右室發(fā)育不良三角”,;目前進(jìn)展為“ARVC四合院”的觀點(diǎn),,其中還包含了左室下側(cè)壁,這是最常累及的左室區(qū)域,。在ARVC的早期,,三尖瓣下(周區(qū))和左室下外側(cè)壁是可能受累的區(qū)域。 2 致病基因研究進(jìn)展 目前發(fā)現(xiàn)ARVC相關(guān)基因15個(gè),,包括5個(gè)橋粒蛋白基因和10個(gè)非橋粒蛋白基因(表1),。這些基因目前對(duì)臨床診斷與治療無(wú)特殊價(jià)值,在此不再贅述,。 3 臨床分型 ARVC患者臨床表現(xiàn)包括心悸,、暈厥甚至猝死,多在運(yùn)動(dòng)或精神緊張時(shí)出現(xiàn),。ARVC常發(fā)生于青少年和年輕成人,,是運(yùn)動(dòng)性猝死的常見(jiàn)原因之一。 2010年修訂版專(zhuān)家組診斷標(biāo)準(zhǔn)(revised Task Force Criteria,,rTFC)是針對(duì)典型ARVC提出的,。隨著對(duì)疾病認(rèn)識(shí)的深入,目前ITF提出了疾病的臨床分型:① 典型ARVC,,即僅累及右室,;② 雙室受累型,包括均衡型,、右室優(yōu)勢(shì)型和左室優(yōu)勢(shì)型,,即分別對(duì)應(yīng)于左右心室均衡受累,、右室顯著受累和左室顯著受累;③ 左室型,,僅累及左室,,臨床證實(shí)無(wú)右室受累。 4 診斷進(jìn)展 4.1 2010年修訂版專(zhuān)家組診斷標(biāo)準(zhǔn)的再評(píng)估 既往對(duì)ARVC的診斷主要依據(jù)2010年rTFC,。懷疑ARVC的患者應(yīng)行12導(dǎo)聯(lián)心電圖,、信號(hào)平均心電圖、二維超聲心動(dòng)圖和(或)心臟磁共振(cardiac magnetic resonance,CMR) 以及動(dòng)態(tài)心電圖監(jiān)測(cè)進(jìn)行評(píng)估,。運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)可揭示室性心律失常,,也在推薦之列。對(duì)ARVC先證病例的所有一級(jí)和二級(jí)親屬均應(yīng)進(jìn)行同樣的無(wú)創(chuàng)性評(píng)估,。 目前發(fā)現(xiàn)2010 ITF診斷積分有可能造成誤診:一方面,,由于將基因變異作為診斷條件,錯(cuò)誤解釋心電圖和影像,,以及將其他類(lèi)似的疾病誤診為ARVC而造成過(guò)度診斷,;另一方面,由于缺乏CMR的特征性表現(xiàn)而漏診,。2019 ITF提出了一些新的診斷意見(jiàn),,將CMR作為評(píng)估心室容量、收縮功能,、室壁運(yùn)動(dòng)和心肌組織成分的標(biāo)準(zhǔn)方法,,并提出了左室優(yōu)勢(shì)型ARVC的診斷標(biāo)準(zhǔn),。 4.1.1 分子遺傳學(xué) 由于目前對(duì)ARVC遺傳基礎(chǔ)的了解不深,,加之在正常人群和其他心肌病患者中高頻率的疾病相關(guān)基因變異而產(chǎn)生的高遺傳干擾,可能導(dǎo)致誤診,,因此,,根據(jù)遺傳性心肌病分子遺傳學(xué)檢測(cè)的建議,基因分型一般被用于已經(jīng)滿足ARVC臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)的先證者中確定致病性或可能致病性突變,,并且利用特異突變檢測(cè)篩選家族成員的基因攜帶者,,以識(shí)別處于臨床前階段的患者。根據(jù)分子遺傳學(xué)專(zhuān)家的分析,,對(duì)臨床臨界表現(xiàn)的患者進(jìn)行基因檢測(cè),,如果疾病分子遺傳學(xué)結(jié)果支持診斷,將有助于明確臨床診斷,。家族基因篩查也可用于心律失常危險(xiǎn)分層,。考慮到基因劑量效應(yīng),,橋粒蛋白基因變異的復(fù)合或雙基因雜合突變預(yù)示著可能發(fā)生嚴(yán)重的心律失常,。 4.1.2 心肌組織檢查 心肌內(nèi)膜活檢不作為ARVC的常規(guī)檢查,,僅用于某些散發(fā)性ARVC和主要左室受累的先證者;在這些患者中,,最終的診斷取決于組織學(xué)排除某些疾病,,如慢性心肌炎、結(jié)節(jié)病或其他心肌疾病,。除心肌組織病理學(xué)檢查外,,免疫組化分析可用于評(píng)估橋粒蛋白在閏盤(pán)內(nèi)的定位,對(duì)診斷亦有價(jià)值,。右室心內(nèi)膜電壓標(biāo)測(cè)(epicardial voltage mapping,,EVM)建議僅用于特殊ARVC患者的診斷和準(zhǔn)備進(jìn)行消融治療的心律失常患者,。 4.1.3 整體或局部功能障礙和結(jié)構(gòu)改變 由于當(dāng)時(shí)在CMR對(duì)ARVC的診斷價(jià)值方面經(jīng)驗(yàn)有限,、特異性低,CMR的組織學(xué)特征(纖維化,、脂肪浸潤(rùn)和纖維脂肪瘢痕)未納入2010年ITF的診斷標(biāo)準(zhǔn),。然而,最近的研究表明,,CMR結(jié)合局部室壁運(yùn)動(dòng)評(píng)估和組織特征可用于ARVC的診斷,;當(dāng)發(fā)現(xiàn)室壁運(yùn)動(dòng)改變和造影前后信號(hào)異常(包括左室脂肪浸潤(rùn)和延遲釓增強(qiáng))時(shí),可診斷ARVC,,其準(zhǔn)確率最高可達(dá)98%,。因此目前主張采用增強(qiáng)CMR對(duì)該病進(jìn)行確診和更好地了解臨床特征。 4.1.4 心律失常 ARVC心律失常譜很廣,,從孤立性室性早搏(premature ventricular complexes,,PVCs) 到持續(xù)性室速、室顫,。心律失常的嚴(yán)重程度在不同患者和疾病的不同階段差異很大,,心律失常發(fā)作時(shí)的12導(dǎo)聯(lián)QRS波群形態(tài)有助于判斷心律失常的起源和機(jī)制。按照2010 ITF診斷標(biāo)準(zhǔn),,室速的形態(tài)關(guān)系到診斷:左束支傳導(dǎo)阻滯型室速或電軸向下提示右(左)室流出道起源,,為診斷ARVC的一個(gè)“次要條件”,但其特異性較低,,有可能將特發(fā)性右室流出道室速誤診為ARVC,。目前認(rèn)為,左束支傳導(dǎo)阻滯型室速和電軸向上或不定提示右室游離壁起源的室速診斷ARVC的特異性更高,,歸類(lèi)為診斷的“主要條件”,。右束支傳導(dǎo)阻滯型室速可能是左室受累或左室優(yōu)勢(shì)型的表現(xiàn)。24 h 動(dòng)態(tài)心電圖監(jiān)測(cè)研究顯示,,多數(shù)ARVC患者有頻發(fā)室早,,無(wú)論是孤立性還是成對(duì)早搏>500次PVC/24 h,,按照目前ITF標(biāo)準(zhǔn)均符合診斷條件,而不強(qiáng)調(diào)異位QRS波群形態(tài),。然而,,這是有局限性的,因?yàn)槠鹪从谟沂蚁卤诘氖以绫?gt;500 次PVC/24 h的數(shù)量及起源于右室流出道的室早特異性更高,。通過(guò)運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)誘發(fā)的在12導(dǎo)聯(lián)心電圖上記錄的PVCs比24 h動(dòng)態(tài)心電圖監(jiān)測(cè)更具有診斷意義,。 4.1.5 復(fù)極和除極心電圖異常 ARVC的心電圖改變包括V1—V3導(dǎo)聯(lián)T波倒置、右胸導(dǎo)聯(lián)QRS波延長(zhǎng),、右胸導(dǎo)聯(lián)S波升支≥55 ms及Epsilon波,。 (1) V1—V3導(dǎo)聯(lián)T波倒置。目前認(rèn)為右胸導(dǎo)聯(lián)T波倒置是最常見(jiàn)的ARVC心電圖改變,。有研究表明,,T波倒置程度同電解剖標(biāo)測(cè)異常區(qū)域成正比。心電圖存在明顯電壓異常時(shí),,可無(wú)復(fù)極異常,。 (2) 去極異常,如QRS波增寬,、時(shí)限延長(zhǎng),,寬大的S波,完全或不完全性右束支傳導(dǎo)阻滯(同心臟瘢痕相關(guān)),。伴有右胸導(dǎo)聯(lián)終末激動(dòng)時(shí)限(TAD)≥55 ms,,特別是T波倒置是ARVC的特異性心電圖改變。V1和V2導(dǎo)聯(lián)ST段下斜型抬高同右室透壁疾病進(jìn)展相關(guān),。 (3) 肢體導(dǎo)聯(lián)低電壓提示左室受累,。 (4) Epsilon波。rTFC將Epsilon波作為ARVC的主要診斷條件,,目前認(rèn)為由于受到心電圖機(jī)濾過(guò)和采樣率的影響而變異比較大,。因此,研究認(rèn)為Epsilon波作為診斷條件要慎重,。 4.2 左室優(yōu)勢(shì)型的致心律失常性心肌病的診斷標(biāo)準(zhǔn) (1) 心電圖改變:肢體導(dǎo)聯(lián)QRS波低電壓(<0.5 mV),下側(cè)壁導(dǎo)聯(lián)T波倒置,。 (2) 右束支傳導(dǎo)阻滯型心動(dòng)過(guò)速,。 (3) 結(jié)構(gòu)與功能學(xué)特征符合左室低動(dòng)力、無(wú)擴(kuò)張和纖維化 5 鑒別診斷 目前認(rèn)為ARVC除了應(yīng)該與特發(fā)性右室心律失常,、Brugada 綜合征鑒別以外,,還應(yīng)與下述兩類(lèi)疾病相鑒別:① 結(jié)節(jié)病累及心臟,導(dǎo)致炎癥,、肉芽腫樣改變浸潤(rùn)右室,,心內(nèi)膜心肌活檢有重要的鑒別診斷意義,,但為有創(chuàng)性檢查。心臟結(jié)節(jié)病早期多表現(xiàn)為傳導(dǎo)阻滯等心律失常,,并有縱隔肺門(mén)淋巴結(jié)腫大等心臟外結(jié)節(jié)病受累表現(xiàn),,可與ARVC鑒別。② 擴(kuò)張型心肌病,,部分ARVC發(fā)展至左室或雙心室受累時(shí)可出現(xiàn)V4—V6導(dǎo)聯(lián)T波倒置,、右束支傳導(dǎo)阻滯型室速及左室射血分?jǐn)?shù)下降等表現(xiàn),此時(shí)應(yīng)與擴(kuò)張型心肌病鑒別,。其他須與ARVC進(jìn)行鑒別的疾病包括先天性心臟病,,因容量負(fù)荷增大而導(dǎo)致的右室整體擴(kuò)張與功能障礙,如房間隔缺損,、肺動(dòng)脈高壓,、Uhl’s畸形(亦稱羊皮紙樣右心)及運(yùn)動(dòng)員心臟等。 6 治療進(jìn)展 6.1 治療目標(biāo) 目前臨床上治療ARVC患者最重要的目標(biāo)包括:① 降低死亡率,,包括心律失常性SCD或心力衰竭(心衰)導(dǎo)致的死亡,;② 遏制右(左)室或雙室功能障礙和心衰的進(jìn)展;③ 通過(guò)減少(消除)心悸,、室性心動(dòng)過(guò)速再發(fā),、ICD放電(適當(dāng)?shù)幕虿贿m當(dāng)?shù)模└纳瓢Y狀,提高生活質(zhì)量,;④ 改善心衰癥狀,,增加心功能儲(chǔ)備。治療方法包括改變不健康的生活方式,、藥物治療,、導(dǎo)管消融、ICD和心臟移植,。 6.2 危險(xiǎn)分層及ICD應(yīng)用 目前認(rèn)為,,ARVC患者猝死的原因主要為室速、室顫,。近期一項(xiàng)納入45項(xiàng)研究的Meta分析表明,,ARVC的確診患者中每年有10.6%出現(xiàn)心律失常事件;在疑似ARVC的患者中為3.7%/年,;在ARVC突變基因攜帶者中為3.7%/年,。ARVC的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)因子包括持續(xù)性室速、非持續(xù)性室速,、不明原因暈厥以及嚴(yán)重右(左)心功能不全,。確診ARVC的患者中,預(yù)測(cè)因子包括男性,、年齡,、V3導(dǎo)聯(lián)T波倒置,、右心功能不全、有非持續(xù)性室速,、室顫發(fā)作史,。臨界ARVC患者中,其他預(yù)測(cè)因子包括電生理檢查結(jié)果陽(yáng)性和從事體力勞動(dòng)或運(yùn)動(dòng)時(shí)發(fā)生心律失常,。在攜帶突變基因的患者,,ARVC的預(yù)測(cè)因子為多個(gè)致病基因、左室功能不全,、暈厥前兆,。 SCD是ARVC最嚴(yán)重的后果,年輕ARVC患者猝死率高達(dá)20%,,特別是有遺傳背景者,。對(duì)SCD高危人群而言,植入ICD是最有效的預(yù)防措施,。但是,,目前可用于ARVC危險(xiǎn)分層研究的數(shù)據(jù)有限,基本上都是回顧性的三級(jí)轉(zhuǎn)診中心的資料,,近來(lái)較大規(guī)模的注冊(cè)研究資料的病例大多也是來(lái)自同一中心過(guò)去已經(jīng)發(fā)表的數(shù)據(jù),。來(lái)自歐洲和北美的18個(gè)中心合作開(kāi)發(fā)了一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)模型,入選了528例診斷為 ARVC但無(wú)室性心律失?;蛐呐K驟停的患者,,平均隨訪4.83年,發(fā)現(xiàn)男性,、年輕,、近6個(gè)月發(fā)生過(guò)暈厥、之前發(fā)生過(guò)非持續(xù)性室速,、前下壁導(dǎo)聯(lián)T波倒置,、右(左)室射血分?jǐn)?shù)降低為室性心律失常的預(yù)測(cè)因子。ARVC患者5年無(wú)心律失常事件生存率73.6%,。 目前指南推薦的ICD植入指征如下:① 有血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定,、持續(xù)性室速或室顫的ARVC患者應(yīng)植入ICD(Ⅰ級(jí)推薦);② 無(wú)論有無(wú)心律失常,,有右室,、左室或雙室嚴(yán)重收縮功能障礙的ARVC患者應(yīng)植入ICD(Ⅰ級(jí)推薦);③ 血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,、有持續(xù)性室速的ARVC患者,可考慮植入ICD(Ⅱa級(jí)推薦),;④ 有主要危險(xiǎn)因素,,如不明原因的暈厥,、中度心室功能障礙或非持續(xù)性室速的ARVC患者,可考慮植入ICD(Ⅱa級(jí)推薦),;⑤ 經(jīng)過(guò)充分與患者溝通,,告知ICD植入長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)和獲益后,有次要危險(xiǎn)因素的ARVC患者可考慮植入ICD(Ⅱb級(jí)推薦),。 6.3 導(dǎo)管消融術(shù) 若經(jīng)最大劑量藥物(包括胺碘酮)治療后仍有持續(xù)性或頻發(fā)單形性室速,,行導(dǎo)管消融術(shù)可減少室速發(fā)作及ICD放電。 經(jīng)恰當(dāng)ICD干預(yù)的ARVC患者,,一次或多次心內(nèi)膜室速消融失敗者建議行心外膜室速消融術(shù),。 目前研究表明,由有經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)生開(kāi)展心內(nèi)膜和心外膜聯(lián)合消融,,進(jìn)行廣泛心內(nèi)膜,、心外膜基質(zhì)修飾,可消除患者可誘導(dǎo)的室性心律失常,。上述手術(shù)操作安全而有效,,長(zhǎng)期隨訪中,在未應(yīng)用抗心律失常藥物(如胺碘酮等)的情況下,,大多數(shù)接受聯(lián)合射頻消融術(shù)的患者未再發(fā)生室性心律失常,。 持續(xù)性室速或頻繁恰當(dāng)ICD干預(yù)的室速,藥物治療有效但不愿接受藥物治療的ARVC患者,,也可以考慮行室速導(dǎo)管消融術(shù),。藥物難治性、血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,、單形性室速且未植入ICD的患者,,導(dǎo)管消融術(shù)可作為首選治療方法。在消融前完善影像學(xué)檢查如CT或磁共振,,可以幫助辨別基質(zhì)(通過(guò)對(duì)比劑延遲增強(qiáng)CMR,,尤其是左室優(yōu)勢(shì)型的致心律失常性心肌病),、觀察纖維脂肪浸潤(rùn)(對(duì)比劑增強(qiáng)CT),、觀察冠狀動(dòng)脈以在射頻消融過(guò)程中避開(kāi)冠狀動(dòng)脈。 6.4 心力衰竭和抗血栓藥物治療 右心衰和(或)左心衰的ARVC患者應(yīng)采用血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑,、血管緊張素Ⅱ受體阻滯劑,、β受體阻滯劑和利尿劑進(jìn)行規(guī)范化藥物治療。無(wú)癥狀的右室和(或)左室功能障礙的ARVC患者,,可考慮應(yīng)用血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑或血管緊張素Ⅱ受體阻滯劑治療,。有腔內(nèi)血栓或靜脈(動(dòng)脈)血栓史的患者,長(zhǎng)期口服抗凝藥二級(jí)預(yù)防。 7 總結(jié) ARVC或ACM是一種以心律失常和猝死為突出表現(xiàn)的,、進(jìn)展性的遺傳性心肌病,,主要依據(jù)臨床表現(xiàn)、心電圖,、心臟影像學(xué)改變及基因檢測(cè)進(jìn)行診斷,。盡管治療方法已發(fā)展多年,但仍然面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn),。為了進(jìn)一步改善危險(xiǎn)分層和治療方法,,需要了解更多關(guān)于自然史、長(zhǎng)期預(yù)后和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的信息,。目前的治療和預(yù)防措施只是姑息療法,,而不是根治性的。ARVC最終的確切治療方法尚有待于對(duì)病因,、發(fā)病機(jī)制和分子機(jī)制新的發(fā)現(xiàn)和認(rèn)識(shí),。 【綜 述】心房心肌病心電圖標(biāo)志與隱源性卒中相關(guān)性的研究進(jìn)展 |
|
來(lái)自: 實(shí)用心電學(xué)雜志 > 《待分類(lèi)》