前言：原配夫妻腳挨著腳,，再婚夫妻心隔著心

中國(guó)正處在結(jié)婚率低，離婚率高的狀態(tài)下,，再婚成為熱點(diǎn),。有離婚、就有再婚,。每一個(gè)帶著對(duì)前一段婚姻失敗的傷痛,，又將新夢(mèng)想寄予再婚，再婚能不能給渴望有新起點(diǎn)的人幸福,，眾說(shuō)不一,。

有人說(shuō)再婚是坑。再婚夫妻是從一個(gè)坑跳出踏入另一個(gè)坑,。當(dāng)然,，這種說(shuō)法帶有一定的偏見(jiàn)。但它也傳達(dá)出一個(gè)信息,，那就是再婚夫妻面臨的家庭問(wèn)題比原生態(tài)家庭多,。

阻礙再婚家庭關(guān)系的根源是雙方子女。很多矛盾都因偏心各自子女而引起,。夫妻雙方最先考慮的是與自己有血緣關(guān)系兒女的利益,，有的人甚至不惜損毀配偶的權(quán)益，去維護(hù)和滿足自己兒女對(duì)物質(zhì)上的要求,。

真實(shí)案例：

重慶的李先生與羅女士1998年相識(shí),，李先生是事業(yè)單位提前病退員工，羅女士是重慶郊區(qū)農(nóng)民,。羅女士與前夫因?yàn)橐稽c(diǎn)小事在多年前離婚,，當(dāng)時(shí)，前夫分給她一處自建房,。

在與李先生交往中,，羅女士覺(jué)得李先生為人忠厚老實(shí)。雖然他有一條腳因?yàn)樾r(shí)被車壓斷停止發(fā)育,，但擋住漂亮的羅女士對(duì)他的一見(jiàn)傾心,。盡管李先生的獨(dú)生女人反對(duì)他們結(jié)婚，嫌棄羅女士是農(nóng)村人,，依然沒(méi)有阻擋兩個(gè)相愛(ài)的人結(jié)婚,。

婚后，李先生搬進(jìn)羅女士家,。羅女士承擔(dān)家里重體力勞動(dòng),，煮飯、燒水就由殘疾的李先生來(lái)做,。18年間,，兩個(gè)人感情非常好，羅女士對(duì)再婚丈夫照顧得無(wú)微不至,。

當(dāng)羅女士與再婚丈夫你儂我儂時(shí),，羅女士聽(tīng)說(shuō)，她所在的地方要?jiǎng)舆w,。聽(tīng)到消息后,，羅女士打起了歪主意。

她想把李先生名字掛到自己的戶口上,，想多要點(diǎn)回遷房,。于是，她通過(guò)多方努力,，成功將李先生的名字遷來(lái),，最后羅女士與李先生在鐵佛區(qū)分到兩套回遷房。

恩愛(ài)了18年的夫妻,，在沒(méi)有任何征兆下,，在2018年4月，李先生的獨(dú)生女兒來(lái)到羅女士家,。羅女士為了招待繼女上街買菜,，當(dāng)她買菜回到家后，發(fā)現(xiàn)再婚丈夫和繼女已經(jīng)人去樓空,。電話打不通,，人也找不到。

半年后,，在尋找丈夫無(wú)果的情況下,，羅女士收到李先生的離婚訴訟。

丈二和尚摸不到頭腦的她,，還沒(méi)來(lái)得及進(jìn)行離婚訴訟,，又接到繼女對(duì)她的兩次起訴。

當(dāng)羅女士一頭霧水得到法院應(yīng)訴時(shí),，才得知李先生因胰腺癌已經(jīng)去世,。而繼女起訴她的理由是，李先生分別在他生前5個(gè)月和1個(gè)月時(shí),，公證了兩份遺囑,，

第一份是李先生在紅牌樓的兩個(gè)商鋪，盡管是李先生與羅女士共同修建,，但該宅基是李先生父親所有,，所以是李先生的婚前財(cái)產(chǎn)，歸親生女兒所有,，后妻與女婿不得繼承,。

第二份遺囑的內(nèi)容是,，鐵佛區(qū)李先生與羅女士同掛名的兩套回遷房，一套贈(zèng)與親生女兒,，女婿不得繼承,。

在應(yīng)訴兩場(chǎng)官司時(shí)，羅女士第一次聽(tīng)說(shuō),，20年間連感冒都很少有的丈夫竟然去世了,，而且還是因?yàn)橐认侔Ｔ诜ㄍド?，羅女士哭暈在被告席上,。

無(wú)論羅女士如何應(yīng)訴，最終她都輸?shù)袅藘蓤?chǎng)官司,。

法院判決,，根據(jù)《民典法》的相關(guān)規(guī)定，紅牌樓的商鋪是李先生婚前財(cái)產(chǎn),，支持李先生生前所立遺囑,，財(cái)產(chǎn)歸李先生親生女兒一人所有。

鐵佛區(qū)兩套回遷房,，根據(jù)當(dāng)?shù)孛裾块T登記,，顯示是兩個(gè)人的名字，法院支持李先生遺囑的合法性,。

至此,，現(xiàn)年65歲，滿頭銀發(fā)的羅女士,，再婚照顧殘疾丈夫20年,，最終是人財(cái)兩空。羅女士在調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)聲淚俱下地說(shuō),，20年的再妻子不及一個(gè)保姆,。

調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)的聲音也各執(zhí)一詞。最后,，一位律師給了客觀的點(diǎn)評(píng)：繼女贏在太懂法,，再婚妻子輸在太精明的不懂法。螳螂撲蠶,，黃雀在后,。

從這個(gè)再婚遺產(chǎn)糾紛案中，羅女士本來(lái)想占國(guó)家的便宜,，沒(méi)想到她卻被自己精心照顧了20年的再婚丈夫算計(jì),，看了讓人驚寒。應(yīng)了那句話，可憐之人必有可恨之處,。

如果羅女士胸懷坦蕩,，不去打國(guó)家的主意，那么她婚前房產(chǎn),，也不會(huì)被再婚丈夫算計(jì),，更不會(huì)被繼女蠶食。

@走出大山的風(fēng)認(rèn)為：再婚也可以處理好夫妻關(guān)系,。

再婚前，把各自財(cái)產(chǎn)公開(kāi),、公證,。提前約定，婚后丈夫和妻子要承擔(dān)什么樣的責(zé)任和義務(wù),，家庭開(kāi)銷是一方來(lái)出,，還是兩個(gè)人共同出。再有,，協(xié)商好,，如果夫妻二人一個(gè)人先走，共同財(cái)產(chǎn)如何分配,，先小人后君子,，矛盾才能最小化。

再婚還是以誠(chéng)相待吧,，不欺天地,、不欺鬼神，因果總有輪回時(shí),。