有個(gè)網(wǎng)友留言說(shuō),感覺(jué)人類(lèi)越文明,越趨于自我毀滅,。我對(duì)此有疑問(wèn),,他可能對(duì)文明有誤解。然后他進(jìn)一步補(bǔ)充了自己的看法如下:
這些發(fā)達(dá)國(guó)家的生育率低迷是事實(shí),。媒體也經(jīng)常用“西方文明危機(jī)”形容這些國(guó)家低迷的生育率。 歐洲的衰敗是很明顯的,,生育率的問(wèn)題只是諸多問(wèn)題的一個(gè),。但如果說(shuō)這是文明引起的,我想可能有必要重新認(rèn)識(shí)一下“文明”兩個(gè)字。 人們生育意愿的下降,,有一種說(shuō)法是女性的“覺(jué)醒”,,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,女性地位逐步改善,,更大范圍接受教育,,更多的時(shí)間用于學(xué)習(xí)和工作,導(dǎo)致所謂“生育成本”的上升,。這其中當(dāng)然也包含了女性的家庭中的話(huà)語(yǔ)權(quán),。 這是好事,有些女性確實(shí)好像對(duì)生育問(wèn)題經(jīng)過(guò)幾番思索,。但也不太可能是一個(gè)群體里生育率低迷的主要因素,。 要具體到每個(gè)家庭,就沒(méi)法聊了,,各種原因都可能有,。整體而言,我認(rèn)為生育率低迷的主要原因是政府把養(yǎng)老納入福利體系的結(jié)果,。從搖籃到墳?zāi)?,生老病死,政府包了,,也就是征稅之后統(tǒng)一分配,。有個(gè)好聽(tīng)的名字叫“福利”。 由于我們國(guó)家這幾年的一部分人也率先“文明”起來(lái),,一說(shuō)多生幾個(gè)就聯(lián)想到生育機(jī)器,,若是看到“養(yǎng)兒防老”可能更會(huì)不舒服。不妨理解為這是一種事實(shí)層面的描述,。千百年來(lái),,人類(lèi)得以延續(xù),無(wú)非“父母生養(yǎng)子女,,子女贍養(yǎng)父母”,。對(duì)多數(shù)人來(lái)說(shuō),這確實(shí)是養(yǎng)老的最大保障,。 每個(gè)家庭的具體情況都不一樣,,在以家庭為單位的自主養(yǎng)老,上有老下有小,,多少錢(qián)給父母養(yǎng)老,,多少錢(qián)作為當(dāng)下消費(fèi),多少錢(qián)投資在未來(lái)……當(dāng)下的支出和未來(lái)可能的投資都不可能一致,。 另一方面,,看得見(jiàn)的喪失勞動(dòng)力后的政府福利,,看不見(jiàn)的是強(qiáng)制性的養(yǎng)老福利制度下,如今正在工作的年輕人被強(qiáng)制剝奪相當(dāng)一部分收入給如今已經(jīng)退休的人,。很遺憾,,我國(guó)的社保也正是在學(xué)習(xí)西方的這種“文明”。很慘的是,,如今在工作的很多人,,他們的父母并未享受到什么退休待遇,而自己倒是沒(méi)少繳社保,。整個(gè)社會(huì)的資源的趨勢(shì)不是著眼于未來(lái),,而是在透支未來(lái)。這種情況下的生育率不低都難,。 一個(gè)還在還債的人,,如何指望其對(duì)未來(lái)的投資規(guī)劃。 “搖籃到墳?zāi)埂暗娜轿桓@?,一直以?lái)被很多人視為天堂,,也被視為發(fā)達(dá)國(guó)家的一種文明。其中自然是有受益者,,但沒(méi)人在乎誰(shuí)在買(mǎi)單,,以及這種坐吃山空的不可持續(xù)。也正是這種大鍋飯的做法被稱(chēng)之為文明,,人們心向往之,,結(jié)果就是同歸于盡。 當(dāng)然,,生育率下降這件事變成一個(gè)全社會(huì)問(wèn)題,。怎么解決?可以忍受打破這種福利,,更少稅收,,還民間經(jīng)濟(jì)活力。還有就是引進(jìn)移民,,但這恰恰是一個(gè)福利國(guó)家最難辦的地方,移民過(guò)來(lái)就是分一杯羹啊,,不給,?沖突就來(lái)了。等著徹底崩潰在廢墟之上重建了,。沒(méi)錢(qián)了也就不折騰了,。 所以有些國(guó)家采取的是鼓勵(lì)生育的做法,甚至不惜用非?;闹嚨南拗?,要么生孩子去要么別工作了。比如下面法國(guó)的這種情況: 近年來(lái),似乎是外來(lái)移民的屢次暴力沖突,,才讓人隱約覺(jué)得歐洲怎么問(wèn)題這么大,,完全淪為恐怖分子的實(shí)驗(yàn)室了。其實(shí)就算歐洲徹底封鎖移民,,這種獎(jiǎng)勵(lì)懶惰,,扼殺勤勞的大鍋飯做法也是必然讓社會(huì)走向滅亡的。 從上個(gè)世紀(jì)大概70年代左右,,逐步健全福利制度開(kāi)始,,歐洲諸國(guó)就開(kāi)啟了自我毀滅的道路。這顯然不是“文明”帶來(lái)的,。并不是衣著光鮮不隨地吐痰之類(lèi)的就是文明,,你看哪個(gè)政客不是衣冠楚楚的?文明的基石是私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的不可侵犯,。這種強(qiáng)制性的統(tǒng)一分配,,是對(duì)個(gè)人產(chǎn)權(quán)的巨大破壞,恰恰是最野蠻的不文明,。 |
|
來(lái)自: 吳主任 > 《待分類(lèi)》