在中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì),,女子長(zhǎng)期處于“被壓迫”的地位,“男尊女卑”更是社會(huì)常態(tài),,在大多數(shù)歷史時(shí)期,,婦女是沒(méi)有自由的,甚至在婚姻中,,也處于極為被動(dòng)的一方,,雖然歷朝歷代都有一定的婚姻制度,但在離婚時(shí),,卻給了男方更多的特權(quán),,很多時(shí)候,男子無(wú)需任何手續(xù),,只需要“一紙休書(shū)”便可解除夫妻關(guān)系,,并責(zé)令妻子離開(kāi)夫家,。 《大戴禮記·本命》中記載了用于休妻的“七出”規(guī)定。 即是說(shuō),,一旦女子有其中所規(guī)定的品質(zhì)問(wèn)題,,甚至是“無(wú)子”或“惡疾”這樣無(wú)關(guān)品行的客觀原因,丈夫都可以寫(xiě)封休書(shū)強(qiáng)制解除婚姻關(guān)系,。 丈夫絕對(duì)掌握離婚的特權(quán),,這種制度就是典型的“專(zhuān)權(quán)離婚主義”,。 而被“休”的女子,則會(huì)被認(rèn)為是奇恥大辱,。 而在社會(huì)空前開(kāi)明,,女子地位提升的唐朝,男女離婚的狀況如何呢,? 2000年,,敦煌曾出土了一份“放妻書(shū)”,其年代大致在唐朝年間,,《敦煌社會(huì)經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)真跡釋錄》記載了原文:
大致意思是,,我們結(jié)婚三年來(lái)感情不合,與其互看生厭,,不如好聚好散,,離開(kāi)之后不要記恨,所有怨念都隨風(fēng)而去,,娘子你要繼續(xù)美好,,好好生活,再找個(gè)好人家度過(guò)余生…… 這份“放妻書(shū)”,,如同我們今天所說(shuō)的“離婚協(xié)議”,,其作用等同于“休書(shū)”,可在其中,,似乎并未看到男尊女卑的一面,,相反,夫妻二人更提倡好聚好散,,并相互祝愿,。 解怨釋結(jié),更莫相憎,;一別兩寬,,各生歡喜??雌饋?lái)寬容而自由,,和諧而美好,讓不少現(xiàn)代人都心生羨慕,。 但事實(shí)當(dāng)真如此嗎,? 首先,,要說(shuō)一說(shuō)《放妻書(shū)》的作用。 一般來(lái)說(shuō),,一旦雙方簽署并沒(méi)有異議之后,,就預(yù)示著雙方夫妻關(guān)系終結(jié),雙方的權(quán)利和義務(wù)終止,。至于何時(shí)生效,,《唐律》并沒(méi)有明文規(guī)定,一般認(rèn)為男方將放妻書(shū)交給女方之時(shí)便開(kāi)始生效,。 這么一看,,放妻書(shū)更像是私人契約,。 但其實(shí)不然,放妻書(shū)背后有法律的支撐,,并且是在官方政府的管控下發(fā)揮作用,,它具有強(qiáng)制性的色彩。 如果雙方出現(xiàn)異議,,那么放妻書(shū)就成為了官府判決裁判的重要依據(jù),。 再看上文提到的那封《放妻書(shū)》,顯然是由男方撰筆,,短短100來(lái)字,,簡(jiǎn)短敘述了兩人結(jié)緣、結(jié)怨的來(lái)由,,值得注意的是,,其中提到了“妻則一言數(shù)口,夫則反目生嫌”,,這句話(huà)像是兩人結(jié)怨生厭的根本原因,,妻子的“一言數(shù)口”成為兩人關(guān)系惡化的起點(diǎn)。 而細(xì)細(xì)咂摸,這里的“一言十口”似乎又與前面說(shuō)提到的“七出”當(dāng)中的“多言”很接近,,前面說(shuō)到,,法律規(guī)定,婦女違反“七出”規(guī)定任意之一,,丈夫可進(jìn)行強(qiáng)制離婚,。 “多言”,通俗講就是“話(huà)多”,,早在《詩(shī)經(jīng)》中就有“婦有長(zhǎng)舌,維厲之階”的形象說(shuō)法,“長(zhǎng)舌”亦即多言就被視為惡源,,至唐相沿不改,后來(lái)的《唐律·戶(hù)婚律》將這種主張具體化,。 《大戴禮記·本命》中解釋?zhuān)?strong>“口多言,,為其離親也?!?/strong> 即是說(shuō),,女性在家庭中應(yīng)當(dāng)沉靜賢淑,不應(yīng)當(dāng)多表示意見(jiàn),, 親屬的配偶來(lái)自各個(gè)不同的家庭,,彼此之間本無(wú)感情,尤易引起口舌紛爭(zhēng),妻子多話(huà)就被認(rèn)為有離間家族和睦的可能,。 所以,,在這封《放妻書(shū)》中,,作者有意無(wú)意在指責(zé)妻子違反了“七出”中的“多言”一條,,哪怕鬧到官府,也能多幾分勝算,。 這位丈夫表面說(shuō)著“一別兩寬,,各生歡喜”,卻暗暗留了個(gè)心機(jī),。 而所謂的寬容和自由,,依然沒(méi)逃過(guò)封建禮律的囚籠。 |
|