非典型擔(dān)保合同概念法律未將其規(guī)定為典型擔(dān)保(抵押權(quán),、質(zhì)押權(quán)、留置權(quán)),,但當(dāng)事人利用典型擔(dān)保之外的現(xiàn)有法律制度,,所作的具有擔(dān)保債務(wù)履行功能的相應(yīng)安排。本文所講的是物?!屌c擔(dān)保 ★讓與擔(dān)保:已經(jīng)將擔(dān)保標(biāo)的物的財產(chǎn)權(quán)以完成財產(chǎn)權(quán)利變動的公示方式轉(zhuǎn)讓至債權(quán)人名下的擔(dān)保,。(具有物權(quán)效力),即在設(shè)立擔(dān)保合同后,,在債務(wù)履行屆滿前(主合同),,按照擔(dān)保合同(從合同)要求,擔(dān)保人為債權(quán)人辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移公示。 ★后讓與擔(dān)保,,尚未將擔(dān)保標(biāo)的物的財產(chǎn)權(quán)以完成財產(chǎn)權(quán)利變動的公示方式轉(zhuǎn)讓至債權(quán)人名下的擔(dān)保(不具有物權(quán)效力),,即設(shè)立擔(dān)保合同后,在債務(wù)履行屆滿未清償債務(wù)時,,根據(jù)擔(dān)保合同安排,,擔(dān)保人為債權(quán)人辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移公示。 簡言之,,讓與擔(dān)保,,在債務(wù)履行屆滿前就將擔(dān)保財產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移了;后讓與擔(dān)保,,在債務(wù)履行屆滿后,,才將擔(dān)保財產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移。 讓與擔(dān)保讓與擔(dān)保,指為擔(dān)保債務(wù)的履行,債務(wù)人或者第三人與債權(quán)人訂立合同,約定將擔(dān)保標(biāo)的物的財產(chǎn)權(quán)形式上轉(zhuǎn)讓至債權(quán)人名下,使債權(quán)人在不超過擔(dān)保目的范圖內(nèi)取得擔(dān)保標(biāo)的物的財產(chǎn)權(quán),債務(wù)人到期清償債務(wù),債權(quán)人將該財產(chǎn)權(quán)返還給債務(wù)人或第三人,債務(wù)人到期沒有清償債務(wù),債權(quán)人可以對財產(chǎn)拍賣,、變賣,、折價償還債權(quán)的非典型擔(dān)保。 特征: ①讓與擔(dān)保合同有效(債權(quán)) ②流質(zhì)條款無效 ③讓與擔(dān)保物權(quán)設(shè)立,。具有優(yōu)先受償性,。(物權(quán)) 【案例一】甲向乙借款100萬元,借期一年,約定利息20萬元。為擔(dān)保甲還款義務(wù)的履行,甲,、乙訂立《擔(dān)保合同》約定:“甲將其房屋轉(zhuǎn)讓給乙,。若甲到期未履行還款義務(wù),乙終局取得該房屋的所有權(quán),以抵償甲對乙的還款義務(wù);若甲到期履行了全部還款義務(wù),乙須將該房屋返還給甲?!奔s定后,甲為乙辦理了過戶登記,。 解讀: ①甲乙之間成立“讓與擔(dān)保”,。在設(shè)定擔(dān)保合同后,,實現(xiàn)擔(dān)保權(quán)前,擔(dān)保人已經(jīng)將擔(dān)保財產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移給債權(quán)人,,本案中,,在甲乙訂立擔(dān)保合同后,甲為乙辦理了過戶登記,。有了物權(quán)效力,,也因此和“后讓與擔(dān)保”在拍賣,、變賣擔(dān)保物時,,具有重大區(qū)別。在讓與擔(dān)保中,,有了物權(quán)的優(yōu)先性,,可以優(yōu)先受償。 ②若甲到期未履行還款義務(wù),乙也不能按照《擔(dān)保合同》的約定終局取得該房屋所有權(quán),但乙享有“讓與擔(dān)保物權(quán)”,基于該“讓與擔(dān)保物權(quán)”,乙可以通過以下兩種方式之一優(yōu)先受償其借款債權(quán): (a)與甲協(xié)議折價,由乙取得該房屋所有權(quán),以抵借款債權(quán) (b)或拍賣,、變賣該房屋,以獲得的價款清償借款債權(quán),。 【因為經(jīng)過登記,乙是該房屋的所有權(quán)人,,但該所有權(quán)受限制,,乙不是最終的所有權(quán)人,對該房屋只有處分性,,即通過拍賣,、變賣取得價款等方式,或者通過以物抵債的方式約定該房屋所有權(quán)歸乙,,此時就不是擔(dān)保了】 ③約定的流質(zhì)條款無效,即擔(dān)保合同中約定:甲未履行債務(wù),,乙終局取得所有權(quán)不需要經(jīng)過清算,,該約定無效。 后讓與擔(dān)保通過擔(dān)保合同成立擔(dān)保后,,在擔(dān)保實現(xiàn)前,,擔(dān)保人依然享有擔(dān)保財產(chǎn)的所有權(quán),尚未轉(zhuǎn)移所有權(quán)給債權(quán)人,。在擔(dān)保人沒有按照約定履行債務(wù)時(債務(wù)履行屆滿),,擔(dān)保人將擔(dān)保財產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移給債權(quán)人。 特征: ①讓與擔(dān)保物權(quán)未設(shè)立,。擔(dān)保物權(quán)(物權(quán))的設(shè)立需要公示(登記,、交付),也正因為不成立物權(quán),,故沒有優(yōu)先受償?shù)男Ч?,只是一個債權(quán)請求權(quán),請求擔(dān)保人履行擔(dān)保合同約定的義務(wù)(不履行債務(wù)或?qū)脻M時,,為債權(quán)人辦理過戶登記手續(xù)或者交付) ②讓與擔(dān)保合同有效,。雖然未發(fā)生物權(quán)變動,但不影響擔(dān)保合同效力(讓與擔(dān)保合同),,也正因為此債權(quán)人有權(quán)請求擔(dān)保人履行擔(dān)保義務(wù)(如約定債務(wù)履行屆滿,,擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)辦理過戶登記),如果擔(dān)保人不履行該義務(wù),,債權(quán)人可以請求追究違約責(zé)任,。 ③流質(zhì)條款無效,債權(quán)人主張實現(xiàn)擔(dān)保時,,依然要經(jīng)過清算,。 ④后讓與擔(dān)保的效力:不具有物權(quán)效力,不享有優(yōu)先受償權(quán),不具有優(yōu)先甲的其他債權(quán)人優(yōu)先受償?shù)男Я?/p> 【案例二】甲向乙借款100萬元,借期一年,約定利息20萬元,。為擔(dān)保甲還款義務(wù)的履行,甲,、乙訂立《擔(dān)保合同》約定:“甲將其房屋轉(zhuǎn)讓給乙,約定履行方式:若甲到期履行還款義務(wù),,則該保證合同終止,;若甲到期未履行了全部還款義務(wù),甲為乙辦理過戶登記,抵償乙對甲的借款債權(quán),?!?/p> ①甲,乙間成立“后讓與擔(dān)保”,。在約定方式上,,可以看出與“讓與擔(dān)保”的區(qū)別 ②甲,、乙間的“讓與擔(dān)保合同”已經(jīng)成立并生效,。具有合同效力,雖然讓與擔(dān)保合同有效,,但不成立讓與擔(dān)保物權(quán)【區(qū)分原則】,,在債務(wù)履行屆滿時,未履行完債務(wù),,乙可以基于擔(dān)保合同請求甲履行過戶登記義務(wù),,甲不履行可以追究其違約責(zé)任。 ③如果甲未按約定履行還款義務(wù),,乙有權(quán)依據(jù)該擔(dān)保合同請求丙履行擔(dān)保合同義務(wù),為乙房屋過戶登記,,在甲到期未履行還款義務(wù)之時,乙有權(quán)申請法院拍賣、變賣該房屋所得價款清償甲的借款,但乙對價款不享有優(yōu)先受償權(quán),。 《九民紀(jì)要》規(guī)定【讓與擔(dān)?!總鶆?wù)人或者第三人與債權(quán)人訂立合同,約定將財產(chǎn)形式上轉(zhuǎn)讓至債權(quán)人名下,,債務(wù)人到期清償債務(wù),,債權(quán)人將該財產(chǎn)返還給債務(wù)人或第三人,債務(wù)人到期沒有清償債務(wù),,債權(quán)人可以對財產(chǎn)拍賣,、變賣、折價償還債權(quán)的,,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同有效,。合同如果約定債務(wù)人到期沒有清償債務(wù),財產(chǎn)歸債權(quán)人所有的,,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該部分約定無效,,但不影響合同其他部分的效力,。 當(dāng)事人根據(jù)上述合同約定,已經(jīng)完成財產(chǎn)權(quán)利變動的公示方式轉(zhuǎn)讓至債權(quán)人名下,,債務(wù)人到期沒有清償債務(wù),,債權(quán)人請求確認(rèn)財產(chǎn)歸其所有的,人民法院不予支持,,但債權(quán)人請求參照法律關(guān)于擔(dān)保物權(quán)的規(guī)定對財產(chǎn)拍賣,、變賣、折價優(yōu)先償還其債權(quán)的,,人民法院依法予以支持,。債務(wù)人因到期沒有清償債務(wù),請求對該財產(chǎn)拍賣,、變賣,、折價償還所欠債權(quán)人合同項下債務(wù)的,人民法院亦應(yīng)依法予以支持,。 |
|
來自: benben1677 > 《民商》