三國(guó)地理眼之四十五：丟失漢中

蜀漢景耀五年,，姜維一反常態(tài)，不再折騰著伐魏,，倒是去沓中屯起田來,，嗅覺靈敏的司馬昭大喜過望，料定蜀漢已經(jīng)腐朽到極點(diǎn),。不然,，對(duì)蜀漢忠心耿耿，一心想匡復(fù)中原的姜維,，何至于為避禍,，到沓中種起小麥來？于是,，司馬昭派鄧艾,、鐘會(huì)、諸葛緒等,，率十七萬大軍,，打響了聲勢(shì)浩大的滅蜀之戰(zhàn)。

魏國(guó)的雙子星鄧艾和鐘會(huì)一起伐蜀,，蜀漢方面如何應(yīng)對(duì)的呢,？此時(shí)的蜀漢，雖行將就木,，大廈將傾,，卻絲毫沒有影響劉禪游樂的興致，邊關(guān)的告急文書更是視而不見,，置若罔聞,。鐘會(huì)率領(lǐng)的伐蜀主力大軍直撲蜀漢的北大門漢中而來，此時(shí)蜀漢掌握兵權(quán)的姜維,，又是如何部署守衛(wèi)漢中的呢,？

我們前面說過，魏延任漢中太守時(shí),，制定了“錯(cuò)守諸圍”的防御戰(zhàn)略,，即將兵力部署在各個(gè)前線據(jù)點(diǎn)（“諸圍”），利用這些據(jù)點(diǎn)分別阻塞進(jìn)入漢中的各條道路,，將敵人拒于國(guó)門之外,。魏延鎮(zhèn)守漢中十幾年，一直穩(wěn)如泰山,，多次擊退魏軍進(jìn)攻,，包括名將郭淮，一樣被魏延打的大敗。魏延被冤殺后,，鎮(zhèn)守漢中的王平繼續(xù)沿用魏延的策略,。公元244年，曹爽率十幾萬大軍進(jìn)攻漢中,，發(fā)動(dòng)了“興勢(shì)之戰(zhàn)”,。漢中僅有三萬人，兵力相差懸殊,。當(dāng)時(shí)漢中各部都主張放棄外圍防御,，全力保衛(wèi)陽安關(guān)，唯獨(dú)王平力排眾議,，命令手下?lián)屨寂d勢(shì)山,，自己則率兵守黃金山，以防敵人分兵包抄,。事實(shí)證明,，王平的策略是完全正確的，駱谷道崎嶇難行,，后勤保障困難,，曹爽連漢中的大門都沒有看到就被阻擋在外，加上蔣琬等人的援軍趕到,，最終興勢(shì)之戰(zhàn)以曹爽慘敗而告終,。

姜維被迫去沓中屯田時(shí)，卻一改魏延的“錯(cuò)守諸圍”防御策略,。《三國(guó)演義》第一百一十六回中有這樣的敘述,，（姜維）聚諸將曰：“……汝等久戰(zhàn)勞苦，今且斂兵聚谷,，退守漢中,；魏兵千里運(yùn)糧，經(jīng)涉山嶺,，自然疲乏,，疲乏必退。那時(shí)乘虛追襲,，無不勝矣,。”姜維的漢中策略是斂兵聚谷,，所謂“斂兵聚谷”,，說白了就是 “關(guān)門打狗”，放敵人進(jìn)來,，自己利用主場(chǎng)作戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)堅(jiān)壁清野,，讓敵人后勤補(bǔ)給難上加難,，等敵人疲憊撤退時(shí)追擊，企圖打一個(gè)殲滅戰(zhàn),，一舉消滅魏軍的主力。

姜維的這套自作聰明的戰(zhàn)略效果如何呢,？我們看一下實(shí)戰(zhàn)的結(jié)果,。

鐘會(huì)率十幾萬大軍進(jìn)入漢中，漢中基本上是“無人區(qū)”,，漢中守軍龜縮在漢城,、樂城、陽安關(guān)（陽平關(guān)）幾個(gè)據(jù)點(diǎn),。好個(gè)鐘會(huì),，不愧為被人稱為“學(xué)院派”軍事家，面對(duì)漢城,、樂城各有五千守軍與一年多的糧草,，很果斷地分出守軍兩倍的兵力，實(shí)施“圍而不打”的策略,，命令李輔圍樂城,，荀愷圍漢城，只要不讓守軍出來“搗亂”就行,，他自己則率主力直撲陽安關(guān),。鐘會(huì)深知“地有所不攻，城有所不守”的道理,，劍指戰(zhàn)略要地陽安關(guān),。

鐘會(huì)為什么要直取陽安關(guān)呢？三國(guó)時(shí)期的陽安關(guān)又名陽平關(guān),，我們先來了解一下陽安關(guān)情況,，如下圖所示：

陽安關(guān)北邊是秦嶺山脈，南面是大巴山,、米倉(cāng)山,，今天的寶成鐵路（寶雞至成都）和陽安鐵路（陽平關(guān)至安康）的交匯處。陽安關(guān)在寧強(qiáng)縣城西北,，處秦巴環(huán)繞之萬山叢中,，西通陰平，東控漢沔,，為蜀漢北方的重要門戶,，是古今秦蜀交通的重要樞紐和軍事要塞，三國(guó)時(shí)代重要的關(guān)城,。晉人張薈《南漢記》載：“蜀有三關(guān)：陽平,、江關(guān),、白水……”，而《隋書》地理志則對(duì)古陽平關(guān)（陽安關(guān)）的軍事戰(zhàn)略地位描述得更為詳盡：“西控川蜀,，北通秦隴,，且后依景山，前聳定軍,、卓筆,，右踞白馬、金牛,，左拱云霧,、百丈，漢,、黑,、燼諸水襟帶包絡(luò)于其間，極天下之至險(xiǎn),。蜀若得之上可以傾覆寇敵,，尊將王室；中可以蠶食雍,、涼,，開擴(kuò)土地；下可以固守要害,，為持久之計(jì)……”因而,，古陽平關(guān)（陽安關(guān)）自古就被視為“蜀之咽喉”、“漢中門戶”,，才有了人們“漢中最險(xiǎn)無如陽平”的感嘆,。

鐘會(huì)大軍來到陽安關(guān)，副將蔣舒主張堅(jiān)守,，主將傅僉卻作出一個(gè)極端錯(cuò)誤的決定：出戰(zhàn),。陽安關(guān)地勢(shì)險(xiǎn)要，如果他據(jù)險(xiǎn)嚴(yán)防死守,，鐘會(huì)雖然兵多,，卻未必能在短時(shí)間攻下，極有可能贏得姜維救援的時(shí)間,。但他認(rèn)為“魏兵遠(yuǎn)來,，必然疲困，雖多不足懼”,。結(jié)果,，傅僉出戰(zhàn)慘敗，想回關(guān),，沒想到蔣舒已經(jīng)降魏,，傅僉戰(zhàn)死,，天險(xiǎn)陽安關(guān)就這樣被鐘會(huì)輕易奪取，戰(zhàn)略要地漢中落入魏軍之手,。

魏延,、王平鎮(zhèn)守漢中那么多年都沒事，為什么到了姜維手中,，不到一個(gè)月就宣告失守,？我們先來了解一下漢中的地理特征，分析一下兩種防御策略的差異,。漢中及周圍如下圖所示：

漢中位于秦嶺山脈與大巴山脈之間，漢水（漢江）自西向東穿過,。漢中盆地面積約為5000平方千米,，其中漢中平原面積約為1400平方千米。在漢中外圍有許多山地,，如定軍山,、黃金山、興勢(shì)等外圍險(xiǎn)要的關(guān)隘,，而魏延的戰(zhàn)略部署就是分兵駐守這些關(guān)隘,，遲滯敵人進(jìn)攻鋒芒，讓敵人無法在崎嶇的山地之間展開自己的兵力,，無法發(fā)揮數(shù)量上的優(yōu)勢(shì),。同時(shí)由于進(jìn)入漢中的在三條道路都極為復(fù)雜，自己可以趁機(jī)干擾他們的補(bǔ)給線,，如王平指揮的“興勢(shì)之戰(zhàn)”就是典型的例子,。

魏延鎮(zhèn)守時(shí)期，蜀漢的力量與自己各時(shí)期比,，算是最強(qiáng)的,。即便如此，魏延清醒地認(rèn)識(shí)到魏強(qiáng)蜀弱的現(xiàn)實(shí),，依據(jù)漢中地理特征,，立足于“曹操舉天下而至，請(qǐng)為大王拒之”的目標(biāo),，制定了“錯(cuò)守諸圍”防御戰(zhàn)略,，并為王平繼承。到了姜維沓中屯田時(shí),，蜀漢政治腐敗,，軍事力量遠(yuǎn)不如以前，在這種情況下,，姜維的“斂兵聚谷”主動(dòng)放棄漢中地形上的優(yōu)勢(shì),，企圖誘敵深入,，一舉殲滅，可謂異想天開,，作死的節(jié)奏,。他既低估了魏軍力量的強(qiáng)大，又高估了蜀軍的作戰(zhàn)能力,，既不知己,，更不知彼。所以,，當(dāng)年劉備拼盡幾乎全部家當(dāng)打下的漢中,，在姜維手中不到一個(gè)月就丟失，絕非偶然,。

有人認(rèn)為,，姜維采取“斂兵聚谷”的防御戰(zhàn)略并沒有什么錯(cuò)，蜀漢當(dāng)時(shí)兵力不足,，只能收縮,，再加上蔣舒投降，更是出乎意料之外,。筆者認(rèn)為,，兵力不足，更不應(yīng)該放棄險(xiǎn)要的外圍,，因?yàn)榈匦问鞘駶h當(dāng)時(shí)唯一的有利條件,，只有地形能削弱魏軍數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)。至于蔣舒投降,，姜維也有不可推卸的責(zé)任,。蔣舒曾因?yàn)檫^錯(cuò)被姜維重罰，之后又把他安排到如此的戰(zhàn)略要地,，與關(guān)羽把糜芳,、傅士仁揍了一頓，卻又安排他們守南郡,、公安有一拼,，很是令人費(fèi)解。

面對(duì)魏軍的大舉進(jìn)攻,，沓中屯田的姜維第一時(shí)間抽身,，卻被鄧艾拖，諸葛緒阻,。姜維雖用疑兵之計(jì)調(diào)走了諸葛緒,，將鄧艾等人甩開，但此時(shí)救援漢中已經(jīng)完全來不及,。

鐘會(huì)大軍是魏軍主力,，姜維重點(diǎn)的防御方向也是鐘會(huì),。一旦讓鐘會(huì)大軍進(jìn)入蜀中，蜀軍是難以分兵防御的,。姜維只好集結(jié)當(dāng)時(shí)能拿出來的兵力,，與廖化、張翼等部會(huì)合于劍閣雄關(guān),。只要死守住劍閣,，就能阻止魏兵進(jìn)入相對(duì)平坦的四川盆地。姜維因戰(zhàn)略錯(cuò)誤失去漢中后,，終于明白地形的重要性,，蜀軍憑借劍閣地勢(shì)之險(xiǎn)，鐘會(huì)始終沒有辦法攻克,，陷入兩難之地,，有些扛不住了，甚至打算退兵,。那么，魏軍伐蜀會(huì)這樣無攻而返嗎,？下期《三國(guó)地理眼·奇襲陰平》,，繼續(xù)為您解讀。