諸葛亮七年內(nèi)五次大舉伐魏,，未竟其功，兵疲民困,。諸葛亮死后,，蔣琬和費(fèi)祎基本停止大規(guī)模戰(zhàn)爭，休士養(yǎng)民,。不過,，姜維掌權(quán)后，又開始大舉北伐,。

蔣琬（？-246年）

姜維主動(dòng)伐魏共有十一次之多,。其中大勝一次 , 小勝三次,，不分勝負(fù)五次，大敗一次 , 小敗一次 ,?？紤]到蜀魏國力對(duì)比，這個(gè)戰(zhàn)績已算驕人,，而且前幾次北伐,，姜維尚未完全掌握軍權(quán)，出征軍隊(duì)不過萬人,?？墒牵S最后一次北伐后僅一年,，蜀國就被曹魏滅亡,，為何形勢會(huì)急轉(zhuǎn)直下？這要從蜀國的漢中郡說起,。

▍漢中地理位置極其重要,，易守難攻

位于關(guān)中平原南部和巴蜀北部之間的漢中,，西起陽平關(guān)（今陜西省勉縣），東到湖北荊山,，北有秦嶺,，南有巴山，地勢險(xiǎn)峻,，群山環(huán)繞,、峽谷縱橫，自古就是易守難攻,、兵家必爭之地,。

214年劉備剛占領(lǐng)益州，曹操先下手為強(qiáng),，于次年拿下漢中,。漢中在地緣上既是進(jìn)攻關(guān)中隴右之跳板，也是巴蜀之咽喉,，無漢中則無蜀。果然,，曹操占領(lǐng)漢中后益州人心不穩(wěn),，“蜀中一日數(shù)十驚，守將雖斬之而不能安也”,?？上В懿?zèng)]有進(jìn)一步用主力進(jìn)攻益州,，僅留夏侯淵鎮(zhèn)守,，張郃入侵巴中。

劉備（161-223年）

劉備穩(wěn)定鞏固益州后,，于218年苦戰(zhàn)奪得漢中,。曹操親率大軍來爭，但劉備占據(jù)漢中險(xiǎn)要之地,，拒不出戰(zhàn),，并派黃忠、趙云截取曹軍糧草,，曹操只能退兵,。占領(lǐng)漢中，同時(shí)擁有益州和荊州,，劉備集團(tuán)達(dá)到了軍事勝利的頂峰,。

試想漢中在曹魏手里，蜀漢會(huì)面臨什么局面,？無需翻越漢中秦嶺,、巴山,、荊山的險(xiǎn)關(guān)和狹道，曹魏大軍可直接攻擊益州本土,，蜀國邊界無險(xiǎn)可守,，防不勝防。一定程度上,，正是因?yàn)槔卫慰刂屏藵h中地區(qū),，蕞爾小國的蜀漢才能維持近半個(gè)世紀(jì)，并敢于多年進(jìn)攻曹魏,。諸葛亮五次北伐,，就是主力坐鎮(zhèn)漢中，以之為前線大本營,。

▍姜維戰(zhàn)略調(diào)整失策

姜維是涼州天水人,，了解涼州和隴右（位于關(guān)中、漢中之西）一帶的羌胡風(fēng)俗,。他相信以羌人勢力為羽翼,，集中蜀漢兵力奪占隴右，進(jìn)而居高臨下虎視關(guān)中,，可撼動(dòng)曹魏,。相比于漢中，武都和陰平兩郡更有利于經(jīng)略隴右,，姜維北伐大多是從這兩郡發(fā)動(dòng),。蜀漢軍隊(duì)主力駐扎之地已由漢中轉(zhuǎn)移至武都和陰平。

蜀漢疆域

258年,，姜維再次調(diào)整漢中兵力部署,，埋下了蜀國滅亡的禍根。他提出了所謂的“斂兵聚谷”策略：撤銷漢中外圍的險(xiǎn)要據(jù)點(diǎn),，收縮兵力,，企圖誘敵深入，殲之于內(nèi),。這改變了自劉備以來蜀漢據(jù)敵于外的作戰(zhàn)模式,。實(shí)際上，當(dāng)年曹爽十萬大軍來攻,，蜀軍就是憑借漢中險(xiǎn)關(guān)興勢和黃金等地,，阻退曹軍。

姜維新政之下,，漢中兵力集中于漢,、樂二城，守軍各五千人，陽平關(guān)守兵兩,、三千人,，加上其他地方少量守兵，總數(shù)少于兩萬,，削減的兵力后撤至漢壽（在今四川廣元,，離漢中不遠(yuǎn)）。與此同時(shí),，姜維在武都和陰平建立七處防守要塞,，可見姜維用兵重心仍在隴右地區(qū)。

262年,，姜維最后一次北伐失敗,，回成都復(fù)命，諸葛瞻,、董厥以及專權(quán)的宦官黃皓不滿姜維窮兵黷武,，欲奪其兵權(quán)。姜維畏懼,，帶領(lǐng)漢壽部分兵力赴陰平郡沓中屯田避禍,。這樣，漢中地區(qū)本就薄弱的兵力又遭削減,。

姜維（202-264年）

漢中是蜀國的關(guān)鍵要害之地,，不宜冒險(xiǎn)。姜維偏反其道而行之,，放棄地形優(yōu)勢和慣用作戰(zhàn)手法，代價(jià)太高,，敵軍輕易可進(jìn)入漢中腹地,，其次漢中守軍嚴(yán)重不足，如何阻擊入侵之?dāng)?？本來漢壽的兵力可以支援漢中,，但是姜維屯田沓中后，漢壽之兵恐怕也只能自保,。沓中地處偏僻,，既容易遭敵人攻擊，也與漢中相隔千里,，中間山水險(xiǎn)阻,，一旦局勢危急，姜維很難及時(shí)赴援,。

▍鐘會(huì)快速突破漢中,，鄧艾滅蜀

蜀漢后期人才匱乏，曹魏依舊人才濟(jì)濟(jì)，比如掌權(quán)者司馬昭,、鐘會(huì)以及與姜維長期交戰(zhàn)的鄧艾,。姜維如此嚴(yán)重的失誤，很快被對(duì)手發(fā)現(xiàn),。263年司馬昭以十八萬大軍分三路伐蜀,。其中鐘會(huì)十二萬進(jìn)攻漢中，鄧艾三萬兵力主攻姜維,，諸葛緒三萬切斷姜維后路,。

鐘會(huì)（225-264年）

外圍未遇抵抗， 鐘會(huì)大軍長驅(qū)直入漢中,，命兩將各以一萬軍隊(duì)包圍漢,、樂二城，二城遂成孤城,。鐘會(huì)前鋒部隊(duì)直抵陽平關(guān),，陽平關(guān)守將蔣舒投降，傅僉戰(zhàn)死,。陽平關(guān)失守,，不但蜀漢儲(chǔ)備的大量糧谷物資為曹軍所得，而且南下川蜀的通道也被打開,。由于姜維冒險(xiǎn)錯(cuò)誤的兵力部署和戰(zhàn)略調(diào)整,，鐘會(huì)在一個(gè)月內(nèi)就占領(lǐng)漢中，蜀漢北部最重要的防線崩潰,。

鄧艾一路也很快突破武都和陰平,，姜維奮力擺脫被鄧艾和諸葛緒夾擊的險(xiǎn)境，但來不及救援漢中,，于是與廖化,、張翼等援軍退守劍閣。至此,，除了個(gè)別據(jù)點(diǎn),，蜀國北境全部淪陷，曹軍可經(jīng)由數(shù)條蜀道進(jìn)攻巴蜀,。

姜維軍隊(duì)四五萬人,，據(jù)險(xiǎn)全力防守鐘會(huì)大軍，無暇顧及鄧艾一路,。鄧艾經(jīng)陰平小道,，冒險(xiǎn)穿越七百里山高谷深的險(xiǎn)地。猶如漢尼拔翻越阿爾卑斯山進(jìn)入意大利,，或者當(dāng)年馬超兵臨成都,，鄧艾部隊(duì)天降神兵般出現(xiàn)在巴蜀腹地，連克數(shù)城，直逼成都,。后主劉禪驚恐,，在主降派勸誘下投降。從鐘會(huì)進(jìn)入漢中到劉禪投降,，曹魏亡蜀竟然只花了不到三個(gè)月,。

鐘會(huì)和鄧艾伐蜀路線圖

▍蜀漢亡國的種種原因

比較一下姜維調(diào)整漢中兵力部署的冒險(xiǎn)和鄧艾的冒險(xiǎn)奇襲。姜維的冒險(xiǎn)是戰(zhàn)略性,、牽一發(fā)而動(dòng)全身的,，鄧艾的冒險(xiǎn)是戰(zhàn)術(shù)性的，結(jié)果將是決定性的,。鄧艾的任務(wù)原是攻取武都,、陰平，阻擊姜維援助漢中,，他已經(jīng)很漂亮地完成任務(wù),，而且姜維被鐘會(huì)牽制，鄧艾沒有任何負(fù)擔(dān)和后顧之憂,，因此這是個(gè)值得放手一搏的冒險(xiǎn),。

鄧艾（197-264年）

姜維做了一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)極高的戰(zhàn)略調(diào)整后，卻不親自坐鎮(zhèn)漢中,，或者至少留在漢壽,，來指揮軍隊(duì)、掌控局勢,。他選擇了既遠(yuǎn)離政治漩渦,、又遠(yuǎn)離防守中樞的沓中，連續(xù)犯下無可挽回的致命錯(cuò)誤,，客觀上起到了加速蜀漢滅亡的作用,。

姜維繼承了諸葛亮“以攻為守”的基本戰(zhàn)略，才會(huì)重兵經(jīng)略隴右,，有意無意地忽略了漢中防守。但諸葛亮一生謹(jǐn)慎,，不敢冒險(xiǎn),，也不會(huì)犯大錯(cuò)，姜維才不及諸葛亮,，又失之魯莽冒險(xiǎn),，終釀大禍。

以攻為守這個(gè)國策本身也很值得商榷,。以攻為守用于局部戰(zhàn)役,、作為戰(zhàn)術(shù)手段未嘗不可，但實(shí)力嚴(yán)重不對(duì)等的兩國長期抗衡，弱國以攻為守?zé)o異于自取滅亡,。蜀漢國土面積,、人口、經(jīng)濟(jì),、人才,、軍事實(shí)力都遠(yuǎn)不及曹魏。諸葛亮為不負(fù)劉備之托興復(fù)漢室,，明知不能成功,，卻長期在崎嶇險(xiǎn)峻之地徒勞兵民，他“鞠躬盡瘁,、死而后已”,，將蜀漢帶上了一條不歸路。

諸葛亮（181-234年）

蔣琬,、費(fèi)祎及時(shí)改變策略,，休養(yǎng)生息，據(jù)險(xiǎn)待敵,?？上В鳛橹T葛亮的軍事接班人,，姜維不假思索地接受了前者的錯(cuò)誤戰(zhàn)略,，繼續(xù)無謂地耗損蜀漢國力。即使沒有削弱漢中防守和沓中避禍,，蜀國也未必能存續(xù)很久,。不過，把亡國責(zé)任都?xì)w于姜維,、甚至諸葛亮,，是很不公平的。鄧艾還沒有圍攻成都,，劉禪就決定投降,，力勸劉禪投降的是光祿大夫譙周。此時(shí),，蜀國尚有近十萬可戰(zhàn)之兵,。

外來勢力劉備、諸葛亮奪取益州后,，益州本土豪族士人雖有人獲重用,，但總體上和蜀漢政權(quán)高層矛盾很深，屢遭打壓,。蔣琬和費(fèi)祎死后,，益州本土勢力反彈,，名士譙周就是其中代表人物。

譙周雖在蜀漢做官,，但對(duì)蜀漢并無感情,，他竟然公開宣揚(yáng)蜀漢傳二代就要亡國的讖語。腐敗昏聵的劉禪政權(quán)對(duì)這種反蜀言論竟沒有任何反應(yīng),，繼續(xù)任用譙周,。飽受打擊的益州土著豪族則聚族自保、坐山觀虎斗,，不肯為國效力,，鄧艾才能輕易攻城略地。

宦官黃皓對(duì)蜀漢亡國也負(fù)有一定責(zé)任,，首先是逼迫姜維遠(yuǎn)赴沓中,。其次，司馬昭伐蜀前,，魏國的人事調(diào)動(dòng)就令姜維敏銳地察覺到危險(xiǎn),。他上表劉禪，主張派遣張翼,、廖化分別駐守陽平關(guān)和陰平橋頭,，加強(qiáng)防范。但劉禪聽信黃皓讒言,，未予理睬,，錯(cuò)失機(jī)會(huì)。