4月17日,，荔枝FM,、多聽FM同時(shí)被蘋果App Store下架。面對(duì)蘋果的突然行動(dòng),，不僅用戶不明所以,，荔枝FM與多聽FM也吃了一驚，巧合的是,，網(wǎng)絡(luò)音頻市場(chǎng)用戶數(shù)排名第一的喜馬拉雅在同一天廣邀國(guó)內(nèi)外音頻行業(yè)專家等召開“2015喜馬拉雅大會(huì)”,，隨后荔枝FM與多聽FM不約而同將矛頭對(duì)準(zhǔn)了喜馬拉雅。

4月17日下午4點(diǎn),，荔枝FM的官方微博對(duì)下架一事進(jìn)行說明：某競(jìng)爭(zhēng)同行在歪曲事實(shí)情況下向蘋果應(yīng)用商店對(duì)荔枝FM進(jìn)行非法惡意投訴,，導(dǎo)致荔枝FM在無(wú)侵權(quán)事實(shí)的情況下被下架。隨后,，荔枝負(fù)責(zé)人接受媒體采訪時(shí)公開指責(zé),，認(rèn)為罪魁禍?zhǔn)拙褪窍柴R拉雅訴其侵權(quán)。

令荔枝FM不解的是,，蘋果發(fā)出侵權(quán)警告后,，只要在規(guī)定時(shí)間之內(nèi)證明投訴無(wú)效，就不會(huì)下架,，此前他們已經(jīng)多次證明競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的投訴無(wú)效,。但這次，蘋果沒有預(yù)留申辯時(shí)間,。不僅如此,，如果現(xiàn)在在AppStore搜索“荔枝FM”，那么出現(xiàn)的App卻是喜馬拉雅,。喜馬拉雅對(duì)《IT時(shí)報(bào)》記者回復(fù),，喜馬拉雅與這兩款A(yù)pp下架完全無(wú)關(guān)。

4月18日,，多聽FM亦加入戰(zhàn)團(tuán)指責(zé)喜馬拉雅FM,，多聽FM創(chuàng)始人趙思銘對(duì)《IT時(shí)報(bào)》記者表示，“整個(gè)4月,，只有喜馬拉雅一家進(jìn)行版權(quán)問題投訴,，很顯然是喜馬拉雅導(dǎo)致了多聽的App下架?！?/p>

“喜馬拉雅有很多獨(dú)家版權(quán)其實(shí)是在打擦邊球,，”趙思銘并不認(rèn)為多聽FM侵權(quán)，這次被投訴侵權(quán)的郭德綱作品,，多聽FM擁有完整的版權(quán)鏈,。“在簽給喜馬拉雅之前，郭德綱曾經(jīng)將自己的作品授權(quán)給超過十家的分包機(jī)構(gòu),，這些分包商找到了我們,，然后簽了版權(quán)協(xié)議?！?/p>

目前,，荔枝FM已經(jīng)對(duì)喜馬拉雅提起訴訟，多聽FM也表示近期將起訴,。

目前,，國(guó)內(nèi)主流的FM電臺(tái)App有喜馬拉雅、荔枝FM,、蜻蜓FM,、豆瓣FM、考拉FM,、多聽FM,、窄播等。即使現(xiàn)在不斷涌現(xiàn)多種新生移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)電臺(tái),，在New Radio創(chuàng)始人,、資深媒體人楊樾看來，“音頻市場(chǎng)的盤還太小,。”截至目前,，喜馬拉雅宣布用戶超過1.2億,，多聽FM為 5000萬(wàn)，荔枝FM則是2000萬(wàn)用戶,。

但因近年來音頻市場(chǎng)發(fā)展非常迅速,，各電臺(tái)間的競(jìng)爭(zhēng)也愈演愈烈。楊樾認(rèn)為,，導(dǎo)致荔枝FM,、多聽FM下架的最根本原因就是版權(quán)?！疤O果的受理機(jī)制是舉證倒置的,，也就是說被投訴的電臺(tái)必須證明他沒有侵權(quán)，只要其不能證明,，侵權(quán)就成立,，App會(huì)被下架?！睏铋姓J(rèn)為在UGC（用戶生產(chǎn)內(nèi)容）模式下,，在荔枝FM幾十萬(wàn)期節(jié)目中找到一期版權(quán)有爭(zhēng)議的節(jié)目恐怕并不難，“只要有一期荔枝不能完全自證版權(quán)，這個(gè)投訴幾乎就成立了,?！?/p>

UGC模式最大的優(yōu)勢(shì)是能夠最大量地挖掘優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容生產(chǎn)者，但是楊樾表示,，UGC模式是有版權(quán)漏洞的,。“荔枝FM,、喜馬拉雅等都是有規(guī)模的平臺(tái),，早期為了豐富節(jié)目庫(kù)，肯定會(huì)有版權(quán)不明晰的內(nèi)容充斥在巨大的資源庫(kù)里面,。除此之外,，草根創(chuàng)作者版權(quán)意識(shí)也不強(qiáng)?！?/p>

“就像此前較為火爆的《凱叔講故事》,，在一開始市場(chǎng)推廣階段，他幾乎在所有的平臺(tái)都把節(jié)目推了上去,。傳統(tǒng)媒體的思維是,，聽到我節(jié)目的人越多越好，但是在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,，這就意味著危險(xiǎn),，這樣大規(guī)模投放作品，到盈利的時(shí)候,，版權(quán)想收回來就很困難,。”

正由于意識(shí)到版權(quán)問題的重要性,，各家音頻平臺(tái)如今都開始在版權(quán)問題上發(fā)力,。

多聽FM開始購(gòu)買郭德綱、***等標(biāo)桿性節(jié)目的版權(quán),。趙思銘表示,，現(xiàn)在一個(gè)月會(huì)有幾百萬(wàn)的版權(quán)投入，這個(gè)數(shù)字是去年一整年投入量,?！拔覀?00集音頻節(jié)目中，除了主播自制的內(nèi)容,，我們正版的內(nèi)容超過40萬(wàn)集,，這在所有平臺(tái)中是總量最大的?！?/p>

喜馬拉雅方面對(duì)《IT時(shí)報(bào)》記者表示,，他們的平臺(tái)已經(jīng)建立起完善的審核機(jī)制,，不僅有100多人的審核團(tuán)隊(duì)，現(xiàn)在還聯(lián)手科大訊飛,，利用語(yǔ)音識(shí)別技術(shù)來提高審核效率,。“現(xiàn)在我們有60%的暢銷書版權(quán),?！毕柴R拉雅方面表示。

據(jù)第三方版權(quán)檢測(cè)機(jī)構(gòu)上海冠勇科技信息公司總裁吳冠勇介紹,，在2014年初,，在線音頻版權(quán)監(jiān)測(cè)的業(yè)務(wù)明顯增多。他們陸續(xù)接到過來自電臺(tái)的咨詢,，但是電臺(tái)的版權(quán)還不屬于“強(qiáng)品牌作品”,，維權(quán)投入產(chǎn)出比不高，所以真正合作的還比較少,。而上海泛洋律師事務(wù)所劉春泉也認(rèn)為,，版權(quán)案件審判時(shí)間較長(zhǎng)，很多企業(yè)或者個(gè)人遇到版權(quán)問題,，幾乎都不會(huì)選擇走法律途徑,。

楊樾十分堅(jiān)定地支持荔枝FM打官司，“版權(quán)問題將長(zhǎng)期存在于這個(gè)行業(yè)中,，這樣的大事件會(huì)推動(dòng)整個(gè)行業(yè)更重視知識(shí)產(chǎn)權(quán),，而且越早上升到法律層面越對(duì)行業(yè)的發(fā)展有利?！?/p>

“優(yōu)質(zhì)內(nèi)容太少,。”楊樾認(rèn)為這才是音頻市場(chǎng)版權(quán)風(fēng)云背后的根本原因,，“做一個(gè)好的播客比較難，但是做一個(gè)播客太簡(jiǎn)單了,，99.9%節(jié)目都是草根,、沒人聽、質(zhì)量不高,，大家都去搶0.1%內(nèi)容,。”

“未來的競(jìng)爭(zhēng),，除版權(quán)外,，是生態(tài)環(huán)境的競(jìng)爭(zhēng)?！壁w思銘認(rèn)為,，音頻平臺(tái)應(yīng)鼓勵(lì)真正有價(jià)值的互聯(lián)網(wǎng)人去創(chuàng)造一些更加接地氣的項(xiàng)目,，并為他們創(chuàng)造更好的創(chuàng)作環(huán)境。

■IT時(shí)報(bào) 戚夜云

IT Times features information technology as the only national-circulated weekly newspaper baesd in Shanghai, with more than 50 years of history.