|
雖然2018年麻煩纏身，F(xiàn)acebook在全球社交網(wǎng)絡(luò)依然占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢,。 1月17日,，據(jù)市場研究公司App Annie報(bào)告顯示，在網(wǎng)民最常使用的前五款A(yù)pp中,，F(xiàn)acebook獨(dú)占四席,，分別為Facebook、WhatsApp,、Facebook Messenger和Instagram,。其中Facebook是2018年全球網(wǎng)民使用量最高的應(yīng)用，F(xiàn)acebook Messenger則是下載量最高的應(yīng)用,。 不過,，這依然難掩Facebook 2018年的水逆陰影。在遭遇互聯(lián)網(wǎng)最大的隱私危機(jī)后,，F(xiàn)acebook 2018年股價(jià)相較于最高點(diǎn)下跌40%,，創(chuàng)始人兼CEO扎克伯格財(cái)富損失220億美元。 或許正是因?yàn)榇?，F(xiàn)acebook 2019年開始進(jìn)行新的折騰,。1月25日，《紐約時(shí)報(bào)》援引多位知情人士消息稱,，扎克伯格計(jì)劃將WhatsApp,、Instagram以及Messenger這三款應(yīng)用整合，例如,，WhatsApp用戶可以發(fā)起與Instagram用戶的聊天會(huì)話,、Messenger用戶可以向只有WhatsApp賬戶的人發(fā)送“端到端”的加密會(huì)話。 扎克伯格的這項(xiàng)計(jì)劃尚處在早期階段,，計(jì)劃于今年年底或者2020年初完成,。 WhatsApp、Instagram和Messenger是Facebook在“母艦”App外的三駕馬車,，其中Messenger于2012年推出,，最初以桌面版形式面世，可以理解為Facebook的內(nèi)部IM,；幾乎在同一時(shí)間,，扎克伯格宣布以10億美元的價(jià)格收購Instagram，這也是Facebook最成功的一筆投資,；兩年后,，F(xiàn)acebook又宣布以160 億美元的巨資,，收購了即時(shí)通訊應(yīng)用 WhatsApp，這是迄今為止互聯(lián)網(wǎng)史上最大單筆收購,。 WhatsApp,、Instagram和Messenger是Facebook在移動(dòng)端的三駕馬車，護(hù)衛(wèi)著Facebook,。 那么,，扎克伯格將這三款產(chǎn)品互聯(lián)互通，打的是什么算盤,？ 分久必合在宣布消息互通前,，WhatsApp、Instagram和Messenger都是各干各的,，互相絕緣,，在中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，這很罕見,，因?yàn)榫揞^旗下產(chǎn)品基本都會(huì)互聯(lián)互通,，而不會(huì)彼此完全絕緣甚至成為孤島，比如淘寶和天貓商家和用戶就是互通的,，再比如百度App和好看視頻等,。 很多中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭在收購創(chuàng)業(yè)公司后都說會(huì)確保其獨(dú)立發(fā)展，然而事實(shí)上大多數(shù)做不到這一點(diǎn),，往往會(huì)將業(yè)務(wù)進(jìn)行內(nèi)部消化,，比如摩拜單車，最近就已直接更名為美團(tuán)單車,。中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭善于整合不同業(yè)務(wù),，化零為整，打造超級(jí)平臺(tái),，不論是阿里,、京東、美團(tuán)還是字節(jié)跳動(dòng),。 社交行業(yè)是一個(gè)例外,。 比如騰訊旗下的“雙子星”微信和QQ早期可以實(shí)現(xiàn)消息互通，現(xiàn)在已不支持,，騰訊旗下產(chǎn)品跟Facebook現(xiàn)狀一樣,，各自發(fā)展，這也是騰訊引以為豪的“賽馬”機(jī)制,，不論是生態(tài)產(chǎn)品,，還是自有產(chǎn)品往往不會(huì)互通，唯一的關(guān)聯(lián)是ID和關(guān)系,； 再比如陌陌，在收購探探后，依然保持著兩者獨(dú)立發(fā)展,，這意味著陌陌上的屌絲不能直接撩到探探上的女神,，如果有此欲，就要安裝兩個(gè)App甚至兩邊買會(huì)員,。 當(dāng)然,，不論合并還是獨(dú)立，互聯(lián)網(wǎng)巨頭不同業(yè)務(wù)間一定會(huì)有協(xié)作,。騰訊會(huì)用微信和QQ給所有騰訊系產(chǎn)品導(dǎo)流,，形成了獨(dú)特的九宮格模式；Facebook的應(yīng)用基礎(chǔ)建設(shè),、商業(yè)化和增長這“三駕馬車”則給Instagram等三駕馬車提供支持,，讓分支產(chǎn)品聚焦于產(chǎn)品本身，WhatsApp到2017年擁有14億的月活,，團(tuán)隊(duì)卻只有120人左右,，這背后離不開Facebook的業(yè)務(wù)能力支持。 中國將分割的產(chǎn)品整合到一起,，擰成一股繩的一個(gè)高手是字節(jié)跳動(dòng),，其是BAT外崛起的超級(jí)內(nèi)容平臺(tái)。字節(jié)跳動(dòng)被媒體譽(yù)為“App工廠”,，在今日頭條外不斷孵化各種App,，但各種App卻不是各自為陣，而是互聯(lián)互通,，共享基礎(chǔ)設(shè)施和增長能力,，App專注于產(chǎn)品本身即可。去年3月12日,，字節(jié)跳動(dòng)宣布打通今日頭條,、抖音、火山小視頻,、西瓜視頻,、悟空問答等各個(gè)產(chǎn)品的賬號(hào)體系、粉絲數(shù)據(jù)和分發(fā)資源,，進(jìn)一步華零為整,。 字節(jié)跳動(dòng)作為內(nèi)容平臺(tái)，整合相對(duì)容易,，這可以給創(chuàng)作者提供更充沛的流量和粉絲,，F(xiàn)acebook為什么要這么做？ 擰成一股繩表面上看,，F(xiàn)acebook此舉符合其使命,，它致力于提高人與人的連接效率,，打通不同產(chǎn)品的溝通壁壘，看上去就可以提高效率,。不過,，這可能只是扎克伯格的“表面理由”，深層次看,，F(xiàn)acebook此舉可能跟所有“整合”一樣,，最終是要整合資源，將不同產(chǎn)品（以及產(chǎn)品后的團(tuán)隊(duì)）擰成一股繩,，提高協(xié)作效率,。 三季度財(cái)報(bào)顯示，F(xiàn)acebook營收137.27億美元,，同比增長33%,，略低于華爾街分析師的預(yù)期。當(dāng)季日活和月活用戶數(shù)分別為14.9億和22.7億,，也沒有達(dá)到市場預(yù)期,，其中北美地區(qū)日活躍用戶數(shù)在2018年基本維持零增長，在歐洲地區(qū)的日活和月活用戶已經(jīng)連續(xù)三個(gè)季度出現(xiàn)環(huán)比下滑,。 盡管智能手機(jī)市場在負(fù)增長,，但移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)負(fù)增長并沒有到來，主流產(chǎn)品都在增長,，特別是社交市場,，微信公開課Pro公布的數(shù)據(jù)顯示，截至2018年9月,，微信月活躍用戶數(shù)已達(dá)10.8億,，關(guān)鍵指標(biāo)都在增長，顯然,，F(xiàn)acebook遇到增長瓶頸,，這一次整合“三駕馬車”，就是扎克伯格開出來的一道方子,。 一方面,，強(qiáng)化用戶對(duì)Facebook系產(chǎn)品的使用。 一個(gè)公司擁有不同品牌,，像小米最近獨(dú)立紅米,，走多品牌戰(zhàn)略路線就是可以希望抓住不同用戶群，互聯(lián)網(wǎng)公司旗下產(chǎn)品獨(dú)立發(fā)展同樣也有這一目的,，然而不同的是,，互聯(lián)網(wǎng)公司的產(chǎn)品往往有重疊用戶抑或相似場景，一個(gè)用戶可能同時(shí)安裝Facebook旗下多款A(yù)pp需要來回切換,，特別是社交產(chǎn)品,，能夠強(qiáng)大的根源是平臺(tái)效應(yīng),，用戶越多社交效率越高，整合就可以放大這樣的平臺(tái)效應(yīng),，這是為什么微博這樣的公司不輕易做子產(chǎn)品的原因,，如果做，也要確保高度整合,。 扎克伯格的解釋是：
簡單地說,，讓不同產(chǎn)品消息互通就可以互相促進(jìn)使用，比如Instagram用戶可以在聊天的時(shí)候吸引WhatsApp來分享一組圖片,，Messenger用戶可以吸引Instagram去Facebook認(rèn)識(shí)更多人,。 另一方面，可以調(diào)高Facebook的變現(xiàn)能力,。 雖然Facebook旗下的WhatsApp日活早已達(dá)到4.5億,，但商業(yè)化一直很克制。WhatsApp創(chuàng)立之初,，創(chuàng)始人Jan Koum堅(jiān)持不投放廣告,，該產(chǎn)品在2016年之前，主要依賴會(huì)員付費(fèi)維持運(yùn)營,，收入十分微薄,。而一旦整合WhatsApp和Facebook系產(chǎn)品，可能會(huì)帶來新的廣告或者其他可以收費(fèi)的服務(wù),。 以Facebook Marketplace為例,，這是Facebook 2016年在移動(dòng)端推出的售賣功能，用戶可以在上面購買和銷售物品,，無需再從社交網(wǎng)絡(luò)跳轉(zhuǎn)到購物網(wǎng)站,，該產(chǎn)品在美國、東南亞,、歐洲等地快速發(fā)展,，成為Craigslist 的最大競爭對(duì)手。東南亞地區(qū)居民更傾向于使用WhatsApp,，而不是Facebook Messenger,。如果這幾款產(chǎn)品都打通的話，東南亞買家和賣家就可以直接通過WhatsApp進(jìn)行溝通交易,。 簡單地說,，F(xiàn)acebook可以讓消息在多個(gè)產(chǎn)品間流動(dòng)起來,，進(jìn)而獲取更多用戶數(shù)據(jù)和時(shí)長，讓成熟的商業(yè)化生態(tài)可以在多個(gè)產(chǎn)品間流動(dòng)起來,。 中國互聯(lián)網(wǎng)公司整合不同產(chǎn)品,，往往意味著會(huì)對(duì)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行整合，不同業(yè)務(wù)中一定會(huì)有一些冗余的崗位,，去重后意味著部分員工也會(huì)被優(yōu)化出局,，對(duì)企業(yè)來說這自然是提高運(yùn)營效率的手段，而Facebook現(xiàn)在的整合思路不涉及團(tuán)隊(duì)本身的整合,，更多是產(chǎn)品,。不過，說不定消息互通只是扎克伯格的第一步,，這一步做完了,，可能就是產(chǎn)品和團(tuán)隊(duì)的進(jìn)一步整合，現(xiàn)在看來,，即便是消息互通就已不容易,。 看上去很美羅超頻道（歡迎加我微信：luochaozhuli交流）認(rèn)為扎克伯格要整合“三駕馬車”的想法要落地不容易，阻力內(nèi)外部兼而有之,。 1,、團(tuán)隊(duì)不滿 轉(zhuǎn)型從來不是容易的事兒，此前,，扎克伯格采取的一系列行動(dòng)就引起了諸多高管的反對(duì),，許多高管在與扎克伯格的理念沖突中選擇離職。據(jù)不完全數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),，2018年,，F(xiàn)acebook出走了10位高管。2018年4月,，WhatsApp的聯(lián)合創(chuàng)始人Jan Koum宣布離職,，據(jù)外媒報(bào)道，主要原因在于其與Facebook高管在數(shù)據(jù)隱私保護(hù)上存在沖突,。據(jù)《華爾街日報(bào)》報(bào)道,，WhatsApp的兩位創(chuàng)始人堅(jiān)持不在WhatsApp里面放廣告，甚至不惜放棄即將到手的13億美元股票,。而Instagram的兩位聯(lián)合創(chuàng)始人Kevin Systrom和Mike Krieger也在2018年9月辭去了Instagram的CEO和CFO,。 在Facebook收購WhatsApp和Instagram時(shí)，扎克伯格就曾承諾它們會(huì)獲得相當(dāng)大的自主權(quán),，他過去幾年遵守諾言,，現(xiàn)在改變了想法，想加強(qiáng)對(duì)旗下“獨(dú)立運(yùn)營”產(chǎn)品的控制，這將引起反彈,，光是在產(chǎn)品中加入廣告,，就已經(jīng)引發(fā)了如此大的分歧。2018年12月7日,，WhatsApp的員工詢問扎克伯格為何投入合并服務(wù),，扎克伯格的回答則顯得含糊不清，因此已有幾名員工離職或計(jì)劃離職,。 2,、用戶不滿 雖然Facebook從校園起家，卻正在被美國青少年“拋棄”,。在此前美國皮尤研究中心的一項(xiàng)研究表明,，全美只有51%的13至17歲青少年使用Facebook，而有72%的青年使用Instagram,，以及69%使用Snapchat。其中Instagram是Facebook家的,，承載著狙擊SnapChast的重任，現(xiàn)在看來，它成功了,。 但這說明,，F(xiàn)acebook旗下產(chǎn)品雖然都主打通訊和社交，但是用戶屬性和側(cè)重點(diǎn)都不一樣,。有些青少年不喜歡用Facebook可能是因?yàn)楦改赣H戚都在Facebook上,，Instagram和Snapchat則有更多的同齡人和新玩法，一旦賬號(hào)互通,，這部分人群可能會(huì)覺得被冒犯,，反而轉(zhuǎn)向其他的社交產(chǎn)品如Snapchat。 不同圈層用戶社交需求一直都是很多元的,，正是因?yàn)榇耍?019年中國又有一堆做社交的,。Facebook現(xiàn)在卻有點(diǎn)反其道而行之，將本身位于不同位置的產(chǎn)品整合起來,，可以消息互通甚至社交關(guān)系互通,，就好比讓微博好友可以給微信用戶發(fā)私信一樣，很可能會(huì)引發(fā)部分用戶的反彈甚至離開,。 3,、隱私問題 Facebook2018年爆發(fā)了最嚴(yán)重的隱私門事件，扎克伯格在國會(huì)接受問詢的照片世人皆知,。據(jù)Statista機(jī)構(gòu)在2018年12月的抽樣數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),，F(xiàn)acebook已經(jīng)成為美國人最不信任的科技公司，F(xiàn)acebook面臨信任危機(jī)最重要的原因就是未能保護(hù)好用戶的數(shù)據(jù),，整合三駕馬車,，可能會(huì)觸發(fā)更大的隱私數(shù)據(jù)問題,，WhatsApp注冊只需要用戶提供手機(jī)號(hào)碼即可，但是Facebook和Facebook Messenger都要求用戶提供真實(shí)的身份信息,。且WhatsApp實(shí)行端到端的加密,，不會(huì)存儲(chǔ)信息。如何整合這幾款產(chǎn)品的數(shù)據(jù)和技術(shù)架構(gòu),，且不出現(xiàn)隱私問題,，讓用戶放心，對(duì)Facebook來說也是很大的挑戰(zhàn),。 到東方取經(jīng)截至羅超頻道發(fā)稿,，F(xiàn)acebook市值4282.23億美元，已被微軟,、亞馬遜和蘋果遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開,，跟中國社交巨頭騰訊一個(gè)量級(jí)，后者最新市值4144億美元,，事實(shí)上,，2018年騰訊一度曾超過Facebook，在五年前這難以想象,，畢竟騰訊聚焦中國市場,，F(xiàn)acebook連接全球。 影響Facebook股價(jià)的絕對(duì)不只是2018年的隱私門事件,，前面提到,，F(xiàn)acebook用戶增長瓶頸已經(jīng)很明顯，收入依然非常依賴廣告,，三季度占比98%,，比所有互聯(lián)網(wǎng)公司都更依賴廣告，掣肘Facebook的不是旗下App是否整合,，抑或消息是否互通,，而是有多重原因，正如我此前分析： 首先,，F(xiàn)acebook沒有足夠強(qiáng)的創(chuàng)新機(jī)制,。 Facebook今天有競爭力的產(chǎn)品，很多都是收購而言,，被整合的三駕馬車有兩個(gè)都是：WhatsApp和Ins,。它沒有騰訊的賽馬機(jī)制，所以可以孵化出微信,，微信支付,、微信紅包，等等。Facebook折騰過 GraphSearch（社交圖譜搜索）,、Facebook Home（一個(gè)主題系統(tǒng)）等失敗產(chǎn)品,，沒有一個(gè)成功的，相對(duì)于騰訊產(chǎn)品的眼花繚亂而言,，F(xiàn)acebook乏善可陳,。 其次，F(xiàn)acebook沒有繁榮的開放生態(tài),。 雖然 Facebook 有開發(fā)者生態(tài),，不過卻更多是技術(shù)產(chǎn)品層面的開放，而不是騰訊這種組織架構(gòu)上的商業(yè)生態(tài),，通過將半條命交出去的策略,，騰訊在開放生態(tài)的構(gòu)建上比 Facebook 高出一個(gè)維度，進(jìn)而效果更明顯,，收獲了大量的上市公司獲得了財(cái)務(wù)回報(bào),，更重要的是，打開了想象空間,，不只是一家社交公司,，而是一家以連接能力驅(qū)動(dòng)的商業(yè)公司，正在向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域縱深,，雖然充滿不確定性，但卻比Facebook能做的事兒更多,。 最后,，F(xiàn)acebook沒有足夠多的內(nèi)容體系。 社交與內(nèi)容不分家,，內(nèi)容平臺(tái)在社交化,，社交平臺(tái)都在做內(nèi)容，用戶來了要有東西給他們消費(fèi),，社交一定不是孤立的,，而是要有東西承載的，我們聊天,，還得有話題,。騰訊這些年在泛娛樂和大內(nèi)容上都有廣泛布局，在音樂,、視頻,、游戲、動(dòng)漫,、文學(xué),、閱讀、電影等領(lǐng)域遍地開花，在社交帝國上構(gòu)建內(nèi)容王國,；定位于內(nèi)容平臺(tái)的字節(jié)跳動(dòng)也在BAT外有了自己的根據(jù)地,。Facebook卻幾無建樹。 Facebook一直在提高連接效率,，不論是收購 WhatsApp 還是 Instagram,，都是在滿足不同場景下的社交，內(nèi)容文娛,，反而被電商巨頭 Amazon 通過軟硬件一體化的方式給做起來了,，Echo、FireTV,、Video,、Music、Kindle 都很成功,。正是因?yàn)榇?，F(xiàn)acebook很難進(jìn)一步提高用戶時(shí)長，抑或提高用戶時(shí)間的變現(xiàn)價(jià)值,，依然對(duì)廣告高度依賴,，出現(xiàn)增長瓶頸。 正是因?yàn)榇?，我認(rèn)為消息互通本身對(duì)Facebook不會(huì)有什么大的推動(dòng)作用,。核心要看，F(xiàn)acebook能否借此機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)品的高度整合,，孵化出全新產(chǎn)品甚至全新生態(tài),？ 我想，扎克伯格在推進(jìn)產(chǎn)品互通時(shí),，也應(yīng)該跟中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭互通有無,，作為對(duì)東方文化有濃厚興趣的硅谷大佬，可以多到中國補(bǔ)補(bǔ)課,，投資中國互聯(lián)網(wǎng)公司,，參加世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)，學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭的本土化玩法,。 熱點(diǎn)追蹤： |
|
|
