2019年是新中國(guó)語(yǔ)言文字研究70周年,，出版了很多研究成果,，其中最具總括性的是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所所長(zhǎng)劉丹青主編的《新中國(guó)語(yǔ)言文字研究70年》（中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社），“中國(guó)歷代語(yǔ)言文字學(xué)者承繼道統(tǒng),，綿延學(xué)脈,，代有創(chuàng)新，碩果累累,，造就了中國(guó)傳統(tǒng)文化寶庫(kù)和知識(shí)寶庫(kù)中的重要板塊,。而數(shù)千年來(lái)，語(yǔ)言文字研究發(fā)展最快,、學(xué)術(shù)最繁榮的時(shí)代,，當(dāng)數(shù)新中國(guó)成立以來(lái)的70年，表現(xiàn)在研究的廣度和深度,、學(xué)術(shù)著述的豐碩和研究成果的社會(huì)應(yīng)用等各個(gè)方面”[1],。該書(shū)對(duì)70年來(lái)新中國(guó)語(yǔ)言文字研究做了系統(tǒng)性總結(jié)，涉及現(xiàn)代漢語(yǔ)句法語(yǔ)義研究、漢語(yǔ)方言研究,、漢語(yǔ)歷史語(yǔ)法研究,、篇章語(yǔ)用研究等各個(gè)領(lǐng)域，展現(xiàn)了70年來(lái)中國(guó)語(yǔ)言文字研究全貌,，也指出了今后中國(guó)語(yǔ)言文字研究的趨勢(shì),。

中國(guó)語(yǔ)言文字研究的一個(gè)核心領(lǐng)域是語(yǔ)法學(xué)，自馬建忠《馬氏文通》（1898）以來(lái),，中國(guó)本土語(yǔ)法研究已經(jīng)走過(guò)120多個(gè)年頭,，在這漫長(zhǎng)的時(shí)間跨度里，漢語(yǔ)語(yǔ)法研究不斷發(fā)展,，取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,。隨著對(duì)世界更多語(yǔ)言事實(shí)的關(guān)注和新的理論方法的出現(xiàn)，我們對(duì)漢語(yǔ)特點(diǎn)的認(rèn)識(shí)也更加科學(xué)深入,。王燦龍回顧了70年來(lái)的現(xiàn)代漢語(yǔ)句法語(yǔ)義（統(tǒng)稱(chēng)“語(yǔ)法”）研究,，指出1990年以后的漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)界關(guān)注世界前沿，研究視野不斷開(kāi)闊,，能夠“立足本土實(shí)際,，貢獻(xiàn)中國(guó)智慧”。[2]當(dāng)此之時(shí),，我們來(lái)觀(guān)察一下新中國(guó)語(yǔ)言文字研究70周年之際國(guó)內(nèi)漢語(yǔ)語(yǔ)法研究的幾個(gè)重要領(lǐng)域所出版的一些重要著作,。

1

立足漢語(yǔ)本體開(kāi)闊國(guó)際視野

對(duì)漢語(yǔ)本體的關(guān)注，是語(yǔ)法研究的初衷,；揭示漢語(yǔ)本身的特點(diǎn)和規(guī)律,，是語(yǔ)法研究的重中之重；開(kāi)闊的視野和新方法,、新理論的運(yùn)用,，是把語(yǔ)法研究推向深入的重要?jiǎng)恿ΑｋS著語(yǔ)言類(lèi)型學(xué)和跨語(yǔ)言比較,、語(yǔ)言接觸、認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)等理論方法在漢語(yǔ)研究中的運(yùn)用,，2019年國(guó)內(nèi)涌現(xiàn)了很多語(yǔ)法新著,，大致可以分為以下幾大類(lèi)：

（1）

句法語(yǔ)義語(yǔ)用視角下的漢語(yǔ)語(yǔ)法研究

從句法語(yǔ)義語(yǔ)用角度研究漢語(yǔ)熱點(diǎn)問(wèn)題的代表性著作當(dāng)數(shù)沈家煊主編的“語(yǔ)言學(xué)熱點(diǎn)問(wèn)題研究叢書(shū)”，繼第一輯《說(shuō)“王冕死了父親”句》《說(shuō)“的”和“的”字結(jié)構(gòu)》《韻律和語(yǔ)法》《主語(yǔ)和話(huà)題》《從“單復(fù)句”到“流水句”》《漢語(yǔ)詞類(lèi)問(wèn)題》等之后,，學(xué)林出版社出版了該叢書(shū)第二輯的四本著作：吳懷成,、完權(quán)、許立群的《“之”“者”“而”新解》是關(guān)于古代漢語(yǔ)熱點(diǎn)問(wèn)題的研究,，張伯江的《說(shuō)把字句》,、周韌的《“都”字的句法、語(yǔ)義和語(yǔ)用研究》、夏登山和郭潔的《漢語(yǔ)長(zhǎng)距離反身代詞》則是關(guān)于現(xiàn)代漢語(yǔ)熱點(diǎn)問(wèn)題的研究,?！墩f(shuō)把字句》從把字句的組成和句法結(jié)構(gòu)問(wèn)題、把字句的語(yǔ)義和語(yǔ)用問(wèn)題兩大方面,，系統(tǒng)評(píng)述了漢語(yǔ)把字句研究中的種種句法和語(yǔ)義問(wèn)題,。

“都”字展現(xiàn)的種種復(fù)雜現(xiàn)象，引起了海內(nèi)外漢語(yǔ)學(xué)者的廣泛關(guān)注,，可以說(shuō)是當(dāng)代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究中最熱門(mén)的選題之一,，《“都”字的句法、語(yǔ)義和語(yǔ)用研究》對(duì)“都”字當(dāng)前已有的重要研究成果做了比較全面的回顧和評(píng)述,，梳理了“都”字問(wèn)題的來(lái)龍去脈,，并提出“都”是“分配性謂詞標(biāo)記詞”的嶄新觀(guān)點(diǎn)。與英語(yǔ)的反身代詞不同,，漢語(yǔ)的反身代詞在理論上可以離先行詞無(wú)限遠(yuǎn),，因此成為檢驗(yàn)、修正和批判喬姆斯基理論中“約束條件”（Binding Condition）的熱點(diǎn)問(wèn)題,。自20世紀(jì)80年代以來(lái),，國(guó)際理論語(yǔ)言學(xué)界圍繞漢語(yǔ)長(zhǎng)距離反身代詞展開(kāi)了持續(xù)爭(zhēng)論，《漢語(yǔ)長(zhǎng)距離反身代詞》對(duì)相關(guān)研究中具有代表性的三種觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行了總結(jié)和簡(jiǎn)要評(píng)述,。一字,、數(shù)詞成為反復(fù)討論的熱點(diǎn)以至結(jié)集成書(shū)，表明漢語(yǔ)語(yǔ)法研究已走向深入,。

結(jié)構(gòu)的形式與功能》（河南大學(xué)出版社）,、邵洪亮的《漢語(yǔ)句法語(yǔ)義標(biāo)記詞羨余研究》（中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社）、孫天琦的《現(xiàn)代漢語(yǔ)非核心論元實(shí)現(xiàn)模式及允準(zhǔn)機(jī)制研究》（中西書(shū)局）,、林劉巍的《漢語(yǔ)情態(tài)強(qiáng)度研究》（社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社）,、朱懷的《概念整合與漢語(yǔ)非受事賓語(yǔ)句》（中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社）、陳蓓的《漢語(yǔ)非典型賓語(yǔ)的句法》（崇文書(shū)局）,、張德歲的《漢語(yǔ)謂詞性主賓語(yǔ)的不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象研究》（中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社）和張培翠,、莊會(huì)彬的《漢語(yǔ)偽定語(yǔ)現(xiàn)象之韻律語(yǔ)法闡釋》（社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社）等。

此外,，還有對(duì)漢語(yǔ)語(yǔ)法整體進(jìn)行概括分析的專(zhuān)著出版,，比如，李臨定的《漢語(yǔ)基礎(chǔ)語(yǔ)法》（商務(wù)印書(shū)館）主要描寫(xiě)實(shí)際的規(guī)律,、規(guī)則,、語(yǔ)法系列特征，與其2013年主要討論相關(guān)理論,、觀(guān)點(diǎn),、方法的《漢語(yǔ)語(yǔ)法理論要略》相輔相成,；袁慶德的《深層漢語(yǔ)語(yǔ)法分析》（中國(guó)戲劇出版社）運(yùn)用喬姆斯基創(chuàng)立的空語(yǔ)類(lèi)理論，從詞性,、句法成分,、形成機(jī)制三個(gè)角度歸納了漢語(yǔ)空語(yǔ)類(lèi)的類(lèi)別，在此基礎(chǔ)上深入分析了漢語(yǔ)的存在句,、變化句,、事件句、處置句等功能句式的語(yǔ)法結(jié)構(gòu),、語(yǔ)法意義,、生成方式和語(yǔ)用功能。

（2）

類(lèi)型學(xué)或跨語(yǔ)言視角下的漢語(yǔ)語(yǔ)法研究

近年來(lái)語(yǔ)言類(lèi)型學(xué)的研究理念和方法在漢語(yǔ)研究中備受重視,，我們?cè)絹?lái)越關(guān)注更多世界語(yǔ)言事實(shí),，對(duì)同一句法形態(tài)現(xiàn)象有了跨語(yǔ)言比較的眼光，研究視野更加開(kāi)闊,，對(duì)語(yǔ)言規(guī)律的認(rèn)識(shí)也更加客觀(guān)科學(xué),，隨之出現(xiàn)了很多運(yùn)用語(yǔ)言類(lèi)型學(xué)理論和跨語(yǔ)言比較方法來(lái)研究漢語(yǔ)語(yǔ)法的著作。郭中的《現(xiàn)代漢語(yǔ)復(fù)句關(guān)聯(lián)標(biāo)記模式的類(lèi)別研究》（中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社）是國(guó)內(nèi)第一部從類(lèi)型學(xué)角度研究漢語(yǔ)普通話(huà)和漢語(yǔ)方言中的復(fù)句關(guān)聯(lián)標(biāo)記模式的專(zhuān)著,，該書(shū)總結(jié)了漢語(yǔ)普通話(huà)和漢語(yǔ)方言的復(fù)句關(guān)聯(lián)標(biāo)記模式的優(yōu)先序列（居中粘接式>前后配套式>居端依賴(lài)式,；前后配套式>居中粘接式>居端依賴(lài)式），指出復(fù)句關(guān)聯(lián)標(biāo)記的“普—方—古”大三角研究和不同語(yǔ)種間的類(lèi)型學(xué)比較研究是未來(lái)大有作為的研究領(lǐng)域,。時(shí)和體是當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)中的前沿課題和研究難點(diǎn),，于秀金的《類(lèi)型學(xué)視角下的英漢時(shí)—體研究》（中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社）以語(yǔ)言類(lèi)型學(xué)為視角，以ERS時(shí)—體邏輯模型為研究工具,，以英漢時(shí)—體系統(tǒng)構(gòu)建為目的,，通過(guò)對(duì)英漢時(shí)—體全貌的個(gè)案研究展示了可用于普通語(yǔ)言層面時(shí)—體研究的范式。

彭國(guó)珍的《跨語(yǔ)言對(duì)比視角下漢藏語(yǔ)連動(dòng)結(jié)構(gòu)研究》（中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社）采用語(yǔ)言類(lèi)型學(xué)的基本理論框架,，重點(diǎn)從跨語(yǔ)言對(duì)比的視角研究了漢語(yǔ)和藏緬語(yǔ)中連動(dòng)結(jié)構(gòu)的句法語(yǔ)義問(wèn)題,。李占炳的《并列結(jié)構(gòu)的類(lèi)型學(xué)研究》（商務(wù)印書(shū)館）把并列結(jié)構(gòu)置于世界語(yǔ)言背景中來(lái)觀(guān)察研究，視野開(kāi)闊,，有很多新的發(fā)現(xiàn),。此外還有針對(duì)具體范疇的語(yǔ)言對(duì)比研究，如林青的《類(lèi)型學(xué)視野下的漢語(yǔ)—維吾爾語(yǔ)傳信范疇表達(dá)對(duì)比研究》（民族出版社）等,。

（3）

語(yǔ)篇視角下的漢語(yǔ)語(yǔ)法研究

語(yǔ)法的研究不限于詞法和單句,，篇章中的語(yǔ)法現(xiàn)象也是語(yǔ)法研究的重要組成部分。老一輩學(xué)者對(duì)漢語(yǔ)“流水句”“零句”現(xiàn)象的研究顯示了對(duì)“超句”句法問(wèn)題的關(guān)注,。近年來(lái)篇章語(yǔ)法研究得到了前所未有的重視，方梅的《漢語(yǔ)篇章語(yǔ)法研究》（社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社）代表了漢語(yǔ)篇章語(yǔ)法的最新研究成果,。該書(shū)對(duì)北京話(huà)中表達(dá)行為指稱(chēng)的兩種形式的指稱(chēng)屬性和篇章功能,、飾句副詞及篇章功能、言說(shuō)類(lèi)元話(huà)語(yǔ)的篇章功能、語(yǔ)篇銜接與視角表達(dá)等問(wèn)題做了個(gè)案研究,。該書(shū)從篇章的角度探討了漢語(yǔ)語(yǔ)篇中的語(yǔ)言形式和篇章功能之間的內(nèi)在關(guān)系,，關(guān)注互動(dòng)交際因素對(duì)語(yǔ)法形式和篇章功能的影響，揭示了語(yǔ)法規(guī)律背后的功能動(dòng)因,，發(fā)現(xiàn)了一些篇章成分的虛化現(xiàn)象具有跨語(yǔ)言共性,，探究了以往關(guān)注較少的元話(huà)語(yǔ)成分的功能浮現(xiàn)現(xiàn)象。該書(shū)將功能語(yǔ)言學(xué)理論與漢語(yǔ)實(shí)際相結(jié)合,，拓展了現(xiàn)代漢語(yǔ)的研究視野,，對(duì)漢語(yǔ)篇章語(yǔ)法的發(fā)展及相關(guān)課題的研究具有指導(dǎo)推動(dòng)作用。

此外,，樂(lè)明的《基于修辭結(jié)構(gòu)樹(shù)庫(kù)的篇章銜接標(biāo)記研究》（世界圖書(shū)出版公司）定量考察了漢語(yǔ)常見(jiàn)篇章銜接標(biāo)記在書(shū)面話(huà)語(yǔ)中的連貫用法,，探討了特定銜接標(biāo)記篇章分布與語(yǔ)用連貫作用之間的相關(guān)性。賈媛的《漢語(yǔ)語(yǔ)篇分層表示體系構(gòu)建與韻律接口研究》（中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社）面向漢語(yǔ)朗讀語(yǔ)篇,，構(gòu)建語(yǔ)法,、語(yǔ)義、語(yǔ)用與韻律特征的分層表示體系,，通過(guò)對(duì)不同層級(jí)特征的描寫(xiě),，解析漢語(yǔ)從底層的結(jié)構(gòu)特征到表層的韻律特征之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系，在國(guó)內(nèi)同類(lèi)研究中頗具創(chuàng)新性,。朱鋒穎的《中外隱喻理論及篇章隱喻解讀》（吉林大學(xué)出版社）提出了運(yùn)用隱喻理論能更好地解釋各類(lèi)篇章并提高跨文化交流能力的觀(guān)點(diǎn),，在外語(yǔ)教學(xué)、篇章分析及跨文化交際等方面應(yīng)用了隱喻理論,。

（4）

認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)和構(gòu)式語(yǔ)法研究

運(yùn)用認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)和構(gòu)式語(yǔ)法理論來(lái)研究漢語(yǔ)語(yǔ)法現(xiàn)象的著作不少,。周紅的《漢語(yǔ)動(dòng)趨式的認(rèn)知語(yǔ)義研究》（上海人民出版社）的特色在于將動(dòng)趨式這一句法構(gòu)式置于致使語(yǔ)義范疇的連續(xù)統(tǒng)中，運(yùn)用基于圖式的范疇化,、隱喻,、轉(zhuǎn)喻、主觀(guān)化和語(yǔ)義泛化,、虛化等理論方法,，對(duì)動(dòng)趨式的認(rèn)知語(yǔ)義類(lèi)別、動(dòng)詞小類(lèi),、語(yǔ)義演變,、語(yǔ)義對(duì)稱(chēng)與不對(duì)稱(chēng)、動(dòng)趨式的共性與個(gè)性等多個(gè)方面進(jìn)行了深入的分析和進(jìn)一步的解釋,。李鐵范的《現(xiàn)代漢語(yǔ)方式詞的功能與認(rèn)知研究》（科學(xué)出版社）重點(diǎn)借鑒認(rèn)知語(yǔ)言學(xué),、功能語(yǔ)言學(xué)理論，對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)中基本上只能作狀語(yǔ)修飾一部分動(dòng)詞的方式詞進(jìn)行了多角度描寫(xiě)和解釋,。除此之外,，還有李文浩的《認(rèn)知突顯的構(gòu)式表征與主觀(guān)調(diào)控》（學(xué)林出版社）,、過(guò)國(guó)嬌的《漢語(yǔ)工具動(dòng)量詞的共時(shí)、歷時(shí)及認(rèn)知研究》（學(xué)林出版社）等,。

從構(gòu)式的角度進(jìn)行語(yǔ)法研究的著作有劉稟誠(chéng)的《現(xiàn)代漢語(yǔ)習(xí)語(yǔ)性構(gòu)式研究》（江西人民出版社）,，該書(shū)立足漢語(yǔ)習(xí)語(yǔ)性構(gòu)式語(yǔ)料庫(kù)，以組合形態(tài)為經(jīng),，以語(yǔ)義,、語(yǔ)用、篇章和理論闡釋為緯,，論述了習(xí)語(yǔ)性構(gòu)式的理論基礎(chǔ),、語(yǔ)境、對(duì)稱(chēng)與不對(duì)稱(chēng),、隱現(xiàn)規(guī)律與機(jī)制,、演變機(jī)制、個(gè)案分析等主要內(nèi)容,。除此之外,，還有嚴(yán)敏芬、李健雪的《基于用法的構(gòu)式語(yǔ)法研究》（蘇州大學(xué)出版社）,、劉江的《國(guó)內(nèi)外構(gòu)式語(yǔ)法研究路徑比較分析》（上海交通大學(xué)出版社）等,。

（5）

詞匯化和歷史語(yǔ)法研究

詞匯和語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的演變總有一個(gè)歷史的過(guò)程，探究詞匯和語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的演變也是語(yǔ)法研究的重要方面,。劉紅妮的《漢語(yǔ)跨層結(jié)構(gòu)的詞匯化研究》（學(xué)林出版社）厘清了語(yǔ)言演變的兩個(gè)重要方面——詞匯化與語(yǔ)法化,，對(duì)跨層結(jié)構(gòu)詞匯化進(jìn)行了較為深入、全面,、系統(tǒng)的研究,，在厘清漢語(yǔ)雙音虛詞的演變歸屬、跨層結(jié)構(gòu)詞匯化的范圍等問(wèn)題的前提下,，重點(diǎn)從句法特征,、語(yǔ)義基礎(chǔ)、語(yǔ)音變化,、演變動(dòng)因,、演變機(jī)制以及演變路徑六個(gè)方面，并結(jié)合具體的個(gè)案研究,，挖掘出跨層結(jié)構(gòu)詞匯化在不同層面上的特點(diǎn)和規(guī)律,。趙愛(ài)武的《近代漢語(yǔ)象聲詞研究》（中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社）以近代漢語(yǔ)為基點(diǎn)，結(jié)合古代漢語(yǔ)和現(xiàn)代漢語(yǔ)從歷時(shí)和共時(shí)層面對(duì)漢語(yǔ)象聲詞展開(kāi)研究,；從近代漢語(yǔ)象聲詞的語(yǔ)音結(jié)構(gòu),、語(yǔ)義特征、語(yǔ)法功能及修辭功能方面,，考察了漢語(yǔ)象聲詞生動(dòng)形式的產(chǎn)生和發(fā)展,，總結(jié)了近代漢語(yǔ)象聲詞演變的動(dòng)因以及象聲詞生動(dòng)形式產(chǎn)生的機(jī)制,。

另有從范疇和句子角度所做的歷時(shí)研究：于立昌《漢語(yǔ)動(dòng)量范疇的歷時(shí)研究》（甘肅民族出版社）探究了漢語(yǔ)動(dòng)量詞表述形式的歷時(shí)演變，常海星的《漢魏六朝主謂謂語(yǔ)句研究》（云南大學(xué)出版社）則是為數(shù)不多的對(duì)漢語(yǔ)主謂謂語(yǔ)句進(jìn)行斷代研究的專(zhuān)著,。

（6）

漢語(yǔ)方言語(yǔ)法研究

關(guān)于方言語(yǔ)法研究的新著有郭必之的《語(yǔ)言接觸視角下的南寧粵語(yǔ)語(yǔ)法》（中華書(shū)局），該書(shū)主要關(guān)注廣西南寧粵語(yǔ)的語(yǔ)法現(xiàn)象,，把廣西南寧看作一個(gè)獨(dú)特的語(yǔ)言區(qū)域,，從語(yǔ)言接觸與南寧粵語(yǔ)的狀貌詞、方式助詞在廣西漢語(yǔ)方言和壯侗語(yǔ)中的擴(kuò)散等方面,，對(duì)廣西南寧這一“語(yǔ)言區(qū)域”使用的粵語(yǔ)的語(yǔ)法做了歸納與揭示,。李衛(wèi)鋒的《山西汾陽(yáng)方言語(yǔ)法研究》（中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社）采用共時(shí)與歷時(shí)比較的方法，結(jié)合近代漢語(yǔ)文獻(xiàn)考察了山西汾陽(yáng)方言的歷史演變,，討論了該方言的構(gòu)詞法,、詞類(lèi)問(wèn)題、狀語(yǔ)和補(bǔ)語(yǔ)結(jié)構(gòu),、句類(lèi),、時(shí)間范疇等，全面客觀(guān)地展現(xiàn)了該方言的語(yǔ)法面貌,，為晉語(yǔ)語(yǔ)法研究提供了很有價(jià)值的資料,。

（7）

對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)、語(yǔ)言習(xí)得及漢外對(duì)比視角下的漢語(yǔ)語(yǔ)法研究

語(yǔ)法研究的成果可以服務(wù)于教學(xué),，對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)也有助于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,，推動(dòng)語(yǔ)法研究。吳繼峰的《面向?qū)τh語(yǔ)教學(xué)的介詞性框式結(jié)構(gòu)“在X上/下”研究》（中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社）對(duì)漢語(yǔ)介詞性結(jié)構(gòu)“在X上/下”的句法特點(diǎn),、語(yǔ)義類(lèi)型和功能等進(jìn)行了考察分析,，與英語(yǔ)的相應(yīng)表達(dá)式做了對(duì)比，并對(duì)英語(yǔ)母語(yǔ)者的習(xí)得狀況進(jìn)行了考察分析,，揭示了英語(yǔ)母語(yǔ)者習(xí)得介詞性結(jié)構(gòu)“在X上/下”的規(guī)律和特點(diǎn),，為對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)和教材編寫(xiě)提供了參考。此外還有郭曉麟的《基于漢語(yǔ)作為第二語(yǔ)言教學(xué)的漢語(yǔ)語(yǔ)法功能探索》（世界圖書(shū)出版公司）,、曲抒浩的《漢語(yǔ)國(guó)際教育視野下的現(xiàn)代漢語(yǔ)形容詞飾詞功能研究》（武漢大學(xué)出版社）等,。

語(yǔ)言習(xí)得也是語(yǔ)法研究的一個(gè)很好的切入點(diǎn)，從語(yǔ)言習(xí)得角度進(jìn)行語(yǔ)法研究的專(zhuān)著有馮麗娟的《基于事件結(jié)構(gòu)分析的漢語(yǔ)短語(yǔ)型動(dòng)結(jié)式習(xí)得研究》（中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社）,，該書(shū)以短語(yǔ)型動(dòng)結(jié)式作為研究對(duì)象,，在事件結(jié)構(gòu)理論的框架下，使用實(shí)驗(yàn)的方法,，考察具有高級(jí)漢語(yǔ)水平的英語(yǔ)母語(yǔ)者對(duì)11類(lèi)動(dòng)結(jié)式的習(xí)得情況,。張笛的《漢語(yǔ)兒童句末語(yǔ)氣詞獲得研究》（新華出版社）則給我們提供了兒童語(yǔ)言習(xí)得的視角。

漢英對(duì)比視角的研究則如傅偉鋒的《漢英程度副詞比較研究》（光明日?qǐng)?bào)出版社）,、陳池華的《漢英并列結(jié)構(gòu)對(duì)比研究》（中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社）以及王數(shù)財(cái)?shù)摹痘诙嗑S句法視角的漢英特殊句式對(duì)比研究》（西南交通大學(xué)出版社）等,，這些著作主要就一類(lèi)虛詞,、句法結(jié)構(gòu)或特殊句式展開(kāi)研究。

除以上幾類(lèi)之外,，另有李海英以漢學(xué)家研究為對(duì)象的《清代來(lái)華漢學(xué)家的漢語(yǔ)語(yǔ)法研究》（中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社）以及盧烈紅較為綜合性的《漢語(yǔ)詞匯語(yǔ)法修辭歷時(shí)變遷考論》（武漢大學(xué)出版社）等,。

2

求真務(wù)實(shí)不斷探索

新中國(guó)成立70周年，對(duì)很多學(xué)者來(lái)說(shuō)也是總結(jié)收獲的一年,，這一年語(yǔ)法學(xué)界收獲了幾本非常有分量的論文集,。

《劉丹青語(yǔ)言學(xué)文選》系列叢書(shū)中的《漢語(yǔ)句法語(yǔ)義探思錄》和《語(yǔ)序類(lèi)型與話(huà)題結(jié)構(gòu)》由商務(wù)印書(shū)館出版?！稘h語(yǔ)句法語(yǔ)義探思錄》匯聚了劉丹青1982年至2018年在漢語(yǔ)句法語(yǔ)義領(lǐng)域的研究成果,，涉及詞類(lèi)、配價(jià),、重疊,、語(yǔ)音對(duì)句法的制約、語(yǔ)義和語(yǔ)用的關(guān)系等方面,，一些思想方法對(duì)學(xué)界有突出貢獻(xiàn),，比如，從詞類(lèi)和詞長(zhǎng)的相關(guān)性出發(fā),，發(fā)現(xiàn)了語(yǔ)音對(duì)語(yǔ)法的制約作用,；分析現(xiàn)代漢語(yǔ)基本顏色詞的數(shù)量及序列時(shí)，在漢語(yǔ)研究中較早使用了語(yǔ)言類(lèi)型學(xué)的蘊(yùn)含共性概念,；對(duì)北京話(huà)代詞“人”的前附綴化的研究,，是漢語(yǔ)研究中第一次重視“附綴”這個(gè)概念。該文集展現(xiàn)了作者開(kāi)闊的學(xué)術(shù)視野,、獨(dú)到的理論眼光和敏銳的觀(guān)察語(yǔ)言事實(shí)的能力,，也反映了作者從20世紀(jì)80年代至今不變的研究初衷，即通過(guò)深入研究分析現(xiàn)代漢語(yǔ)的句法語(yǔ)義來(lái)揭示漢語(yǔ)特點(diǎn),，推動(dòng)漢語(yǔ)本體的深入研究,。《語(yǔ)序類(lèi)型與話(huà)題結(jié)構(gòu)》主要收錄了劉丹青1998年至2018年有關(guān)語(yǔ)序類(lèi)型和話(huà)題結(jié)構(gòu)方面的論文,。作者既注重某個(gè)方言句法類(lèi)型特點(diǎn)的挖掘,，也注重漢語(yǔ)方言語(yǔ)序類(lèi)型的比較研究，同時(shí)觀(guān)照先秦漢語(yǔ)語(yǔ)序特點(diǎn),，視野還擴(kuò)展到了漢藏語(yǔ)言的語(yǔ)序類(lèi)型研究,，提出的框式介詞概念讓我們對(duì)傳統(tǒng)漢語(yǔ)研究定義的介詞有了新的認(rèn)識(shí)，其聯(lián)系項(xiàng)居中原則為很多漢語(yǔ)語(yǔ)法現(xiàn)象提供了更好的理論解釋?zhuān)蛔髡邔?duì)話(huà)題標(biāo)記,、話(huà)題焦點(diǎn)敏感算子,、漢語(yǔ)話(huà)題顯赫帶來(lái)的句法影響、話(huà)題和主語(yǔ)的界定等的研究，把漢語(yǔ)的話(huà)題研究推向了一個(gè)新的高度,。

《語(yǔ)法,、語(yǔ)義探索集》（山東人民出版社）收錄了王紅旗2016年以前的代表性論文，三十年磨一劍,，涵蓋語(yǔ)法,、語(yǔ)義兩個(gè)方面，涉及動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu),、句型,、語(yǔ)法理論和指稱(chēng)四個(gè)探索部分，既有對(duì)配價(jià),、向心結(jié)構(gòu)、“別V了”句式,、“把”字句,、“是”字句、體詞謂語(yǔ)句等具體問(wèn)題的研究,，也有理論思考,，如論《馬氏文通》“字類(lèi)假借”理論產(chǎn)生的原因、向心結(jié)構(gòu)可以與其中心語(yǔ)屬于不同形式類(lèi)等,。王紅旗是國(guó)內(nèi)指稱(chēng)研究的代表人物,，近20年來(lái)，他以博士學(xué)位論文《指稱(chēng)論》[3]為起點(diǎn),，對(duì)指稱(chēng)問(wèn)題進(jìn)行了艱苦卓絕的研究,，界定了“指稱(chēng)”的含義，修正了指稱(chēng)的分類(lèi),，探究了非指稱(chēng)成分產(chǎn)生的原因和基礎(chǔ),，對(duì)無(wú)指成分、不定指成分,、體詞性成分指稱(chēng)性的強(qiáng)弱等進(jìn)行了深入探討,，既成就斐然，未來(lái)仍可期待,。王紅旗強(qiáng)調(diào)學(xué)者要善于獨(dú)立思考,，他文風(fēng)樸實(shí)，反對(duì)拿現(xiàn)成的理論套漢語(yǔ),，也不贊同拿現(xiàn)成理論重新表述已知的事實(shí)和規(guī)律,，認(rèn)為這樣不僅不可能發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)和規(guī)律，還可能歪曲語(yǔ)言事實(shí),。在保留論文原貌的同時(shí),，作者在文末增加了“補(bǔ)言”，用來(lái)說(shuō)明文章的背景或思路,、需要解釋或說(shuō)明的地方,、過(guò)往研究的不當(dāng)之處以及現(xiàn)在的態(tài)度等,，充分體現(xiàn)了作者自始至終嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)的學(xué)術(shù)態(tài)度，以及不斷思考,、追求真理的科學(xué)精神,。

《范曉語(yǔ)法論文選集》（復(fù)旦大學(xué)出版社）體現(xiàn)了范曉在漢語(yǔ)語(yǔ)法研究領(lǐng)域的重要貢獻(xiàn)，可以用“三個(gè)平面”“四條原則”來(lái)概括,，“三個(gè)平面”指的是語(yǔ)法研究要注重句法,、語(yǔ)義、語(yǔ)用三個(gè)維度的結(jié)合,，“四條原則”則是指在語(yǔ)法分析時(shí)要貫徹形式和意義相結(jié)合,、靜態(tài)和動(dòng)態(tài)相結(jié)合、結(jié)構(gòu)和功能相結(jié)合,、描寫(xiě)和解釋相結(jié)合的方法論原則,。

3

歷久彌新經(jīng)典永存

經(jīng)典語(yǔ)法著作歷經(jīng)時(shí)間的考驗(yàn)，影響深遠(yuǎn),，有的早已脫銷(xiāo),，但依然有當(dāng)代價(jià)值，因而有必要再版或重印,。上海教育出版社再版了鄧思穎的《形式漢語(yǔ)句法學(xué)》（第2版）,，還重新出版或重印了一批經(jīng)典語(yǔ)言學(xué)著作，輯為《語(yǔ)言學(xué)經(jīng)典文叢》,，新近推出了呂叔湘,、王海棻編的《〈馬氏文通〉讀本》和法國(guó)漢語(yǔ)學(xué)者沙加爾的《上古漢語(yǔ)詞根》[4]兩部。馬建忠的《馬氏文通》是本土第一部語(yǔ)法學(xué)專(zhuān)著,，在漢語(yǔ)語(yǔ)法研究中有很大的影響,，《〈馬氏文通〉讀本》彌補(bǔ)了原書(shū)版本不便閱讀、翻查的缺陷,，改正了原書(shū)的很多引例錯(cuò)誤,，是“《馬氏文通》到目前為止的最好版本之一”[5]，也是學(xué)習(xí)研究《馬氏文通》的“可讀之本”“必讀之本”,。[6]要構(gòu)擬上古音,，必須正確認(rèn)識(shí)上古漢語(yǔ)的形態(tài)和詞族，沙加爾的《上古漢語(yǔ)詞根》是最早構(gòu)擬上古漢語(yǔ)詞根,、詞綴的專(zhuān)著,，目前也應(yīng)是唯一一部，作者的方法論和具體構(gòu)擬對(duì)上古音的構(gòu)擬富有指導(dǎo)意義和參考價(jià)值,。[7]

《中國(guó)現(xiàn)代語(yǔ)法》是20世紀(jì)現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法八大家之一王力的經(jīng)典著作,，由北京聯(lián)合出版公司重新出版，該書(shū)的成就在于“揭示漢語(yǔ)語(yǔ)法的特點(diǎn)，總結(jié)漢語(yǔ)的結(jié)構(gòu)規(guī)則,，從而建立了漢語(yǔ)語(yǔ)法新體系”[8],，在傳統(tǒng)語(yǔ)法學(xué)向現(xiàn)代語(yǔ)法學(xué)發(fā)展的過(guò)程中做出了卓越貢獻(xiàn)?！稘h語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)》是20世紀(jì)現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法八大家之一張斌半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)在漢語(yǔ)語(yǔ)法研究和教學(xué)上的成果,，如今被上海人民出版社收入大家學(xué)術(shù)經(jīng)典文庫(kù)。該書(shū)既關(guān)注漢語(yǔ)語(yǔ)法特點(diǎn)和語(yǔ)法分析,，還從現(xiàn)代科學(xué)的角度考察漢語(yǔ)語(yǔ)法,，闡釋了對(duì)漢語(yǔ)語(yǔ)法理性的認(rèn)識(shí)，討論了語(yǔ)法研究的方法和應(yīng)用問(wèn)題,，集中體現(xiàn)了張斌語(yǔ)法研究的成就,。

商務(wù)印書(shū)館再版了劉月華等的《實(shí)用現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法》（第3版），該書(shū)是從事對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)的教師以及具備一定漢語(yǔ)基礎(chǔ)的外國(guó)學(xué)生的推薦工具書(shū),，其著眼點(diǎn)雖是實(shí)用,，但其實(shí)也是語(yǔ)法研究的重要參考書(shū)。魏晉南北朝上承秦漢,、下啟唐宋，時(shí)局紛亂,、人民遷徙使得民族融合,、文化交流，對(duì)漢語(yǔ)發(fā)展產(chǎn)生巨大影響,，柳士鎮(zhèn)的《魏晉南北朝歷史語(yǔ)法》這一深入的漢語(yǔ)斷代語(yǔ)法研究“為撰寫(xiě)科學(xué)的漢語(yǔ)語(yǔ)法通史提供了客觀(guān)可信的結(jié)論和材料”[9],，商務(wù)印書(shū)館的修訂正是看到了其研究對(duì)象和研究范式的價(jià)值。

4

小結(jié)

限于出版上市的周期和目力所及,，以上所列著作定非2019年語(yǔ)法研究的全部成果,，但其數(shù)目已足夠讓人驚嘆，是為呂叔湘“書(shū)太多了”[10]之嘆,。當(dāng)此新中國(guó)成立70周年之際,，我們的語(yǔ)法研究已然取得了極為豐碩的成果，而且正日益走向科學(xué)深入,；而在中國(guó)本土語(yǔ)法研究121周年之際,，《馬氏文通》等早期經(jīng)典著作依然值得回味，這不但提醒我們要溫故知新,、汲取前賢的學(xué)養(yǎng),，更提醒我們：百余年來(lái)我們的語(yǔ)法研究確然取得了很多可喜的成績(jī)，但同時(shí)也依然存在很多不足,，一些問(wèn)題可能還停在原地,，需要我們正視，等待我們解決。我們既要目光高遠(yuǎn),，也要腳踏實(shí)地,，不僅要闊步向前走，還要時(shí)時(shí)回頭看,，只有真正回顧既有研究,，我們才能看清自己到底有多少創(chuàng)新、有多少進(jìn)步,。

注釋

[1]劉丹青主編.新中國(guó)語(yǔ)言文字研究70年[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2019：1-2.

[2]王燦龍.新中國(guó)的現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究[J].中國(guó)語(yǔ)文,，2019（4）：493-509 512.

[3]王紅旗.指稱(chēng)論[D].南開(kāi)大學(xué)博士學(xué)位論文,，2001.

[4]沙加爾.上古漢語(yǔ)詞根[M].龔群虎譯.上海：上海教育出版社，2019,；原版為L(zhǎng)aurentSagart, The Roots of Old Chinese, Amsterdam/Philadelphia: John BenjaminsPublishing Company, 1999.

[5]邵靄吉.讀《馬氏文通讀本》札記[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）,，2005（5）：41-45.

[6]文煉，沈錫倫.《馬氏文通》研究的新成果——評(píng)《馬氏文通讀本》[J].語(yǔ)文研究,，1988（2）：23-31.

[7]詳參見(jiàn)Axel Schuessler, Book Review: TheRoots of Old Chinese.Language and Linguistics, 2000（2）：257-267.

[8]龔千炎.中國(guó)語(yǔ)法學(xué)史稿[M].北京：語(yǔ)文出版社,，1987：108.

[9]嚴(yán)修編.二十世紀(jì)的古漢語(yǔ)研究[M].上海：書(shū)海出版社，2001：38-39.

[10]呂叔湘.“書(shū)太多了”（未晚齋雜覽）[J].讀書(shū),，1988（7）：126-131.