資本催熟便利店,,但也能“摧殘”它們,。北京兩個(gè)月來(lái)有200家便利店門店關(guān)停倒閉,但以互聯(lián)網(wǎng)巨頭為代表的新資本還在涌入,?!氨憷?新零售”的模式有沒(méi)有問(wèn)題?難道站隊(duì)新零售才能“活”,? 本文由無(wú)冕財(cái)經(jīng)(ID:wumiancaijing)原創(chuàng)并首發(fā),,作者:胡慧茵,編輯:梁爽,,設(shè)計(jì):甄開(kāi)心,,編輯助理:蘇欣然 背后資本“輸血”不成,北京便利店深陷泥潭,。 11月中旬,起于北京的全時(shí)便利店,,被曝出因母公司復(fù)華控股“爆雷”導(dǎo)致資金鏈斷裂,,正與企業(yè)洽談對(duì)接尋求出售,或?qū)⒊鲎尣糠止蓹?quán)給蘇寧易購(gòu)或物美等企業(yè),。 盡管全時(shí)便利店方面接受采訪時(shí)曾否認(rèn)“出售傳聞”,,但無(wú)冕財(cái)經(jīng)(ID:wumiancaijing)在微博、百度貼吧等平臺(tái)上發(fā)現(xiàn),多位網(wǎng)友曬圖和配文都不約而同指向全時(shí)便利店貨架清空,、持續(xù)缺貨等情況,。 ▲2018年11月,北京部分全時(shí)便利店出現(xiàn)商品缺貨的情況,。圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),。 與陷入“寒冬”的北京便利店龍頭不同的是,華南地區(qū)的喜士多近日迎來(lái)阿里巴巴的加持,。顯然,,全時(shí)一家的困境擋不住資本對(duì)便利店的熱情。從2017年至今,,便利店行業(yè)融資事件超過(guò)70起,,至少100億元資金涌入,行業(yè)估值仍在水漲船高,。 一邊是實(shí)體便利店陷入經(jīng)營(yíng)困境,,一邊是互聯(lián)網(wǎng)巨頭的加持和涌入。實(shí)體便利店龍頭為何陷入困局,?難道要站隊(duì)新零售才能“活”,? 便利店“冰火兩重天” 自2011年開(kāi)出第一家便利店,7年里,,全時(shí)便利店已經(jīng)擁有了800家門店,,其規(guī)模更是位列北京便利市場(chǎng)的首位,卻還是難逃被收購(gòu)的命運(yùn),。 中國(guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)行業(yè)專家張健向無(wú)冕財(cái)經(jīng)(ID:wumiancaijing)指出,,全時(shí)便利店存在盲目擴(kuò)張的情況?!懊つ繑U(kuò)張,,使得自身發(fā)展出現(xiàn)問(wèn)題。另外,,由于便利店出售的都是快銷品,,利潤(rùn)并不高,若盈利能力出現(xiàn)問(wèn)題,,必然會(huì)導(dǎo)致關(guān)店的現(xiàn)象,。” 面臨著極大資金的危機(jī),,全時(shí)便利店會(huì)慢下來(lái)嗎,?無(wú)冕財(cái)經(jīng)(ID:wumiancaijing) 11月20日以加盟商身份致電全時(shí)便利店的加盟部,負(fù)責(zé)人介紹加盟條件后,,特意提及加盟的“優(yōu)惠政策”:“在今年12月31日前簽訂合約的加盟商,,將會(huì)獲得全時(shí)連續(xù)兩年的補(bǔ)助,,一共是14萬(wàn)4?!?strong>負(fù)責(zé)人透露,,這是公司今年為了完成“開(kāi)店指標(biāo)”而定下來(lái)的規(guī)定。 談話期間,,他還以明年政策也許會(huì)變?yōu)橛?,催促加盟商完成簽約。面對(duì)無(wú)冕財(cái)經(jīng)對(duì)資金安全性的提問(wèn),,負(fù)責(zé)人并未回避未來(lái)可能被收購(gòu)的問(wèn)題:“就算是被蘇寧易購(gòu)收購(gòu),,也只會(huì)稀釋部分股份,但全時(shí)的品牌依然還在,,所有的分成和盈利還是會(huì)按照合同規(guī)定執(zhí)行,。” 風(fēng)雨飄搖的全時(shí)便利店并非孤例,。事實(shí)上,,早前已有兩家北京本地品牌便利店因?yàn)橘Y金鏈的問(wèn)題而遭逢厄運(yùn)。 今年8月,,北京鄰家便利店因?yàn)楸澈筚Y金方P2P平臺(tái)善林金融暴雷,,銀行賬戶凍結(jié),一夜之間168家店鋪全部關(guān)門,;9月,,北京131便利店因投資方春曉資本暴雷,資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)問(wèn)題,,關(guān)門倒閉,。據(jù)統(tǒng)計(jì),短短兩個(gè)月,,北京“陣亡”的便利店門店數(shù)量已超過(guò)200家,。 ▲北京便利店“陣亡”情況。 在資本的風(fēng)口下,,不少新興品牌便利店依舊一味追求店鋪數(shù)量的增長(zhǎng),,搶占市場(chǎng)?!百Y本是逐利的,,必然要求其快速擴(kuò)張。但是在管理水平,、運(yùn)營(yíng)機(jī)制,、選址等關(guān)鍵環(huán)節(jié)一旦出現(xiàn)問(wèn)題,就會(huì)制約便利店的發(fā)展,。若資金鏈斷裂,,對(duì)便利店而言將是致命的打擊?!睆埥⊙a(bǔ)充道,。 激烈的競(jìng)爭(zhēng)下,北京的便利店市場(chǎng)已從“藍(lán)?!弊兂伞凹t?!保踔劣谐颉八篮,!钡内厔?shì),,但這并不意味著便利店風(fēng)口已過(guò)。 從數(shù)據(jù)上看,,便利店的增長(zhǎng)依然迅猛,。根據(jù)中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)2018年5月發(fā)布的《中國(guó)便利店發(fā)展報(bào)告》,2017年中國(guó)便利店銷售額達(dá)到1900億元,,增速23%,;門店數(shù)增至10.6萬(wàn)家,增長(zhǎng)13%,,這一數(shù)字在 2016年僅為3.7%,。 與處于“寒冬”的北京便利店市場(chǎng)形成鮮明對(duì)比的是,上海,、廣州,、深圳的便利店始終保持著穩(wěn)中向上的發(fā)展態(tài)勢(shì)。 中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)的“中國(guó)城市便利店發(fā)展指數(shù)”顯示,,一線城市上海,、廣州、深圳的便利店市場(chǎng)發(fā)展已趨于成熟,,接近日本,、臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)的便利店發(fā)展水平。無(wú)論是便利店的增長(zhǎng)率還是24小時(shí)門店比例,,廣州均在36個(gè)城市中名列前十,。 ▲2017年中國(guó)便利店發(fā)展情況。 便利店業(yè)態(tài)增長(zhǎng)強(qiáng)勁,,但過(guò)去兩年里,,阿里、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)巨頭與便利店的合作大多停留在移動(dòng)支付以及會(huì)員營(yíng)銷方面,。 直到近來(lái),,才漸漸出現(xiàn)了“互聯(lián)網(wǎng)+便利店”的風(fēng)向。 為何被互聯(lián)網(wǎng)巨頭相中,? 部分實(shí)體便利店陷入經(jīng)營(yíng)困境乃至倒閉之時(shí),,互聯(lián)網(wǎng)巨頭和投資機(jī)構(gòu)的興趣卻日益磅礴,。 10月15日,便利蜂被曝近期獲得騰訊與高瓴資本大筆投資,,估值16億美元,;隨后,好鄰居便利店和中商便利都先后傳出融資消息,,整個(gè)便利店行業(yè)估值也隨之水漲船高,。 正不斷完善新零售版圖的阿里,也把目光投向了便利店,。11月9日,,有消息稱,阿里巴巴已完成了對(duì)便利店喜士多的戰(zhàn)略入股,,通過(guò)投資5億元持有喜士多20%-25%的股份,。據(jù)此估算,喜士多便利店投后估值約在20~25億元之間,。 實(shí)體便利店難道要站隊(duì)新零售才能“活”,? 從喜士多與阿里的結(jié)盟便可以看出,擁抱新零售,,是便利店和資本的雙向選擇,。 從門店運(yùn)營(yíng)和業(yè)態(tài)定位來(lái)看,喜士多是一家高度類似日系便利店的企業(yè),。每一家喜市多便利店基本都有一個(gè)3-4平方米的飲食和休憩區(qū)域,,以及一個(gè)用于存貨的隔間,都配置了電腦實(shí)時(shí)記錄倉(cāng)庫(kù)存儲(chǔ)數(shù)據(jù),。 喜士多全國(guó)門店超過(guò)1000家,,其中廣州約115家。據(jù)喜士多加盟部工作人員透露,,市內(nèi)直營(yíng)店和加盟店的比例幾乎各占一半,。之所以有如此大的加盟體量,跟加盟政策密不可分,。無(wú)冕財(cái)經(jīng)(ID:wumiancaijing)了解到,,與市內(nèi)眾多加盟的便利店采用毛利分成模式的便利店不同,喜士多規(guī)定100%的毛利歸投資者,,每個(gè)月只收取1500元的管理費(fèi),。 與北京的全時(shí)便利店對(duì)比便知:同樣是通過(guò)鋪店實(shí)現(xiàn)盈利,全時(shí)在七年里拓展了800多家店,,相比之下,,喜士多的鋪店顯得十分穩(wěn)健。 ▲根據(jù)第三方機(jī)構(gòu)調(diào)研,大約半數(shù)的便利店企業(yè)凈利潤(rùn)率小于4%,,而凈利4%以上企業(yè),、凈利潤(rùn)為負(fù)(即虧損)企業(yè)各占25%左右。圖片來(lái)源:前瞻產(chǎn)業(yè)研究院,。 “實(shí)際上,,國(guó)內(nèi)有投資價(jià)值,且價(jià)格合適的便利店連鎖體系,,選擇并不多。從門店的規(guī)模以及在全國(guó)的布局來(lái)看,,喜士多都是合適的標(biāo)的,。”和君咨詢合伙人,、連鎖經(jīng)營(yíng)研究中心主任文志宏向無(wú)冕財(cái)經(jīng)(ID:wumiancaijing)分析,,阿里入股喜士多更重要的原因在于,線下便利店這個(gè)零售業(yè)態(tài)是阿里必須進(jìn)入的板塊,。 更何況,,喜士多的母公司、兄弟公司都已經(jīng)“站隊(duì)”阿里,,此次入股堪稱親上加親,。 成立于2001年的喜士多,與大潤(rùn)發(fā)均隸屬于同一家母公司臺(tái)灣潤(rùn)泰集團(tuán),。早在2017年,,阿里就與高鑫零售、法國(guó)歐尚,、潤(rùn)泰集團(tuán)三方達(dá)成新零售戰(zhàn)略合作,。時(shí)隔一年后,阿里入股大潤(rùn)發(fā)的“兄弟公司”喜士多,,這也意味著阿里完成了超市大賣場(chǎng)以及便利店這兩大連鎖渠道的布局,。 另一方面,入股喜士多還與阿里打造本地即時(shí)生活服務(wù)的戰(zhàn)略有關(guān),。阿里與餓了么,、口碑合并成立本地生活服務(wù)公司,劍指本地服務(wù)領(lǐng)域,。文志宏認(rèn)為,,便利店具備消費(fèi)頻率高、用戶粘性強(qiáng)的特點(diǎn),,對(duì)電商而言有很大的附加價(jià)值,,“便利店與電商形成互補(bǔ),解決最后一公里配送和服務(wù),?!?/p> 便利店該怎么“活”,? 在傳統(tǒng)零售處于低谷時(shí),便利店似乎是唯一逆勢(shì)崛起的零售業(yè)態(tài),。 近兩年來(lái),,跟隨著“便利店+新零售”的風(fēng)向,資本紛紛出手,,開(kāi)啟了線下便利店的爭(zhēng)奪,。前瞻產(chǎn)業(yè)研究院的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,2017年-2018年7月9日,,便利店市場(chǎng)中共有71起融資事件,,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),有近100億元的資金涌入到便利店行業(yè),。 新零售的浪潮下,,像7-11這樣的傳統(tǒng)便利店巨頭也在調(diào)整和改變。今年2月,,7-11在臺(tái)灣開(kāi)設(shè)首個(gè)無(wú)人便利店X-store,,欲通過(guò)無(wú)人零售延續(xù)其創(chuàng)新性。 新零售對(duì)便利店帶來(lái)的影響無(wú)疑是巨大的,。文志宏認(rèn)為,,新零售為便利店帶來(lái)的是商業(yè)模式創(chuàng)新的機(jī)會(huì)?!捌鋵?shí),,便利店的創(chuàng)新有很多種,如便利蜂的‘便利店+’智能化戰(zhàn)略,,或是無(wú)人便利店等,,都是與互聯(lián)網(wǎng)緊密相連的。新零售時(shí)代智能設(shè)備的應(yīng)用也為便利店的發(fā)展提供了創(chuàng)新的機(jī)會(huì)和條件,?!?strong>他表示,新零售有助便利店實(shí)現(xiàn)價(jià)值的延伸,。 除此之外,,便利店目前所遭受著運(yùn)營(yíng)成本上升,盈利難等問(wèn)題,,也是它們考慮站隊(duì)新零售的重要因素,。《2018中國(guó)便利店發(fā)展報(bào)告》指出,,去年便利店的運(yùn)營(yíng)成本快速上升,,數(shù)據(jù)顯示,便利店房租成本上升了18%,人工成本上升了12%,,水電成本上升了6.9%,。 ▲便利店與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的結(jié)合情況。圖片來(lái)源:前瞻產(chǎn)業(yè)研究所,。 缺乏資金支撐,,可偏偏便利店行業(yè)是以量取勝的。尚益咨詢創(chuàng)始人胡春才認(rèn)為,,因?yàn)榻⒈憷昱渌椭行?、信息系統(tǒng)等的成本較高,一般只有門店數(shù)量達(dá)到一定規(guī)模后,,以上成本占總成本比重越來(lái)越小,,整體才會(huì)開(kāi)始盈利。 實(shí)現(xiàn)規(guī)?;谋澈螅瑢?duì)資金的需求就促成了越來(lái)越多的便利店與資本融合,。但規(guī)?;⒉皇菍?shí)現(xiàn)盈利的唯一要素,文志宏認(rèn)為,,便利店供應(yīng)鏈條的優(yōu)化,、選址、商品的組合以及商品的銷售策略這些要素,,都會(huì)影響到單店的盈利情況,,且缺一不可。 “便利店+新零售”已然成為未來(lái)的趨勢(shì),,但如今看來(lái),,新零售也并非決定便利店“活”下去的根本,而是讓它活得更好的理由,。 本文系網(wǎng)易新聞·網(wǎng)易號(hào)“各有態(tài)度”特色內(nèi)容,。 | 美團(tuán)上市的資本情仇 | 失落的社區(qū)便利店 | | 拼多多營(yíng)收大增25倍 | 娃哈哈“造車”傳言 | | 拼多多沖刺“新電商第一股” | 家樂(lè)福掉隊(duì) | | 華帝“賭球” | 陰霾下的突圍者:君樂(lè)寶 | |
|
來(lái)自: 昵稱71785450 > 《待分類》