 保守黨有人辭職,，工黨有人不辭職，為什么會亂成這樣,？,！
小時候父母一直對我非常嚴厲，尤其是父親那簡直是秉承著“棍棒之下出孝子”的古訓對待親兒子,，以至于至今和父母之間的關系都沒那么親密,，所以小時候很羨慕那些被父母寵愛著的孩子，長大懂事之后我再去反思父母那些在我當初看來冷酷無情的行為,，或者旁觀身邊某些父母對孩子百依百順的行為,，我才深深體會到做父母的難處：如果不順著孩子的意思可能跟孩子之間的關系會疏遠而難以溝通，而順著孩子的意思可能會把他慣壞甚至做出荒唐的錯事,。如果你能理解上面一段話,，那么這一段你就更好理解了。有時候我覺得作為資本主義民主國家的領導人就像我們的父母一樣糾結,，民意這種東西你置之不理那么意味著被對手攻擊和支持率下降,，最終導致下一次被選下臺從此失業(yè)；而民意有時候是短視和錯誤的你順從了簡直就是在玩火后果往往危險,。比如英國的這次,，當初卡梅倫順從“民意”將脫歐公投提上日程表的初衷不過是一次對歐盟的“綁票勒索”行為，贖金便是減輕英國的負擔差異化對待英國在歐盟的身份,，只要他索要的這些贖金能按時送達,，那么他會以此為論據(jù)說服民眾來左右投票的結果，從而達到綁票成功的目的,。但是歐盟在支付贖金時并不是很干脆,，在這收成不好并且諸事不順的年份里沒辦法干脆,；而且支付贖金這事從來都需要謹慎小心，處理不當不但會體現(xiàn)自己的軟弱,，而且可能引起連鎖反應,，引發(fā)其它人的效仿（即使彪悍如美國或以色列這樣的國家在處理恐怖組織綁架本國公民案時也面對同樣的問題）。所以歐盟一直在猶豫和糾結,，直到公投的日期如期而至,，在各種關于脫歐的好處和留歐的壞處言論席卷之下，英國人稀里糊涂就投出了“脫離歐盟”的結果,。我們在之前的文章《民粹主義與英國退歐公投》里講到了民粹主義與精英主義的區(qū)別,。其實無論是英國執(zhí)政的保守黨還是在野的工黨，其黨員大多都屬于精英主義者,，他們都是反對脫歐的,，但是當脫離歐盟這個糟糕的結果出現(xiàn)時，各自的黨魁需要負責和表達失望,，所以負最大責任的保守黨領袖卡梅倫辭職了,，保守黨面臨重新選舉黨魁和首相的問題所以亂成一團。而作為反對黨的工黨看到對手亂成一團應該彈冠相慶才對,，結果工黨內部也亂成一團,，因為工黨的黨員們在集體逼迫工黨領袖科爾賓辭職，原因是他“反對脫歐宣傳”不給力,，其實他只不過是履行了作為一個反對黨對執(zhí)政黨政策的本能抵觸而已,，結果也逃不過群眾的雪亮眼睛。首先說保守黨這邊的亂,。英國是內閣制,，英國的大選是選出議會的議員，哪個黨派在議會占了多數(shù)席位那么那個黨派的領袖就是首相,，他從自己黨員隊伍里挑人組成內閣政府,，跟美國大選直接選總統(tǒng)不一樣。英國議會大選5年一次,，上次大選是2015年,，那么下次大選就是2020年，如果中間不出什么意外那么未來4年之內首相只會在卡梅倫所在的保守黨內誕生,，因此目前保守黨內爭奪首相職位比較激烈,。激烈的原因并不是因為大家在脫歐這個不幸消息傳來之后都沒心沒肺地爭奪這個職位，而是保守黨內有一個因為支持脫歐而出盡風頭的黨員要競選首相,，結果遭到了同室操戈的同志們的一致抵觸,，于是眾人紛紛站出來競選首相來稀釋他的支持率，所以亂,。這個出盡風頭的人就是前倫敦市長鮑里斯,，由于參與首相招標的人太多太強悍以至于鮑里斯被活生生逼走,，自己主動宣布放棄競選，他退出后其它人也部分宣布退選,。目前保守黨內呼聲最高的是英國的內政大臣梅（就是一個字），搞不好9月底保守黨大會之后英國就有女首相了,，請記住她的名字：梅,。而工黨這邊的亂卻是在保守黨這邊的亂前面畫了個負號，保守黨是多人競爭黨主席,，而工黨是多人逼黨主席下臺,。工黨的現(xiàn)任領袖是科爾賓，他被工黨眾黨員們指責之前反脫歐宣傳不力,，在大是大非面前不夠灑脫和霸氣不配做黨主席,。而科爾賓同志卻一副橫眉冷對千夫指的模樣：我沒貪污沒包二奶沒進洗浴中心沒睡女學生，經(jīng)濟問題或生活作風問題一概沒有,，一個“宣傳不力”就想讓老子丟飯碗是不可能的你們洗洗睡吧,。無論黨員們如何軟磨硬泡他就是不走，于是工黨的影子內閣（就是非執(zhí)政黨自個成立的預備役內閣）的成員辭職了2/3來抗議,，科爾賓還是不走,；接著工黨議會發(fā)起了對科爾賓的不信任案投票，結果172:40逼科爾賓辭職科爾賓還是不走,，他說我走了誰來做黨主席,？眾人環(huán)顧左右這才發(fā)現(xiàn)只顧著逼他下臺了居然連替補主席都沒找好，于是瞅來瞅去最后選定了一個女性候選人叫安吉拉,。搞不好英國這次脫歐之后兩黨領袖都變成了女性,，而且首相也可能變成女性，別忘了英國還有個女王,，三個女人一臺戲啊,。英國兩黨出現(xiàn)這種混亂局面的深層原因還是因為兩黨成員這些精英分子們對脫離歐盟這件事的很不滿，保守黨將不滿發(fā)泄給了支持脫歐同時覬覦首相寶座的鮑里斯,，工黨將不滿發(fā)泄給了反對脫歐但態(tài)度不堅定的上司科爾賓,，這兩個倒霉蛋成了民粹主義戰(zhàn)勝精英主義之后的陪葬品。那么脫歐之后脫歐派們曾經(jīng)鼓吹的那些好處能否兌現(xiàn)呢,？哎,，現(xiàn)實是殘酷的也是打臉的，曾經(jīng)很具有說服力的一項是將每周繳納給歐盟的3.5億歐元拿出1個億出來發(fā)展醫(yī)療健康,，但如今任何脫歐派領導人都表示沒說過這樣的話,；而另一個具有說服力的便是移民問題，但假如禁止了英國和歐盟之間的人口自由往來,，這將直接影響英國對歐盟44%的商品出口給經(jīng)濟帶來重創(chuàng),；而那種說塞爾維亞,、黑山、阿爾巴里亞等著名的歐洲窮國將加入歐盟加重英國負擔的說法更是有點空穴來風的味道,；最后脫歐派指出脫離歐盟降低開支后會減稅,，而實際情況有可能因為脫歐造成經(jīng)濟下滑反而會加稅。脫歐之后的英國政壇就是這么亂,，我覺得我是交代清楚了,，該同情還是該取笑那就是你自己的事了。但是作為我們這些普通人,，各位為人父母的同學和為人子女的同學都要通過此文以國際視野來看待家長和子女之間的關系問題,，家長不要反對子女的一切意見或對子女言聽計從，做子女的也不要過于任性和叛逆,，這樣家庭穩(wěn)定發(fā)展,，大家彼此和諧地長大或變老。其實我很想在公民責任方面升華一下,，假如有朝一日我們普通市民也有了議政權力時,，我們該如何避免民粹思想將國家引入歧途，但是說這個只會招來嘲諷,，畢竟包括我在內的大家除了買車買房送娃上學外不關心別的,，所以大家還是繼續(xù)關注房價油價和高考吧，公民責任這種情況只能靠后輩了,。無私轉發(fā)是對原創(chuàng)的最大支持。
|
