|
“武器的優(yōu)越可能增加戰(zhàn)爭勝利的機會,，雖然武器本身并不能夠獲得勝利,，但它卻是勝利的重要因素之一?！?/p> ——亨利·約米尼《戰(zhàn)爭藝術(shù)》 技術(shù)在戰(zhàn)爭中舉足輕重的作用并非“與生俱來”的,，而是因時代而異。 比拼的是人力,，軍事技術(shù)在戰(zhàn)中的作用微乎其微,，諸如弓箭、刀劍能夠發(fā)揮作用主要仰賴使用者,，無法成為定奪戰(zhàn)爭勝負的決定性因素,。 火槍,、火藥、炮彈等武器的殺傷力遠勝于刀劍弓矛,，軍事技術(shù)對戰(zhàn)爭的影響力初露鋒芒,，不過，由于這個階段仍處于拼人力的階段,，武器只是有限地延展了人的能力,，因此，軍事技術(shù)還未成長為戰(zhàn)爭中的決定性要素,。 隨著機械化時代,，飛機、導(dǎo)彈乃至核武器的出現(xiàn),，把戰(zhàn)爭推到了“上天入地”的階段,，軍事技術(shù)開始成為戰(zhàn)爭中的核心要素，而信息化時代,，軍事技術(shù)對人力已形成全面替代之勢,，技術(shù)的威懾作用已可達到“不戰(zhàn)而屈人之兵”地步。 也就說,，技術(shù)在人類五大類戰(zhàn)爭（冷兵器戰(zhàn)爭,、熱兵器戰(zhàn)爭、單平臺機械化戰(zhàn)爭,、信息系統(tǒng)支持下的機械化戰(zhàn)爭,、信息化戰(zhàn)爭）中的權(quán)重是不斷提升的。 機械化戰(zhàn)爭是技術(shù)發(fā)揮主導(dǎo)作用的轉(zhuǎn)折點,，特別是當技術(shù)帶來的殺傷力具有毀滅性（比如核彈）時,，技術(shù)已經(jīng)不僅僅是戰(zhàn)爭的工具，而是躍升為戰(zhàn)略殺手锏,，敵對方已經(jīng)不需要到戰(zhàn)場上一決高下,，而是在具有毀滅性的技術(shù)威懾性自然形成恐怖平衡。 就如基辛格所說,，武器的威力愈大就愈不愿使用它,，除了和平別無選擇。 這也印證了“科學(xué)技術(shù)是最高意義上的革命力量”（馬克思語）,。 而且技術(shù)在影響戰(zhàn)爭樣貌上愈來愈發(fā)揮出主導(dǎo)性作用,。 就拿空戰(zhàn)來說，隨著無人戰(zhàn)機的發(fā)展,，今后有人機和無人機混合編隊,，一個飛行員將帶領(lǐng)一個機群，將極大擴展飛行員的能力界限,，實現(xiàn)戰(zhàn)機間的協(xié)同作戰(zhàn),。 而當代的幾場經(jīng)典戰(zhàn)爭也表明技術(shù)正讓戰(zhàn)爭發(fā)生翻天覆地的變化，比如,，由于信息系統(tǒng)與作戰(zhàn)系統(tǒng)的高度一體化技術(shù)能力不斷提高,，從發(fā)現(xiàn)一個機動目標到發(fā)動襲擊的時間急劇縮短，美軍在海灣戰(zhàn)爭中需要一天的時間,，在科索沃戰(zhàn)爭已縮短為一個小時,，到了阿富汗戰(zhàn)爭時僅需要10分鐘的時間。 技術(shù)的發(fā)展讓“發(fā)現(xiàn)即摧毀”成為火力打擊的新常態(tài),。 也讓戰(zhàn)爭中的弱勢方愈發(fā)難有反應(yīng),、喘息的時間，當代的閃擊戰(zhàn)如以色列對伊拉克,、俄羅斯對敘利亞,，都是利用了領(lǐng)先于對手的隔代技術(shù)，讓對方措手不及,。 究竟是戰(zhàn)爭需求引導(dǎo)軍事技術(shù)革命,，還是軍事技術(shù)革命改變了戰(zhàn)爭樣貌？ 一戰(zhàn)和二戰(zhàn)充分體現(xiàn)了戰(zhàn)爭催生新技術(shù),，在某種程度上,，一戰(zhàn)和二戰(zhàn)的戰(zhàn)場就是瘋狂的武器裝備新品發(fā)布會。 為了贏得戰(zhàn)爭,，交戰(zhàn)雙方除了窮盡最大的努力來利用現(xiàn)有的技術(shù),，還加大力度發(fā)明新的武器，以便取得戰(zhàn)爭優(yōu)勢,。 因此,，一戰(zhàn)期間大規(guī)模的聽音器、裝甲車輛,、速射機槍,、空中轟炸、坦克攻擊,、化學(xué)武器紛紛登場,，其中坦克從猶如突從天降、不可阻擋的“魔獸”,，很快成為戰(zhàn)場上的熟面孔,，戰(zhàn)爭結(jié)束時已經(jīng)有多個國家實際使用過多種型號的坦克； 二戰(zhàn)更是為現(xiàn)代軍事技術(shù)的發(fā)展奠定了根基,，噴氣式戰(zhàn)斗機,、精確制導(dǎo)技術(shù)、航空電子技術(shù),、軍事海洋,、軍事通信,、隱形等技術(shù)都勃興于二戰(zhàn)。 不過,，二戰(zhàn)以后則呈現(xiàn)為軍事技術(shù)革命改變戰(zhàn)爭樣式,。 畢竟，在和平成為世界主題的背景下,，國際競爭開始從軍備競賽轉(zhuǎn)向經(jīng)濟實力特別是高技術(shù)實力的競爭,，各國軍費開支銳減使得以往龐大的軍事科技工業(yè)基礎(chǔ)無力維持。 但與此同時,，民用科研經(jīng)費卻在大幅度增加,，促進民用科技的飛速進步，并通過民轉(zhuǎn)軍為武器裝備研制提供了更廣泛的技術(shù)儲備和工業(yè)基礎(chǔ),，進而改變戰(zhàn)爭,。 比如美國，50年代主要是用國防高技術(shù)帶動民用工業(yè)的發(fā)展,，而70年代以來則把民用高技術(shù)大量引入軍事工業(yè),，美國超大型集成電路就是從民用領(lǐng)域進入軍事工業(yè)的。 目前美國軍事工業(yè)和軍事技術(shù)的發(fā)展與民用市場保持著高度緊密的聯(lián)系,。 日本的軍事技術(shù)實力也是建立在強大的民轉(zhuǎn)軍潛力上,，有日本研究機構(gòu)測算，如果允許日本的武器裝備出口的話,，日本將控制世界艦艇市場的60%,，軍用電子市場的40%，軍用車輛的46%,。 如果一旦需要,，日本3到6個月能生產(chǎn)原子彈和氫彈，一年內(nèi)能生產(chǎn)1000到2000枚中程導(dǎo)彈和遠程導(dǎo)彈,。 由此也可看出,，如今軍事技術(shù)變革、革命的主要推動力量已經(jīng)不是戰(zhàn)爭,，而是民用需求,。 當然，民用市場對軍事技術(shù)變革的推動離不開民轉(zhuǎn)軍的順暢通道,，也就是說要形成有效對接,、轉(zhuǎn)化的機制。 美國就很重視發(fā)展從開發(fā)之初即能確定為適合于軍民兩用的技術(shù),； 為積極發(fā)展軍民兩用技術(shù),，俄羅斯總統(tǒng)科技政策委員會制訂了開發(fā)“雙重用途技術(shù)”的總統(tǒng)計劃； 歐洲也強調(diào)將它的重點技術(shù)計劃更直接地同歐洲國防工業(yè)競爭能力所依賴的關(guān)鍵新技術(shù)聯(lián)系起來,，促進民用研究計劃與軍用研究計劃的結(jié)合,。 由于技術(shù)發(fā)展更加復(fù)雜化,，軍事技術(shù)的變革對系統(tǒng)集成能力也提出了更高的要求。
|
