前言

三國(guó)時(shí)期,，天下紛爭(zhēng)不斷，各地諸侯林立,，絲毫不亞于百家爭(zhēng)鳴的時(shí)期,，其中中期的吳蜀魏的三足鼎立更是一段佳話，三個(gè)國(guó)家之間的恩怨情仇更是為后人提供了無(wú)數(shù)的素材與歷史借鑒,。古代的戰(zhàn)爭(zhēng)不僅僅是戰(zhàn)場(chǎng)上的廝殺,，更是眾多謀臣大士的隔空較量,。

其中曹操曾說(shuō),，“天下紛爭(zhēng)，我大魏國(guó)力最強(qiáng),，但論內(nèi)政也是我大魏內(nèi)政最亂”,，復(fù)雜的皇室關(guān)系，功勛老臣,，各方勢(shì)力的盤(pán)旋較量,，甚至曹操老年在繼承者的問(wèn)題上，都多次徘徊不定,，幾個(gè)孩子背后的謀臣個(gè)個(gè)都不令人省心,，但無(wú)一例外,，荀彧、楊修甚至司馬懿等等,，無(wú)論多么聰穎過(guò)人,，多么戰(zhàn)功赫赫，都無(wú)法取得曹操心底的信任,，不過(guò),，老話道：“海內(nèi)存知己天涯若比鄰”無(wú)獨(dú)有偶，有一人卻牢牢地取得了曹操地信任,。

曹操（155年-220年）,，字孟德，小字阿瞞,，沛國(guó)譙（今安徽亳州市）人,，太尉曹嵩之子，東漢末年著名政治家,、軍事家,、文學(xué)家、詩(shī)人,，曹魏政權(quán)的締造者,。曹操舉孝廉出身，以鎮(zhèn)壓黃巾起義起家,。后組織關(guān)東諸侯聯(lián)軍討伐董卓,，遷東郡太守，拜為兗州牧,。迎接漢獻(xiàn)帝,，挾天子以令諸侯，基本統(tǒng)一中國(guó)北方地區(qū),，216年,，被封為魏王。220年病逝于洛陽(yáng),，謚號(hào)武,，后追尊為武皇帝，廟號(hào)太祖,。

郭嘉（170年-207年）,，字奉孝，潁川陽(yáng)翟（今河南禹州）人,，是東漢末年曹操帳下謀士,，官至軍師祭酒，封洧陽(yáng)亭侯，于公元207年英年早逝,，謚曰“貞侯”,。故本文我們從官渡之戰(zhàn)之際，郭嘉身為謀士為何會(huì)向曹操提出“十勝十?dāng)　保?/span>

三國(guó)第一謀士郭嘉

一,、膽大心細(xì),，獨(dú)樹(shù)一幟，脫穎而出

雖然早年躋身袁紹帳下,，但是“良禽擇木而棲”,，聰明的人才不僅有宏偉的大局觀，更能機(jī)敏地發(fā)覺(jué)身邊的人,，而不是一味地“愚忠”,。年芳21歲的郭嘉投身袁紹，通過(guò)幾日的觀察便發(fā)覺(jué)不對(duì),，對(duì)自己的好友,，同時(shí)也是袁紹的謀臣辛評(píng)、郭圖說(shuō)：“明智的人能審慎周到地衡量他的主人,，所以凡有舉措都很周全,，從而可以立功揚(yáng)名。袁公只想要仿效周公的禮賢下士,，卻不很知道使用人才的道理,。思慮多端而缺乏要領(lǐng)，喜歡謀劃而沒(méi)有決斷,，想和他共同拯救國(guó)家危難,，建立稱(chēng)王稱(chēng)霸的大業(yè)，實(shí)在很難??！”

于是在辭官回家賦閑六年之久，不過(guò)在建安元年196年,，當(dāng)時(shí)對(duì)曹操生涯前期幫助巨大的謀士戲志飛去世,，一時(shí)間對(duì)外沒(méi)有好的謀臣，在荀彧的引薦下,，郭嘉成為曹操的參謀軍事官軍師祭酒,。戰(zhàn)亂年代，有才華的人迅速封官賞爵并不罕見(jiàn),，但是郭嘉確實(shí)從一開(kāi)始便贏得了曹操的信任,，憑借著清晰準(zhǔn)確的判斷形勢(shì),，以及對(duì)曹操統(tǒng)一北方的幾個(gè)主要敵手的心理判斷,，讓曹操為其才智所折服。曹操說(shuō)：“難奉孝為能知孤意”（《三國(guó)志·魏書(shū)·郭嘉傳》）,。

《三國(guó)志》史料封面圖

曹操討伐張繡戰(zhàn)敗建安二年（197年）,，甚至在戰(zhàn)后收到袁紹寫(xiě)的羞辱信,，雖然袁紹做法有些落井下石，上不了臺(tái)面,，但是這對(duì)于青年時(shí)期的曹操傷害極大,，有種現(xiàn)在“殺人誅心”的感覺(jué)，面對(duì)主要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,，曹操覺(jué)得自己從兵力以及地理甚至家族背景方面不如對(duì)手,，但是郭嘉此時(shí)卻提出了“十勝十?dāng)　钡闹碚摚唧w闡釋了長(zhǎng)遠(yuǎn)和近期的作戰(zhàn)目標(biāo),，并且根據(jù)雙方領(lǐng)袖的心理做出的非?？捎^的分析，讓本就雄心勃勃的曹操頓時(shí)信心大增,，一舉奠定了三足鼎立的基礎(chǔ),。

建安三年（198年），當(dāng)劉備被呂布擊敗投靠曹操時(shí),，劉備憑借著自己溫和待人,、低調(diào)行事的為人處世，慢慢地休養(yǎng)生息,，與曹操帳下眾人都相處的不錯(cuò),，從我們后人的角度來(lái)看，這無(wú)疑是曹操的一次養(yǎng)虎為患,，當(dāng)程昱向曹操提出殺死劉備的時(shí)候,，拿不定主意的曹孟德向郭嘉詢(xún)問(wèn)，郭嘉分析道,，劉備確實(shí)有大志向,，但是在當(dāng)時(shí)，亂世之中,，人民尋求依靠,，民心所向是成就霸業(yè)的基礎(chǔ)，劉備多次討伐有功,，在百姓心中有著英雄之名,，冒然的在英雄窮途末路投奔我們之時(shí)將其殺害，容易背負(fù)殺害賢士的罵名,，從而失去民心,，曹操非常贊同，在留下劉備的同時(shí)提上了幾分警惕,。

但是當(dāng)相處一段時(shí)間之后,，郭嘉覺(jué)得劉備能憑借自己得個(gè)人魅力，召集到關(guān)羽張飛這樣的萬(wàn)人敵猛將很得民心時(shí)，向曹操上諫軟禁劉備時(shí),，卻遭到了反對(duì),。這也造成了放走劉備，讓后者成為日后的一大心患,。

曹操影視劇形象

二,、十勝十?dāng)〕山炭茣?shū)般理論

郭嘉英年早逝，并沒(méi)有留下一些傳世佳文,，唯一廣為流傳的便是在曹操面對(duì)袁紹時(shí)提出的“十勝十?dāng)　敝f(shuō)了,。當(dāng)然在后世看來(lái)，其中多處被指責(zé)為溜須拍馬,，拍馬屁,、哄上司開(kāi)心等一直被人詬病，但是如果將自己放在當(dāng)時(shí)的情景下,，設(shè)身處地的思考,，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，此篇文章不僅不是馬屁精,，反倒是每字每句都非常合時(shí)宜,，深深觸動(dòng)當(dāng)時(shí)曹操的心。首先是當(dāng)時(shí)的情形,，曹操兵敗張繡,，袁紹為羞辱敗軍，給曹操寄來(lái)了嘲笑的書(shū)信,，對(duì)于當(dāng)時(shí)志在千里的曹操這無(wú)疑是巨大的打擊,，郭嘉此時(shí)提出的十勝十?dāng)±碚撝校瑥臍v史,、對(duì)手和心理這幾個(gè)方面完美地給予了曹操極大地信心,。

其中，第一“道勝”和第三“治勝”：紹雖兵強(qiáng),，無(wú)能為也,。紹繁禮多儀，公體任自然,，此道勝一也,。漢末政失于寬，紹以寬濟(jì)寬,，故不懾,，公糾之以猛，而上下知制,，此治勝三也,。郭嘉非常理性且深刻地分析了歷史局面衍生到現(xiàn)實(shí)情景,，自己現(xiàn)在地處境源于漢末的大亂，漢末的大亂又源于統(tǒng)治者“政失于寬”,，而袁紹以寬濟(jì)寬,，所以無(wú)以御下,，并且：袁紹作為世族軍閥,，禮儀繁多而雜亂，為其形式所羈,。亂世出英雄,，現(xiàn)在的百姓由于連年的戰(zhàn)亂生活苦不堪言，需要強(qiáng)硬的統(tǒng)治者征服局面,，給他們穩(wěn)定的社會(huì),，袁紹的家族背景以及管理的方面很顯然是不適用于當(dāng)前這個(gè)社會(huì)的，這是歷史角度的分析,。

郭嘉提出“十勝十?dāng)　?/p>

第五,、第六“謀勝”和“德勝：紹多謀少?zèng)Q，失在后事,，公策得輒行,，應(yīng)變無(wú)窮，此謀勝五也,。紹因累世之資,，高議揖讓以收名譽(yù)，士之好言飾外者多歸之,，公以至心待人,，推誠(chéng)而行，不為虛美,，以?xún)€率下,，與有功者無(wú)所吝，士之忠正遠(yuǎn)見(jiàn)而有實(shí)者皆愿為用,，此德勝六也,。

作為自己投身的第一個(gè)領(lǐng)袖，郭嘉對(duì)袁紹的為人認(rèn)識(shí)地非常地到位,，“臨事無(wú)策,，優(yōu)柔寡斷”這樣準(zhǔn)確地分析，在我們千百年之后的現(xiàn)在看來(lái)都是非常準(zhǔn)確,，“沽名釣譽(yù),，喜受吹捧”同樣是三公四世的袁紹固有毛病，自身貴族的優(yōu)越感,，難以對(duì)下臣虛心低頭更是眾多末代皇帝顛覆的原因,，在當(dāng)時(shí),，作為戰(zhàn)爭(zhēng)中的對(duì)手，郭嘉能這樣客觀地分析,，并且被自己的君主所信任采納,，無(wú)疑是歷史上合作者成功的典例！

最后的“義勝”“仁勝”“度勝”“明勝”“文勝”“武勝”為人詬病不少,，從現(xiàn)在的角度來(lái)看,，貶低對(duì)手和夸大自己當(dāng)然是拍馬屁的做法，但諸君請(qǐng)細(xì)想,，作為當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)的失利者,，甚至是長(zhǎng)期來(lái)看兵力不足的弱勢(shì)方，他們最缺少以及最需要的是什么,？先不論戰(zhàn)術(shù)和士兵的素質(zhì)差異,，士氣來(lái)源于出色的領(lǐng)袖，而領(lǐng)袖也是七情六欲操控的凡人,，凡人同樣會(huì)害怕,，會(huì)信心不足，這時(shí)他不僅需要清晰的客觀分析,，更希望得到一些鼓舞自己,，讓自己振作的力量。

官渡之戰(zhàn)作戰(zhàn)圖

郭嘉當(dāng)時(shí)作為曹操最信任的人,，同時(shí)團(tuán)隊(duì)中非常理性聰明的存在,，多次提出自己的獨(dú)特反對(duì)意見(jiàn)的謀士，這樣激進(jìn)的話語(yǔ)一出,，頓時(shí)讓曹操信心大增,，所以之后便大膽用兵，著名以弱勝?gòu)?qiáng)的官渡之戰(zhàn)也由此誕生,。

在北征途中,，郭嘉染病，回師不久逝世,，年僅38歲,。曹操哀痛不已，對(duì)荀攸等曰：“諸君年皆孤輩也,，唯奉孝最少,。天下事竟，欲以后事屬之,，而中年夭折,，命也夫”（《三國(guó)志·郭嘉傳》）！

天妒英才,、英年早逝,，這應(yīng)該是郭嘉最多的評(píng)價(jià)詞,，公元207年，在曹操北伐途中,，郭嘉染病逝世,，年僅38歲，同年,，劉備三顧茅廬請(qǐng)出了改變世界的大神級(jí)人物諸葛亮,，兩人生死的契合點(diǎn)成為了后人爭(zhēng)論的焦點(diǎn)?！肮尾凰琅P龍不出”這樣的話語(yǔ)層出不窮,，乃至很多不太客觀的后人評(píng)價(jià)道,，如果郭嘉不死三國(guó)的最終結(jié)局難有定論,。

這樣的話語(yǔ)正確嗎？當(dāng)然不正確,，這樣的話語(yǔ)有損了郭嘉的歷史地位嗎,？同樣不會(huì)，歷史的樂(lè)趣在于有著無(wú)數(shù)的巧合,，美好的讓后人津津樂(lè)道,；可怕的總能警醒世人；危險(xiǎn)的給人前車(chē)之鑒,，偉大的成為一段佳話,！

影視劇《三國(guó)演義》中的官渡之戰(zhàn)

評(píng)價(jià)

郭嘉跟隨曹操是十年，成為曹操早期統(tǒng)一北方的最大功臣之一,，這樣的功勞肯定是在歷史書(shū)《三國(guó)志》《三國(guó)演義》中沒(méi)有全面記載的,，但是毫無(wú)疑問(wèn)，郭嘉和曹操既為臣子,，同樣是知己般的存在,，對(duì)于謀臣來(lái)說(shuō)，只有你被無(wú)條件信任時(shí),，你才能放心大膽地提出自己的見(jiàn)解,，指出君主不對(duì)的地方，兩人無(wú)疑做到了這一點(diǎn),，這樣的關(guān)系是成就郭嘉的根本因素,。

要想真正客觀評(píng)價(jià)歷史人物，任何自己的喜好以及厭惡都該拋擲腦后,，對(duì)于其歷史地位的評(píng)價(jià)同樣不是單純地時(shí)間巧合,，不同地境地不同的人物關(guān)系都可能成為蝴蝶效應(yīng)中的一員。即使郭嘉能病愈繼續(xù)參政,，也不能保證其在之后的戰(zhàn)局變化中起到關(guān)鍵性作用,，尤其在曹操末期,，野心越來(lái)越大，賜死荀彧等人這樣極端的變化之中,，很難保證二人的關(guān)系能繼續(xù)維持下去,，他能有多大的作為我們也不得知。

但是毫無(wú)疑問(wèn),，郭嘉雖不像孔明,、周瑜等人一樣在三國(guó)爭(zhēng)霸之中有著赫赫戰(zhàn)功或者是在重大戰(zhàn)役中有著決策性的操作，他為曹操前期的戰(zhàn)略布局打下了非常關(guān)鍵的基礎(chǔ),，尤其在統(tǒng)一中原大陸中,，戰(zhàn)略地理的優(yōu)先級(jí)上有著非常全面的考慮，提出率先進(jìn)攻袁紹,，優(yōu)先統(tǒng)一北方的戰(zhàn)略,，為曹操家族盤(pán)踞北方作出了功不可沒(méi)的巨大貢獻(xiàn)，毫不夸張地說(shuō),，郭嘉在整個(gè)東漢末年天下大亂的情況下,，為統(tǒng)一各方分裂勢(shì)力，民族統(tǒng)一也作出了一定的貢獻(xiàn),。

參考文獻(xiàn)：《三國(guó)演義》,、《三國(guó)志》等。