在中國古代封建王朝,，歷史上的每一個朝代，都會有官方的史書記載,。一般而言,，官方的史書，也就是所謂的正史,，比民間的野史要真實得多,，公正得多，基本上很少受到人們的主觀影響,，書中的歷史事件記載會比較客觀,，具有較高的研究價值。

就是因為正史的嚴(yán)謹(jǐn)性,，所以官方修史是一件很耗費時間和精力的事情,，中國古代的修史通常都是新的朝代為舊的朝代編寫官方史書，但是清朝作為中國古代的最后一個王朝,，它的正史又是誰來編寫呢,？

當(dāng)然是由后來的民國政府來編寫啦。但是清朝滅亡之后的一百多年,，清朝的史書始終都沒有修好,，這到底是為什么呢？

首先民國時期,，戰(zhàn)火紛紛,，國家設(shè)置一個專門修史的地方，也沒有什么心思去關(guān)注清史的修寫,，都是叫一些學(xué)者文人自行修史,。

但是每一個人的修史習(xí)慣，還有對歷史的看法都不一樣,，而且當(dāng)時的學(xué)者具有較強的主觀性,，沒有辦法客觀地看待清朝的歷史，導(dǎo)致清史一直都沒有被編寫出來,。而古時候各位學(xué)者都是聚集在一起修史的,，彼此能互相有個商量，對歷史的觀點也能通過討論統(tǒng)一起來,，從而促進了修史的效率,。

民國沒有現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)，文人之間的交流沒有辦法那么地順暢,，又沒有一個專門修史的機構(gòu),，這個清史也就這樣不得了之了,。那有些人還會問，民國比較動蕩也就算了,，那為什么中國穩(wěn)定下來之后,，新中國也沒有能把清史修好呢？

那是因為清朝的歷史和其他朝代的不同,，有一定的特殊性,。首先，清朝是一個少數(shù)民族掌控政權(quán)的朝代,，所以很多關(guān)于清朝的史料都是滿文記載的,，國內(nèi)能夠通曉滿文的人并不多，這加大了學(xué)者們的整理難度,。

而且我們也知道,，自從新文化運動以來，中國開始使用更加易懂的白話文,，到了新中國成立以后,，能夠流利使用文言文的人更是少之又少。但是其他朝代的史書都是用文言文記載的,，為了規(guī)范每個朝代的史書,，所以我們修清史也要以文言文的形式記載，這也是學(xué)者們修史的阻礙之一,。

還有一個重要原因就是,，清朝的相關(guān)歷史記載實在是太多了，清朝后期受到了西方列強的影響,，相比起其他朝代,，與世界各國的聯(lián)系交流都比較地頻繁，自然關(guān)于外交的記載也就比其他朝代要多得多,，數(shù)量多也就算了,，關(guān)于清朝的各種史料比較雜亂，有些歷史記載是存在錯誤的,，學(xué)者還要不斷地進行探究篩查,。可見,，修清史并沒有這么簡單,。

但是雖然修清史是一件很不容易的事情，如今的中國學(xué)者們?nèi)栽谥铝τ谛耷迨?，這對今后的歷史研究是具有很高的價值的,。或許修寫清史的過程是漫長的，但是只要經(jīng)過我國學(xué)者的不斷努力,，有一天清朝的歷史一定能真實完整地展現(xiàn)在我們的眼前,。

參考資料：《清史稿》、《關(guān)于二十四史修訂的相關(guān)問題 - 中華書局》