二十四史不包括清史,，為什么清朝已滅亡一百多年,，史書還沒(méi)修好？

眾所周知,，目前研究中國(guó)歷史,，公認(rèn)的參考書就是二十四史，它包括《史記》,、《漢書》,、《后漢書》……《元史》,、《明史》等二十四部史書。這些史書屬于正史,，其余出處的歷史記載,，往往會(huì)被認(rèn)定為野史，不被主流學(xué)者采納,。

時(shí)間跨度從約公元前2550年寫起,，一直到公元1644年結(jié)束，采用司馬遷的紀(jì)傳體《史記》寫法,，從傳說(shuō)中的黃帝寫起,，一直寫到崇禎十七年結(jié)束。

既然二十四史不包括清史,，那么我們現(xiàn)在的歷史書中,，關(guān)于清朝的歷史記載又是從哪來(lái)的呢？

這就比較復(fù)雜了,，一方面來(lái)自于《清實(shí)錄》,，也就是《大清歷朝實(shí)錄》。是由歷朝的史官,，記載皇帝舉止言行,、奏折、上諭,、各地經(jīng)濟(jì),、軍事、政治等等內(nèi)容的一系列記錄,。還有一些地方志,，包括省級(jí)、縣級(jí),、甚至于某寺廟,，比如靈隱寺志等組成。再有就是一些文人寫的書籍了,，清代文人寫的書實(shí)在是太多了,，修《藝文志》時(shí)，光書名就列了幾十萬(wàn)字,。

當(dāng)然還有很多國(guó)外記錄清朝的歷史,，畢竟隨著交通和通訊的發(fā)達(dá)，尤其晚清,，不管是戰(zhàn)爭(zhēng)還是貿(mào)易,，都會(huì)有部分史料記錄到外國(guó)人的書籍中,。

自古修史是一件大事，基本都是新朝給舊朝修,，耗時(shí)良久,，比如《明史》，從順治帝開(kāi)始,，一直修到乾隆年間才結(jié)束,，足見(jiàn)工作量之大。

目前大家采用的清史是《清史稿》,，之所以用了“稿”這個(gè)字,，就證明它僅僅是一部稿子，是一部并沒(méi)有修完的史書,。由于這部書大都是清朝遺民所著,，所以書中有美化清朝，反對(duì)農(nóng)民起義,，弘揚(yáng)清朝正統(tǒng)的思想在里面,。

且本書太過(guò)零散，編寫人員混雜,，內(nèi)容不統(tǒng)一,，存在大量的錯(cuò)誤，所以,，《清史稿》并沒(méi)有被認(rèn)定為正史,，僅僅是一個(gè)稿子。

那么,，清朝已經(jīng)滅亡一百多年了，為什么正史還沒(méi)有編寫完成呢,？

新朝給舊朝編史,，這是規(guī)矩，袁世凱當(dāng)上大總統(tǒng)后,，第三年就大手一揮,，要給清朝編史，這部書就是前面提到的《清史稿》,。

之所以這部史書沒(méi)有納入二十四史,，從而成為第二十五史，除了前面提到的內(nèi)容錯(cuò)誤以外,，更重要的原因還在這幾個(gè)方面：

一是,，之前的朝代編寫史書,，大都設(shè)立國(guó)史館，設(shè)一個(gè)總管,，配很多史官和記錄員,。由總管統(tǒng)一協(xié)調(diào)指揮，這樣才能保證史書的統(tǒng)一性,，然而民國(guó)時(shí)候編史,，是各位學(xué)者在家里編的。這樣就造成了大量重復(fù),，以及零散,，不統(tǒng)一的狀況出現(xiàn)。且各位學(xué)者的學(xué)識(shí)水平又不統(tǒng)一,，所有的稿件湊在一起,，內(nèi)容參差不齊，并不完整,。

二是,，由于清史稿并沒(méi)有完成，且存在人為的美化清朝情況,，后來(lái)的蔣同志也想修書,，奈何國(guó)家不穩(wěn)定，戰(zhàn)亂不斷,，最終未能實(shí)現(xiàn),。

就這樣，民國(guó)時(shí)候,，編史的人拿著工資,，卻在說(shuō)著舊朝的好，這樣的史書自然無(wú)法成為正史,，直到結(jié)束也沒(méi)有編出正史,。

那么民國(guó)至今也有七十多年了，為什么清史還是沒(méi)有編寫出來(lái)呢,？

實(shí)際上這項(xiàng)工作,，在2002年的時(shí)候就已經(jīng)啟動(dòng)了，預(yù)計(jì)是10年時(shí)間,。但是大家也看到了,，快20年了，還是沒(méi)有面世,，到底遇到了哪些困難呢,？

首先,，清朝的史料實(shí)在是太多了，除了國(guó)內(nèi)的,，還有國(guó)外的,，除了漢文的，還有滿文的,，除了宮廷的,，還有地方的，數(shù)不勝數(shù),。一方面要全部整理出來(lái),，另一方面還得判斷真假，篩選內(nèi)容,，單舉一個(gè)類別,，比如《清代詩(shī)文集匯編》，一間屋子不一定擺得下,。

其次,，二十四史都是紀(jì)傳體史書，且是文言文,，現(xiàn)在編史書再用文言文,，一方面不太合適。另一方面,，這個(gè)時(shí)候再找會(huì)用文言文編史書的人才,，也是可遇不可求的。往往文言文幾個(gè)字就能表達(dá)清楚的內(nèi)容,，用白話文要寫滿滿一大段,，別說(shuō)編清史了，就算是翻譯明史,，字?jǐn)?shù)也會(huì)增加幾倍,，甚至十幾倍。

這樣就導(dǎo)致,，清史的編寫，字?jǐn)?shù)太多,，而且是越寫越多,。導(dǎo)致清史編到一半后，又開(kāi)始?jí)嚎s字?jǐn)?shù),，弄得白話不白話,，文言不文言,，這整體的統(tǒng)一無(wú)疑增加了大量時(shí)間。

除了工作量巨大以外,，客觀嚴(yán)謹(jǐn)也是最重要的因素,，之所以民國(guó)時(shí)期沒(méi)有編寫完成，跟遺老遺少還存在有關(guān),。有些事情需要蓋棺才能定論,，這也是很多前朝史往往歷經(jīng)百年才能編好的原因所在。

對(duì)待清史更是如此,，一方面趕進(jìn)度,，另一方面又得保證質(zhì)量，所以很多史料需要反復(fù)論證才能寫入,。畢竟史實(shí)來(lái)源太多了,，篩選起來(lái)非常費(fèi)時(shí)間，同時(shí)也導(dǎo)致編史進(jìn)度一直拉長(zhǎng),。

不管怎么說(shuō),，所謂慢工出細(xì)活，畢竟歷朝編史,，都有刻意抹黑前朝的成分在里面,。朱元璋編《元史》，大都通過(guò)參考《元實(shí)錄》,，不到一年就編出了這部《元史》,。與其這樣不夠嚴(yán)謹(jǐn)且詳細(xì)的編出一部史書大綱，不如像現(xiàn)在一樣,，認(rèn)真考證,，編出一部符合事實(shí)且嚴(yán)謹(jǐn)?shù)那迨贰?/p>

據(jù)說(shuō)，清史就快面世了,，讓我們大家拭目以待吧,！

內(nèi)容來(lái)自今日頭條