在現(xiàn)實(shí)生活中,，好多人經(jīng)歷了痛苦的一審、二審,，案件的審理時間已經(jīng)長達(dá)一年,、二年之久，可是最終下的二審判決,，卻是自己敗訴,。心有不甘，還想繼續(xù)上訴到省里的高級法院,，可沒奈何,，省高院一句話徹底讓心涼涼：“我國是二審終審，不能再上訴了”，所以很多案件,，經(jīng)歷了縣區(qū)一級的一審和市一級的二審，就已經(jīng)得到最后的結(jié)論了,。那么如果還是不服判決,，該怎么辦呢？

其實(shí),，還有一種途徑,，叫做再審。雖然不能繼續(xù)上訴到高級法院,，但是可以到高級法院申請?jiān)賹?。但是再審的改判條件比較嚴(yán)格，仔細(xì)對照一下,，看看你手里的案件是否符合以下條件之一,，如果符合，果斷去申請吧,。

根據(jù)我國的民事訴訟法,，再審改判主要有以下幾種情況：

①“有新的證據(jù)，足以推翻原判決,、裁定的”,，可以改判。再簡單用大白話解釋一下：

其一,，新的證據(jù),，必須是一二審終審之后收集的證據(jù)，不能是故意隱瞞的沒有去收集的證據(jù),；

其二,，新的證據(jù)，必須是新發(fā)現(xiàn)的證據(jù),，或者因?yàn)椴豢煽沽χ皼]有收集到的證據(jù),；

其三，如果是證據(jù)在一審,、二審中提交過了,，但是法庭沒有質(zhì)證、認(rèn)定,，再次提出來,，再審法院覺得對案件的審理有重大影響，可以被視為新的證據(jù),；

其四,，新的證據(jù)一般是四種形式：書證、物證、視聽材料或者鑒定結(jié)論,；而當(dāng)事人陳述,、證人證言、勘驗(yàn)筆錄等言辭證據(jù),，一般不認(rèn)定為新的證據(jù),；

其五，最為重要的,，新的證據(jù),，足以推翻原判決才能改判，否則估計(jì)立案都立不上（再審立案庭會重點(diǎn)審查此點(diǎn)）,。

②“原判決,、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足”，可以改判,，需要說明以下幾點(diǎn)：

其一,，能夠證明當(dāng)事人主體資格、案件事實(shí),、法律關(guān)系,、承擔(dān)民事責(zé)任這四個方面之一的證據(jù)，不夠充足的,，可以改判,；

其二，主要證據(jù)不充分包括：關(guān)系到案件當(dāng)事人法律關(guān)系,、權(quán)利義務(wù)承擔(dān)分配的關(guān)鍵證據(jù)不足,；主要證據(jù)是偽造、變造或者虛假的,；作出裁判是依據(jù)另一案件的裁判為標(biāo)準(zhǔn),，另一案件的裁判被認(rèn)定為錯誤，那么此裁判也會是錯誤,；就同一事實(shí)存在兩個相互矛盾的生效法律文書,；

③“原判決、裁定適用法律確有錯誤”,，可以改判,，需要說明以下幾點(diǎn)：

其一，原判決適用法律,、行政法規(guī)條文本身確有錯誤,；

其二，原判決適用法律,、行政法規(guī)的法律解釋確有錯誤,；

其三,，出現(xiàn)類推解釋法律；

其四,，有特別法的規(guī)定,，卻適用了普通法。特別法就是法律條文中的”但是“,；

其五,，有明確的法律規(guī)定，而法官卻使用自由裁量的,；

其六，使用是已經(jīng)廢止或者失效的法律條文或者司法解釋,；

其七,，違反了法律關(guān)于溯及力的規(guī)定；

④“人民法院違反法定程序,，可能影響案件正確判決,、裁定”，可以改判,，需要說明：

其一,，法院違反法定程序，必須嚴(yán)重到,，足以影響正確判決的程度,，如果達(dá)不到這種程度，不能改判,；

其二,，一般出現(xiàn)以下行為之一，就構(gòu)成嚴(yán)重違反程序：

（1）合議庭組成不合法的,，比如合議庭中的人有的不是法官或者正式任命的陪審員,；

（2）應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的，比如某位合議庭法官是某當(dāng)事人的近親屬,；

（3）沒有依法傳喚或通知當(dāng)事人的,，比如沒有經(jīng)過正常的公告程序，缺席審判的,；

（4）證據(jù)取得不合法或主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的,；

（5）遺漏當(dāng)事人的；

（6）未按照法律規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)公開審理的,，沒公開的；

（7）不屬于此法院的管轄范圍的,；

（8）沒讓未成年當(dāng)事人的法定代理人參加庭審的,；

等等,。

⑤“審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊,，枉法裁判行為”,，可以改判。這里需要說明：

其一,，不是所有貪污受賄行為,，都需要改判或者再審，必須是和本案有牽連關(guān)系,，即因?yàn)楸景付澪凼苜V的,；

其二，因?yàn)樨澪凼苜V,，而改變了案件的裁決的,。

一二審案件的改判，有著嚴(yán)格的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),，省高院依照法條規(guī)定,，可以在原判決的基礎(chǔ)上直接改判，也可以發(fā)回原審法院重審,。在司法實(shí)踐中,，省高院一般更傾向于選擇發(fā)回重審，尤其是一些證據(jù)沒有審清楚或者案件的審理程序上有重大瑕疵的案件,。他們一般是如此考量：

其一,，如果直接改判，則相當(dāng)于變相剝奪了當(dāng)事人的上訴機(jī)會,，因?yàn)樵賹徃呐械陌讣?，法律?guī)定，是不能上訴的,；

其二,，發(fā)回重審，有助于讓原審自己發(fā)現(xiàn)并改正錯誤,；

其三,，發(fā)回重審的案件，還可以繼續(xù)走一審二審程序,，雖然麻煩一點(diǎn),，但可以最大程度避免再次犯錯。