《中華人民共和國民法典》將于2021年1月1日起施行,。這是新中國第一部以“典”命名的法律,，又被譽為“社會生活的百科全書”“市場經(jīng)濟的基本法”。

為此,，我們開辟“民法典一條一案”專欄,，以案釋法，以期和公眾共同學(xué)習(xí),、遵守,、維護民法典。

本期推送↓↓↓

小王和小李都是籃球運動愛好者，一日,，小王約著小李一起參加一場籃球?qū)官?。運動中，小王進攻跳起投籃，在落腳時踩著小李的腳,，小李隨后倒地受傷,，經(jīng)住院治療花去醫(yī)療費3000元。后經(jīng)鑒定為九級傷殘,。因雙方就賠償事宜未達成一致意見,，小李將小王訴至法院。

行為人因參加具有一定危險性的文體活動受到損害,，責(zé)任應(yīng)該如何進行分配,？如果不考慮文體活動的特殊性，直接依據(jù)公平原則要求加害人承擔(dān)責(zé)任,，無疑是加重了運動參與者的注意義務(wù),，也會阻礙體育競技運動的發(fā)展。

對此,，民法典第1176條首次確立“自甘風(fēng)險”規(guī)則對此類行為進行規(guī)范,。

民法典第1176條【自甘風(fēng)險】

自愿參加具有一定風(fēng)險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的,，受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,；但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外,。

活動組織者的責(zé)任適用本法第1198-1201條的規(guī)定,。

典型案例

2017年11月，張某,、王某兩名沖浪愛好者在深圳一海域自行進行沖浪訓(xùn)練,。起浪后，張某乘浪往沙灘方向前進,，未觀察到前面仍在侯浪的王某,，連人帶板直接撞向王某，造成王某眼睛,、鼻梁受傷,。

經(jīng)司法鑒定，王某的傷殘等級一處八級,、一處十級,。事故發(fā)生后，張某陪同王某到醫(yī)院就診,，支付了醫(yī)保之外的醫(yī)療費,、伙食費等費用，并拿出5萬元作為補償,。但王某認為張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故全部責(zé)任,，在前期費用之外賠償其各項損失44萬余元,，因此將張某訴至法院。

法院審理查明：王某與張某在沖浪練習(xí)過程中,，王某在侯浪區(qū),，張某在追浪且享有優(yōu)先權(quán)，發(fā)生碰撞導(dǎo)致王某的眼睛被沖浪板擊中,，并非因張某違反運動規(guī)則或主觀故意導(dǎo)致,，因此雙方對于損害的發(fā)生均無過錯。

法院認為,，民事主體在參加具有一定風(fēng)險的運動時,，應(yīng)當(dāng)對風(fēng)險有合理認知。王某已知沖浪具有一定的危險性仍選擇參加,，那么當(dāng)風(fēng)險轉(zhuǎn)化為損害后果時,，應(yīng)當(dāng)由本人進行承擔(dān)。在雙方均無過錯的情況下,，張某也對王某予以了適當(dāng)補償,，故無需再支付其他費用。

法院判決,，駁回了王某的全部訴訟請求,。

劃重點

社會生活中處處存在風(fēng)險，但是不能因風(fēng)險阻礙各種組織活動以及創(chuàng)造性行為,。自甘風(fēng)險規(guī)則在尊重個體自由的同時,，能夠有效的引導(dǎo)人們謹慎參與危險活動，從而分散和預(yù)防社會風(fēng)險,，也有利于保護社會正常組織活動的開展,。這是責(zé)行一致原則的體現(xiàn)，正如法諺所說,，自甘風(fēng)險者自食其果,。新頒布的民法典對此首次予以了規(guī)定。

? 自甘風(fēng)險的認定

一是活動具有可以預(yù)見的危險性,。這里是指按照一般智力水平可以預(yù)見到具有危險。如足球,、登山,、攀巖等競技性的體育運動。二是行為人是為了獲得某種利益而置身危險中,。如為了榮譽,、健康、快樂等參加該活動,。三是行為人自愿承擔(dān)風(fēng)險,。行為人明知危險的存在，仍選擇自愿加入該活動。加入可以是以明示,，也可以是默示,。

? 自甘風(fēng)險責(zé)任承擔(dān)

在其他參加者沒有故意或重大過失、活動組織者盡到合理的安全保障義務(wù)的前提下,，依據(jù)民法典第1176條規(guī)定,，由受害人自己承擔(dān)損害后果。而不能以情感,、公平原則或者是結(jié)果責(zé)任主義為導(dǎo)向,，將損害后果交由不構(gòu)成侵權(quán)的他方進行承擔(dān)。這為人民法院審理此類案件統(tǒng)一了法律適用標準,。

? 自甘風(fēng)險除外情形

當(dāng)加害人存在故意或者是重大過失時,，承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任；活動組織者沒有盡到安全保障義務(wù)的,，根據(jù)民法典第1198-1201條規(guī)定,，承擔(dān)活動組織者責(zé)任；行為人不具備完全民事行為能力的,，也不適用自甘風(fēng)險規(guī)則,。人民法院在審理案件時，結(jié)合具體情況,，確定加害人,、活動組織者的責(zé)任范圍。