強(qiáng)奸、猥褻等性侵案件是常見(jiàn)的傳統(tǒng)型犯罪,，該類(lèi)案件的證據(jù)構(gòu)成中除言辭類(lèi)證據(jù)之外,，還有物證、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄,、人身檢查筆錄,、病歷資料、人體損傷鑒定意見(jiàn)等客觀證據(jù),，該類(lèi)證據(jù)大多由偵查機(jī)關(guān)及醫(yī)院的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員收集,，對(duì)該類(lèi)證據(jù)的收集和判斷具有一定的專(zhuān)業(yè)性，作為刑辯律師如何對(duì)這類(lèi)證據(jù)進(jìn)行解讀,，筆者就上述證據(jù)在收集等過(guò)程中存在的常見(jiàn)問(wèn)題進(jìn)行解析,，以便于在辯護(hù)工作能有效質(zhì)證。

 一,、現(xiàn)場(chǎng)滅失或者被人為破壞

  現(xiàn)場(chǎng)是犯罪信息和犯罪證據(jù)的集散地,，在刑事偵查中具有非常重要的地位，在強(qiáng)奸等性侵案件中也不例外,，但是在強(qiáng)奸等性侵案件中,，多數(shù)現(xiàn)場(chǎng)均處于室內(nèi),，如酒店,、私人住宅等比較私密的場(chǎng)所。因此,，對(duì)該類(lèi)案件的現(xiàn)場(chǎng)勘查與物證收集要求較高,，與命案現(xiàn)場(chǎng)勘查的復(fù)雜程度不相上下。偵查機(jī)關(guān)在現(xiàn)場(chǎng)勘查及物證收集過(guò)程中通常存在如下問(wèn)題：

  1.強(qiáng)奸等性侵案件的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)大多處于酒店,、私人住宅等室內(nèi),，被害人由于缺乏保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)的意識(shí)，或者受客觀條件所限,，導(dǎo)致報(bào)案時(shí)間過(guò)長(zhǎng)等因素,，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)被酒店工作人員清理打掃，或者被家人整理,。

  2.報(bào)警后派出所相關(guān)工作人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,，缺乏現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)意識(shí)，如不按照規(guī)定佩戴帽子、口罩及手套進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng),，隨意對(duì)現(xiàn)場(chǎng)物品進(jìn)行觸摸等,。

  3.其他人員進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)，造成現(xiàn)場(chǎng)破壞,。在性侵案件中,，部分被害人在案發(fā)后打電話(huà)呼叫親戚、朋友等與案件無(wú)關(guān)人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),，在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行活動(dòng),，如坐臥、吸煙喝水等行為,，難免在現(xiàn)場(chǎng)遺留相關(guān)的痕跡物證和生物物證,。

  4.急救中心的醫(yī)務(wù)人員進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)后遺留足跡、手印等痕跡物證和生物物證,。

  上述情況均可導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)不可逆破壞或者滅失,，相應(yīng)的物證被清理。在司法實(shí)踐中,，有些偵查機(jī)關(guān)存在事后在現(xiàn)場(chǎng)外搜集物證并擺放至相應(yīng)的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行擺拍,，在辯護(hù)工作中應(yīng)當(dāng)核實(shí)該現(xiàn)場(chǎng)有無(wú)經(jīng)過(guò)清理，相關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄是否對(duì)此情況如實(shí)記錄,，如現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)過(guò)清理后,，案卷中的現(xiàn)堪照片中仍然出現(xiàn)物證的情況。另外還需要審核現(xiàn)場(chǎng)勘查中有無(wú)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的痕跡物證及生物物證與進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)人員進(jìn)行甄別及排查,，以排除不合理的無(wú)法解釋的相關(guān)物證,。

  二、提取物證不規(guī)范,，相關(guān)檢材受到污染

  在司法實(shí)踐中,，由于強(qiáng)奸等性侵案件相比命案來(lái)說(shuō)，相對(duì)而言偵查人員對(duì)此類(lèi)的現(xiàn)場(chǎng)勘查未能足夠重視,，大多數(shù)案件均由派出所進(jìn)行偵辦,，尤其是一二線(xiàn)城市更加明顯。由于派出所通常未能配備專(zhuān)業(yè)的現(xiàn)場(chǎng)勘查人員,，在處理此類(lèi)案件現(xiàn)場(chǎng)時(shí),，相關(guān)偵查人員存在操作不規(guī)范的情況，如：包裝袋就低取材,，用普通的塑料袋代替,，多個(gè)物證使用同一個(gè)包裝袋封裝，多種物證混裝,，徒手提取物證,，物證提取范圍過(guò)窄,，物證提取與案件脫節(jié)，僅憑自己對(duì)現(xiàn)場(chǎng)和案件的理解,，對(duì)物證的種類(lèi)和數(shù)量進(jìn)行取舍等,，以上情況均可造成物證污染，物證提權(quán)不全面等情況,。

 三,、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄缺失或記錄簡(jiǎn)單不規(guī)范

  由于相關(guān)偵查人員不具有現(xiàn)場(chǎng)勘查的資質(zhì)和所需的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，以及對(duì)強(qiáng)奸等性侵案件缺乏足夠的重視,，存在勘查現(xiàn)場(chǎng)時(shí)不記錄現(xiàn)堪筆錄,，或者事后僅根據(jù)回憶或者現(xiàn)場(chǎng)照片補(bǔ)寫(xiě)現(xiàn)堪筆錄，造成現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄記錄簡(jiǎn)單,、遺漏重要內(nèi)容,，從而造成現(xiàn)堪筆錄不能清晰完整地反映案件的現(xiàn)場(chǎng)情況，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄不具有客觀性,，提取的相關(guān)物證在現(xiàn)堪筆錄中無(wú)法找到來(lái)源,。

  四、拍照不規(guī)范,，無(wú)法真實(shí)反映現(xiàn)場(chǎng)情況

  偵查人員缺乏刑事照相的專(zhuān)業(yè)技能,，拍照隨意性較大，所拍攝的照片無(wú)法對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的方位,、坐落,，照片主題不清，忽視對(duì)細(xì)目照片的拍攝,，提取物證拍照未附比例尺,，提取物證不能按照“先固定，后提取”的原則,，未能如實(shí)記錄物證的原始狀態(tài),，上述拍照過(guò)程中的不規(guī)范操作，均可導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)照片不能發(fā)揮應(yīng)有的作用,。

  五,、未按規(guī)定聘請(qǐng)見(jiàn)證人，或者內(nèi)部員工充當(dāng)見(jiàn)證人

  在現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)未能按照刑訴法的相關(guān)規(guī)定聘請(qǐng)與案件無(wú)關(guān)的人員作為見(jiàn)證人,，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查情況進(jìn)行見(jiàn)證，或者干脆由公安機(jī)關(guān)的協(xié)勤人員,、司機(jī)等內(nèi)部人員充當(dāng)見(jiàn)證人,，在現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄上簽字，導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)勘查活動(dòng)喪失了應(yīng)有的客觀性,。

  在司法實(shí)踐中,，部分偵查機(jī)關(guān)的工作人員對(duì)強(qiáng)奸等性侵案件缺乏足夠重視,，沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)意識(shí)，不勘查現(xiàn)場(chǎng)或者由非專(zhuān)業(yè)人員勘查現(xiàn)場(chǎng),，造成現(xiàn)場(chǎng)勘查質(zhì)量較低,，造成現(xiàn)場(chǎng)破壞、物證提取不全面不規(guī)范等一系列問(wèn)題,，刑辯律師應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件材料,，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄進(jìn)行全方位質(zhì)證和審核。

                           掃二維碼添加作者