中國確實有窮有富,，但是中國的富人，是富人,，中國的窮人,，是窮人，他們是因為錢不一樣導致的,，而印度的富人和窮人,，那相當于民國時期的主人和仆人。在亞洲只要是人口大國,，農(nóng)民普遍貧窮,，沒辦法土地少人口多，又生活在社會底層,。那為什么印度的農(nóng)民會更加貧窮呢,？

原因如下：

①印度的宗教和種姓制度讓印度農(nóng)民失去了對美好生活的追求。

印度教認為人是可以輪回轉世的，今世你命不好所以神讓你投胎窮人,，如果你下世命好了就可以投胎富貴人家,。所以十分信教的印度農(nóng)民，就不會為自己的貧窮去改變什么,，努力什么,，他們就等下一世轉世投胎富貴人家。

有了印度教這個理論,，印度就有了人分三六九等的種姓制度,。而種姓制度里下等人不能跟上等人通婚，接觸,，這樣就徹底杜絕了印度農(nóng)民,，窮人翻身的可能性。

大家想想,，一個階級分明的社會,，農(nóng)民和窮人都很認命，又不想去改變什么,，那他們貧窮受苦就不能怪別人了,。

②土地的性質和自然災害。

雖然甘地領導印度人民從英國手里獲得了獨立,，但獨立后的印度,，國家制度和政策還是沿用了英國殖民時期的，土地歸私人所有,。這樣基本上沒有土地的農(nóng)民,，只有租用地主的土地從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。大家想想農(nóng)業(yè)本身就是低效益的產(chǎn)業(yè),，如果土地擁有者再拿走農(nóng)民一部分的利潤，自然印度農(nóng)民就越發(fā)的貧窮了,。

這幾年隨著全球氣候的變化,，印度遭受干旱災難是越來越頻繁了。氣候的惡劣變化往往容易導致糧食絕收,，這又讓貧窮的印度農(nóng)民雪上加霜,。

③無節(jié)制的人口增長和人口紅利的流失。

由于印度是個民主國家,，政府的執(zhí)政基礎來自民意,。本來民主是件好事，但印度人一直有男尊女卑的思想,，并且印度任何教派都提倡生育。既然印度人民認為多生小孩多生男孩是神的旨意，那么印度政府想管肯定也管不了,。在這種情況下，印度自然成了全世界人口增長最快的國家,，印度大量的人口已經(jīng)超出了土地的承載能力,，地少人多印度農(nóng)民肯定貧窮。

地少人多,，印度農(nóng)村的年輕人自然要涌向城市,，可是由于印度工業(yè)發(fā)展緩慢，城市也提供不了多少工作崗位給來自農(nóng)村的年輕人,。這樣就導致印度農(nóng)村的年輕人,，回農(nóng)村無地可種，在城市無工可打,，然后就整天游蕩在城市邊緣的貧民窟里,，硬讓印度的人口紅利白白的流失掉。

可想而知,，任何一個國家的農(nóng)民,，在喪失了改變命運的信心后，又沒有大量的土地可以耕種,，農(nóng)村爆滿的年輕人又找不到工作,，并且還天災人禍不斷。在這種情況下,，印度農(nóng)民能不貧窮嗎,？

看完窮人的日子，再看看印度富人的生活,。對比鮮明,。有個美國猶太人叫“郭杰瑞”，跑到印度上流社會,，有多少上流呢,？請看他們的房子

1000萬美元的房子，按照今天人民幣匯率：6680萬人民幣了,，在中國想找到這么高人民幣的房子還真少見,，如此富裕的一個人，他是怎么生活的,？

他有一個廚師,，請看這個廚師，這個廚師負責做菜,，負責買食品,，另外還有兩個傭人拉照顧他媽媽,。

他說

看到這個，大家想到了什么,？這個傭人豈不是五歲就跑到他家來干活了,？你可以看到這個人和他的廚師之間的膚色對比，是不是很驚心動魄,？

中國不是沒有窮的時候,，我小時候是在鄉(xiāng)鎮(zhèn)長大的。我小時候上小學,，我的同班同學有人沒錢買鞋子,，我所在的鄉(xiāng)鎮(zhèn)小學的教室是一個土房子，破破爛爛,，用一跟木頭支撐著,，每次下雨的時候房頂都漏雨，老師們教書,，教室里面放著水桶用來接漏下的雨水,，我就是在這種環(huán)境下長大的。你要問條件艱苦不艱苦,，艱苦,，非常艱苦，我記得我小時候每個月吃不到幾次肉,。而我的長輩們更慘,，我的舅舅上高中那會，是七十年代,，由于村子里面沒有高中,，所以他必須去更大一點的鎮(zhèn)上去上高中，他每月會帶上一袋子米,，背著柴火,，趕到高中，非常艱苦,。

但是在這么艱苦的情況下,，大家是平等的，可以說即便是在今天,，階級差距已經(jīng)擴大的前提下，你去雇傭一個阿姨,，你敢對阿姨冷臉,？阿姨一般住在那,？如果是請來照顧孩子的阿姨,，一般情況就是家里比較大，給阿姨單獨弄個房間,，你知道印度怎么對待的他的廚師的么,？

住著1000萬美元房子的印度富人,，就給他的廚師住這種……我怎么形容呢,？窩棚？搞沒搞錯,？

實際上印度這種主仆關系,，在民國時期，在清朝時期還是很常見的,，所以為什么印度窮人特別慘,，這是有原因的。印度始終沒有完成深刻的社會變革,，它的所有的制度是建立在很淺層次的所謂的“民主制度”之上的,，而這個所謂的“民主制度”，除了為印度帶來一塊什么都不算的“遮羞布”以外,，一無是處,。