壞土豆聯(lián)盟 作品 

撰稿：野魔芋

心游于藝、道不遠人

首發(fā) 壞土豆不哭 ( iamhtdou )

第一部分：比中國早兩年獨立的印度,，工業(yè)化遠超中國？

第二部分：非暴力不合作是虛假的獨立統(tǒng)一

第三部分：計劃市場都想要,，卻連土地都解決不了

第四部分：同時拿著東西方的援助,，也只有印度了

第五部分：8億人都是垃圾人口，印度工業(yè)化無人可用

第六部分：想第三產(chǎn)業(yè)彎道超車,？

畢竟英國爸爸兩百年的殖民統(tǒng)治,，肉吃不到，喝湯都喝的差不多了,。

英國要對印度進行殖民掠奪,，但如果印度全是荒村野店，這個搶劫都沒得搶啊,。

所以印度被殖民200年,，一點都不恨英國，反而感恩戴德,。

關(guān)鍵是它沒經(jīng)歷過一戰(zhàn)二戰(zhàn)的破壞,，僅有的戰(zhàn)爭沖突都是發(fā)生在邊境的小規(guī)模局部械斗，獨立也是輕輕松松就完成了,。

所以英國人不僅僅是創(chuàng)造了印度這個國家,，還留下了殷實的家底。

1911年，印度的塔塔鋼鐵廠建成,，是當(dāng)時亞洲最大的鋼鐵企業(yè),。

1914年，印度已經(jīng)有271家棉紡織廠,、60家黃麻廠,、3.5萬公里的鐵路。

1947年8月,，印度獨立,，比中國還早兩年。

新中國成立之初,，完全是一個一窮二白,、滿目瘡痍的落后農(nóng)業(yè)國，基本沒什么像樣的工業(yè),。

而印度就不一樣了,，對比一下1949年，中印在工業(yè)上的差距,。

粗鋼產(chǎn)量：中國15萬噸,，印度137萬噸

焦炭產(chǎn)量：中國54萬噸，印度191萬噸

原油產(chǎn)量：中國12萬噸,，印度25萬噸

發(fā)電量：中國43億度,，印度49億度

載重汽車產(chǎn)量：中國0輛，印度9000輛

鐵路總里程：中國2萬公里,，印度6萬公里

印度的鐵路里程不僅吊打中國,，連日本韓國，甚至英國本土部分產(chǎn)業(yè)都順便吊打了,。

當(dāng)時印度的工業(yè)體系,，就是第三世界的扛把子，亞洲妥妥排名第一,，全球前十,。

在1955年的萬隆會議上，尼赫魯左手拉中國,，右邊拉馬來西亞,，一副第三世界老大的氣質(zhì)。

這樣的情況確實讓印度人有點膨脹：

按照這樣的節(jié)奏下去,，繼續(xù)拉開與中日韓的差距,，穩(wěn)定在亞洲之巔，和英法平起平坐指日可待,，甚至追上美蘇,，都只是時間問題。

但實際上印度一樣也沒做到,，短短30年,，日本、韓國就騎到了印度頭上,。

到現(xiàn)在,，曾經(jīng)落后的中國突飛猛進，把印度摁在地上摩擦,。

1980年,，中國一二三產(chǎn)業(yè)比重分別為30.1%、48.5%,、21.4%,，工業(yè)產(chǎn)值占比接近一半，已經(jīng)是一個入門的工業(yè)國家,。

而印度一二三產(chǎn)業(yè)比重分別為38.7%,、24.2%、37.1%,。

到2003年,，中國工業(yè)占比增加到52.3%，印度還在26.6%晃蕩,，最奇怪的印度的第三產(chǎn)業(yè)占比卻高達51.2%,。

印度是怎么把一手'好牌'，打的稀爛的,？

原因就是印度根本不具備搞工業(yè)化的基礎(chǔ),。

一個國家想要推進工業(yè)化進程，一定離不開土地,、資金,、市場、技術(shù),、勞動力,。

而這五點的最基本的條件是國家完整統(tǒng)一。

印度實際上并不具備這個條件,。

因為印度的獨立很莫名其妙,，用一個公式描述就是：

印度=妥協(xié)的獨立+虛假的統(tǒng)一

印度遵循的是甘地的口號：非暴力、不合作,。

非暴力說的是印度的獨立是和平方式獨立,；不合作指的是不妥協(xié)不講究。

首先第一句就有問題,。

你想想看,，靠游行、絕食、罷工換來的獨立,，跟用拳頭換來的獨立是一樣的嗎,？

完全不一樣，這種非暴力說的難聽點就是祈求英國看他們可憐,，讓他們獨立,。

不流血不犧牲的還叫革命嗎？

第二句不合作就更有問題了,，印度的獨立恰恰就是妥協(xié)出來的,。

這兩條實際上害了印度這么多年。

印度歷史上就是一個地理區(qū)域概念,，南亞大陸上有很多部落邦國,，僅僅是在文化比較相似而已。

在歷史上沒有經(jīng)歷過大一統(tǒng)時代,，雅利安人,、大月氏人、希臘人,、阿拉伯人,、突厥人、英國人你來我往……

根本不是一個完整的國家或民族,。

歷史上的幾個王國,，都是幾個土邦向?qū)嵙ψ畲蟮耐涟畛挤涟铑I(lǐng)主都是世襲,，跟中央政府沒有必然聯(lián)系,。

現(xiàn)代意義上的印度，是英國人給的,。

東印度公司來了之后,，就跟莫臥兒王室合作，一來二去成了英國人的傀儡,，名正言順的殖民了印度,。

很多人覺得印度也算是在英國的統(tǒng)治下統(tǒng)一了，其實并不是這樣,。

英國對印度的統(tǒng)治是一分為二的,，并不是全部變成自己的。

第一部分是自己直接統(tǒng)治的,，也就是英屬印度的13個省,，這13個省占印度三分之二以上，人口眾多,，經(jīng)濟繁榮,。

第二部分是自己不直接統(tǒng)治的土邦,，這種一般都扶持傀儡統(tǒng)治，土邦國王叫英國一聲大哥,，再繳些稅,，剩下的就可以自己說了算。

這樣的土邦有700個,，占整個印度面積的40%（有些省里也有土邦）。

不但行政松散,，連語言,、文字還不一樣，整個印度在合理化整合后還有1369種語言,，英國又給印度加了一個英語,。

更別說貨幣、稅收體系,、外交,、政策、法律,，這些都是英國人給統(tǒng)一實現(xiàn)的,。

這也是英國人給印度埋的雷。

印度獨立之前,，有兩大派,，一個是國大黨，像甘地,、尼赫魯都是國大這一派的,。這一派都是小資、官僚,、地主階級,。

另一是木司令聯(lián)盟，聽名字就知道了,。

雙方說不到一起去,，在統(tǒng)一之前，今天你搞我,，明天我搞你,，一直在爭論是全部統(tǒng)一，還是分開統(tǒng)一,。

這兩派看對方都覺得是不共戴天,，要把對方往死里搞，但看英國就和親爹一樣,，因為他們發(fā)生所有糾紛,，英國就是仲裁者,。

英國派駐印度的總督蒙巴頓，在臨走之前,，埋下了最后一顆雷,，搞了印度和巴基斯坦分治。

兩方都急著獨立,，加上互相看對方不順眼,，一看不用流血了，各回各家都答應(yīng)了,。

1947年8月,，印巴分治，印度宣告獨立,。

這種妥協(xié),、文質(zhì)彬彬的“紳士”革命，優(yōu)點是流血犧牲少,，大家皆大歡喜,。

但是問題是中央政府沒有消除印度社會的封建生產(chǎn)關(guān)系和落后階層，還讓他們進入了執(zhí)政階層,。

幾千種語言沒統(tǒng)一,，現(xiàn)在盧布上還密密麻麻的印著17種文字，還有幾百個土邦勢力沒處理,，種姓制度沒處理,，宗教問題一塌糊涂。

就這,，竟然獨立建國了.......

可以說印度完全繼承了英國的殖民管理體系,，只是換了個“總督”而已。

完全不像中國是全中國人團結(jié)起來自主推翻了所有敵人,。

印度根本就不具備獨立統(tǒng)一國家的要素,，僅僅就是改了說法而已，背地里還是封建生產(chǎn)關(guān)系那一套,。

這種情況下搞建設(shè),，科技樹只能是越點越歪。

印度第一任總理尼赫魯意氣風(fēng)發(fā)的說：

“我們的社會主義既不是資本主義,，也不是共產(chǎn)主義,，既不是美國式，也不是蘇聯(lián)式”

其實就是國營+私營的混合模式,，俗稱計劃,、市場我都要。

結(jié)果是一個都沒要來,。

工業(yè)化肯定離不開最基本的五大要素：土地,、資金,、市場、技術(shù),、勞動力,。

尼赫魯?shù)谝粋€開刀的土地。

印度之前實行的是柴明達爾土地制度,，這也是英國人搞出來的土地制度,。

柴明達爾是對土著部落酋長或印度教王公的稱呼，理解起來相當(dāng)于是包工頭,，印度政府向這些土地包工頭收錢,，這些包工頭向農(nóng)民收錢。

這些的土地有兩部分,，一部分是承包國家的,，一部分是私有可以世襲的,。

尼赫魯?shù)南敕ㄊ?，國家花錢從他們手中把本屬于國家的地收回來。

這個印度版土改,，進行的完全不徹底,。

因為很多柴明達爾本身就是國大黨的核心成員，都是高種姓的地主,、官僚,、資產(chǎn)階級。

讓他們賣地,？那不是等于我自己搞自己,？自己革自己的命？

這跟蔣介石政府在內(nèi)陸搞不了了土改,，跑臺灣就搞成了一樣,，因為那群民國大師們，在內(nèi)陸有土地,，而在臺灣沒有土地,。

這些柴明達爾不但不賣地，還要聯(lián)合起來抵抗,，還一邊把把承包國家的土地,，侵吞成自己的。

尼赫魯搞了10年,，只收回了13%的耕地,，還有25%的農(nóng)民沒有耕地，25%的農(nóng)民只有1%的土地,。

而中國的土改只用了2年,，卻讓每個農(nóng)民都分到了土地,。

這種半吊子的土地革命，讓尼赫魯?shù)暮献魃缫哺悴幌氯?，農(nóng)村的設(shè)施推進不了,，生產(chǎn)力根本提不上來。

搞經(jīng)濟建設(shè),，需要修橋,、修路、開礦,、建廠,，沒有土地權(quán)都是白費。

剛建國的時候,，尼赫魯選的是共和國體制,，實際上是聯(lián)邦制。

印度一開始有16個邦,，到后來地方勢力越來越大,，大家都想讓自己成為一個獨立的邦，結(jié)構(gòu)越搞越多,，變成了28個邦+7個中央直轄區(qū),。

標準散裝印度。

這跟中國的省完全不一樣,，這些土邦都是看在面子上叫你一聲中央政府,，實際上都是各搞各的。

想科學(xué),、統(tǒng)一,、有序的開展經(jīng)濟建設(shè)根本不可能。

印度大陸先天也不足,，熱帶季風(fēng)氣候,，夏季把一年的雨的下的差不多了，水澇災(zāi)害多,，土壤的有機物流失很快,。

其他時間又滴雨難求，印度平原雖然面積比中國多,，但產(chǎn)量只有中國的一半,。

在這種情況下土地沒分到農(nóng)民手上，天天給地主打工,，糧食產(chǎn)量上不去,，飯都吃不飽，怎么參加工業(yè)建設(shè),？

生產(chǎn)力上不去,，勞動力也沒富余,，哪來的脫產(chǎn)工人？

資源上印度也夠嗆,，中國早期還能出口一點資源換設(shè)備資金,，而印度一開始就要進口礦產(chǎn)。

中國是貧油國,，但印度更慘,，作為一個人口破10億的國家，石油儲量只有中國的三分之一,。

煤炭只有中國的二分之一

鐵礦只有中國的二分之一

銅礦只有中國的七分之一

在水泥,、化肥、造船,、發(fā)電量等領(lǐng)域,，中國基本是印度的5-7倍的水平。

搞工業(yè)化,？怎么搞,？

讓印度土邦階級砸鍋賣鐵煉鋼？想都不要想,，不可能,。

這就是印度獨立的問題,，完全沒辦法集中力量辦事,。

但是尼赫魯還是想試一把，他仿照蘇聯(lián)和中國把五年工業(yè)計劃搞得熱火朝天,。

靠著不結(jié)盟政策,，同時在東西陣營接受援助。

1956年,，印度第二個五年計劃開始,，蘇聯(lián)直接給了10.2億美元的援助，這個數(shù)字和美國“馬歇爾計劃”對德國的援助差不多,，比中國的“一五”計劃高了1倍,。

截止到蘇聯(lián)解體前，蘇聯(lián)援助了印度102項大型工業(yè)項目,，比如著名的比萊鋼鐵廠,，地位堪比中國的鞍鋼。

德國援建了亞洲一流的百萬噸級魯爾克拉鋼廠,，英國援建了杜加普爾鋼鐵廠,。

五年計劃連搞了3次，這架勢比中國絲毫不弱,，但拿到成績單一看工業(yè)產(chǎn)值連15%都沒有,。

再看看哪幾百個散裝土邦,，你政府搞你的工業(yè)，我當(dāng)?shù)刂骼^續(xù)收我的租,，上下層完全脫離了,。

尼赫魯自以為優(yōu)秀的計劃市場并行，并沒有發(fā)揮多大效果,。

有錢的地主,、私人資本、民營企業(yè)都喜歡回報快的消費輕工業(yè),，沒人愿意投重工業(yè)和基礎(chǔ)工業(yè),，民間資本都浪費了。

用完了援助,，政府也沒錢,，因為印度就沒實行銀行國有化，14家大銀行全是私有,，拿走了全國85%的存款,，84%的貸款。

政府再雄心勃勃,，奈何拿不出錢,，沒法讓錢流入計劃的產(chǎn)業(yè)里。

到1980年印度的工業(yè)產(chǎn)值還在25%,，而中國已經(jīng)48%了,。

到2018年，又過去了近40年,，印度工業(yè)產(chǎn)值取得了歷史性的大進步,，達到了26.13%。

40年進步了1.13%,，這就是印度的工業(yè)化成績,。

印度沒有資金、沒有技術(shù),、沒有土地,、沒有農(nóng)業(yè)支撐的情況下，硬著頭皮搞工業(yè)化,，就搞了個26%,。

事實上，尼赫魯作為20世紀的風(fēng)云人物,，他當(dāng)然知道一個靠著妥協(xié)得來的國家,，命運不在自己手里，而是在少部分既得利益者手里。

但是它沒辦法,，拳頭不夠硬,，也不敢揮拳。

于是想著靠戰(zhàn)爭拿回實力和威信,，1962年開始,，印度瘋了。

空軍由25個中隊增加到46個

軍隊人數(shù)從51萬增加到90萬

國防開支從29億增加到100多億

印度其實是喜歡打仗的,，因為政客,、軍隊、家族,、企業(yè)有機會表現(xiàn),。

武器是一塊大蛋糕，不管是采購,，還是買別人的,。

對于尼赫魯來說，如過軍隊打贏了,，那說不定還有機會再辦點事,。

為了保證戰(zhàn)爭效果，印度開始吃快餐,，急功近利,，直接購買成品，大量軍工技術(shù)都沒有自己吸收,。

印巴戰(zhàn)爭打了三次,，中印打了一次，常年備戰(zhàn)消耗大量的資金不說,，還打輸了,。

結(jié)果是積攢了好幾十年的全球政治影響力,，在1962年被解放軍的炮火轟沒了,。

70年代開始，就被日本,、韓國,、中國臺灣超越，更被完成工業(yè)化的中國甩出十條街,。

印度的種姓制度簡單的說分為婆羅門,、剎帝利、吠舍,、首陀羅,，其實往下劃分還有成千上百個亞種姓。

最高的婆羅門只有總?cè)丝诘?%，卻占有7成的司法職務(wù)和多一半的國會席位,。

好多年前就有一種說法：十億人,，九億聲口，印度實際上只有一億人,，剩下的都不算人,。

而種姓制度對工業(yè)化的拖累，并不簡單是高種姓排斥體力勞動,。

高種姓排斥,，他可以不干啊，他找低種姓的工人干不就行了,。

問題就出在低種姓的工人,，無人可用。

什么,？印度10億低種姓,，你還說無人可用？

就問問這10億人有多少人完整的接受過九年教育,？有多少人識字,？有多少人能操作機器？

印度精英階層是很厲害,，但老百姓的素質(zhì)文化水平低的可怕,，比中國差遠了。

印度是世界文盲人口最多的國家,，也是全世界唯一一個文盲人口過億的國家,。

成年人文盲人口約有三億，占全球文盲人口近40%,，半文盲率超過30%

但是,，印度高種姓的5000萬人，文盲率較低,，基本人人都有良好教育,，不少都是大學(xué)學(xué)歷。

而印度對文盲的定義是只要認識鈔票上任何一種文字的數(shù)字,，或者會寫自己的名字,，就算有文化，脫盲了,。

大概是中國幼兒園小班的水平,。

中國之前的定義是認識500字以上才不算文盲，差不多小學(xué)三年級水平,。

2021年的數(shù)據(jù),，中國的文盲率是2.67%,，15歲以上平均受教育9.9年。

所以,，咱們的工人,、勞動力都是99.9%都上過小學(xué)，絕大多數(shù)都是上過初中的人群,，部分還上過?？苹蛘弑究疲镜奈幕R都具備,。

而印度,，基礎(chǔ)教育基本聊勝于無，沒上學(xué)的砍掉多一半,，小學(xué)輟學(xué)的還有一半,，初中輟學(xué)的還有一半。

這種國民教育下,，去哪兒找支撐工業(yè)化的合格產(chǎn)業(yè)工人,？

印度是不缺高層次的工程師，但是畫出的圖紙沒人認識啊,，有什么用,？

在印度街頭，普通人家打鐵敲個菜刀,、鐵鍋那都是十里八鄉(xiāng)聞名的技術(shù)工種了,。

為數(shù)不多進廠的工人技術(shù)還不過硬，生產(chǎn)的產(chǎn)品全是質(zhì)量問題,。

比如印度軍工企業(yè)印度斯坦航空有限公司（HAL）,，在法國達索公司和俄羅斯蘇霍伊，幾乎手把手抱在懷里教的情況下,，還把戰(zhàn)機組裝不好,。

造出來的幻影、蘇霍伊戰(zhàn)斗機,、美洲虎攻擊機,，不是在返廠就是在維修的路上。

最瘋狂的2003年,，印度平均一周墜毀一架飛機,，三年內(nèi)共墜毀29架飛機，其中26架都是HAL組裝過的,。

莫迪說印度有8億青年人，印度必將超過中國崛起,。

看來莫迪對人口紅利的理解有點問題,。

如果印度這8億人，都是九年義務(wù)教育的水平，我還真信了這句話,。

實際上這8億人進富士康打螺絲都有問題,，畢竟人家富士康招聘的時候也是要做測試題的。

這8億人年輕人在經(jīng)濟學(xué)中叫做垃圾人口,，不能轉(zhuǎn)化為勞動力,，還是累贅。

不僅帶來不了人口紅利,，安頓不好的話,，就是游走的炸彈。

最后一點,，請問印度你從哪去提供8億就業(yè)崗位,？

你的制造業(yè)是什么情況自己沒數(shù)？

很直觀的一個表現(xiàn)就是印度航母“維克蘭特”號,，從1999年就開始設(shè)計,，2013年下水，2021年8月開始海試,。

據(jù)印度信心十足的報道：預(yù)計是2021年-2022年才可以開始服役,。

搞快點吧，否則2025年甚至于2030年前,，可能都很難形成實質(zhì)作戰(zhàn)能力,，再拖下去鋼板都生銹了。

回過頭再看看印度,，跟中國前后只差兩年成立,，基本上是一路過來的，對比一下才知道我們有多好,，我們有多強,。

尼赫魯從1947年執(zhí)政到1964年，沒把農(nóng)業(yè)問題解決,，工業(yè)化也搞得不徹底,。

尼赫魯?shù)呐畠旱挠⒌侠?甘地1966-1984執(zhí)政，當(dāng)了兩屆印度總理,，普普通通,，1984年遇刺身亡。

1984年,，英迪拉·甘地的長子拉吉夫·甘地上臺,，他發(fā)出了：印度錯過了工業(yè)時代的感嘆。

這個家族統(tǒng)治了印度42年,，都沒把印度撈出來,。

回到前面那個數(shù)據(jù),，印度第三產(chǎn)業(yè)遠高于第二產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)。

這都是拉吉夫·甘地的功勞,，到他上臺時中國已經(jīng)改革開放好幾年了,，工業(yè)水平甩開印度一大截。

拉吉夫·甘地決定跳過第二產(chǎn)業(yè),，直接彎道超車第三產(chǎn)業(yè),。

當(dāng)時全球技術(shù)革命風(fēng)起云涌，拉吉夫高喊：用電子革命把印度帶入21世紀,。

成效嘛,，還是有的，我們初中地理就知道印度硅谷”班加羅爾,，印度成了中美歐日以外,，第五大軟件國。

但是,，第二產(chǎn)業(yè)你就真不要了嗎,？

拉吉夫·甘地搞互聯(lián)網(wǎng)的時候，印度還有73%的文盲,，這種經(jīng)濟提升貢獻不具有普惠性,，反倒是加重了印度的不平衡。

因為互聯(lián)網(wǎng)本來就是信息效率革命,，只會增加知識鴻溝,，加大貧富差距。

少數(shù)IT精英享有香車豪宅,，大多數(shù)農(nóng)民還是一貧如洗,。

印度的特產(chǎn)倒是CEO，世界500強企業(yè)中,，30%的掌舵人都是來自于印度,。

但是本土連洗衣機都搞不出來。

孟買最多的就是百年洗衣廠,，有800多個洗衣池,，每天都有一千多名工人同時在純手工搓衣服，每天洗十幾個小時……

在全中國家庭都有洗衣機的時代,，完全不敢想象,。

因為在印度工業(yè)化不行，老百姓的家電都搞不定,，人工的成本要比用洗衣機低,。

這就說明一個10多億人口的國家，搞服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)型的經(jīng)濟,，完全違背發(fā)展規(guī)律,。

服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈太短了,，提供的就業(yè)機會有限,。

放眼全球,，只有人口在5000萬以下的國家才敢梭哈服務(wù)業(yè)這種產(chǎn)業(yè)鏈比較短的產(chǎn)業(yè)擺脫貧困。

比如中國澳門博彩業(yè),，新加坡國際貿(mào)易,，馬爾代夫旅游業(yè)。

但印度你有13億人,，搞互聯(lián)網(wǎng)只需要多少個程序員工程師,？

但做一臺洗衣機從原料采購，到生產(chǎn)制造,，銷售運輸,，以及售后，可以帶動2000個人就業(yè),。

但凡擁有5000萬以上人口的國家,，想要帶領(lǐng)整個國家脫貧必須走產(chǎn)業(yè)鏈更長的工業(yè)化道路。

像人口量級達到13億級別的中國,，甚至必須將整個工業(yè)門類全部吃到,，普惠億萬人民，才能帶領(lǐng)整個國家脫貧奔小康,。

才能把13億人利用起來,，這才叫人口紅利。

2004年,，印度經(jīng)濟改革的總設(shè)計師曼莫漢·辛格當(dāng)選印度總理,，一上臺就喊：要made in india，要讓世界記住孟買,，忘掉上海,！

2014年，莫迪當(dāng)選印度總理,，也說要重振制造業(yè),。

結(jié)果呢，2019年制造業(yè)在印度國內(nèi)生產(chǎn)總值中的份額達到20年來的最低點,。

反向升級.......

根本原因就是印度,，生產(chǎn)—消費—制造這個鏈條轉(zhuǎn)不起來。

因為貧富差距太大了,，印度是1億城市精英和12億城市及農(nóng)村赤貧的結(jié)構(gòu),。

最富有的1%的人口擁有全國總財富的78%，50%的底層窮人只消費了21%,。

一心想發(fā)展經(jīng)濟的印度錯過了第二次工業(yè)化,，錯過了70-80年代歐美的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，錯過了21世初的全球化,，也錯過了移動互聯(lián)網(wǎng)革命,。

第四次科技革命已經(jīng)在進行中了，比如5G,、物聯(lián)網(wǎng),、人工智能、自動駕駛,、VR……

很明顯印度已經(jīng)不趕趟了,，但印度卻迷之自信。

2020年,，印度外長說：中國和印度是唯二能進入第四次工業(yè)革命的國家,。

先不說印度看不起英美法日韓的問題，還沒學(xué)會走路,，就想飛了,？這么自信的嗎？

印度總結(jié)起來就是“割裂”,、“散裝”,， 政治不統(tǒng)一，文化不統(tǒng)一,，意識形態(tài)不統(tǒng)一,，語言不統(tǒng)一，宗教不統(tǒng)一.

這樣一個“南亞地區(qū)”竟然還獨立成國家了,，能有好嗎,？

宗教問題更是無解，一向智慧的百度百科都說不清楚,，只給出了八個字：多種信仰,，非常復(fù)雜。

印度要想實現(xiàn)工業(yè)化,，單純靠經(jīng)濟學(xué)的規(guī)律走不通,，必須依靠強大的政府來鏟除障礙。

比如像中國一樣,，來一場深刻徹底的社會革命,。

但你我都知道，印度不具備“強大政府”這個核心要素,。

所以,，不管是莫迪廢鈔，舉債搞1.4萬億美元基建計劃、開放市場和外資準入,、大力招商引資,。

還是中印邊境沖突，禁止中國118款app……

還是用政治軍事上的冒險來轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾,，都毫無作用,。

印度，注定了是一坨爛泥,。

有話想說，點擊留言板-留言板

有話想說，點擊留言板-留言板

一個壞土豆

陪我的國一起逆襲

305篇原創(chuàng)內(nèi)容

公眾號

壞土豆不哭

陪我的國一起逆襲

120篇原創(chuàng)內(nèi)容

公眾號