說了很久的屏下攝像頭技術(shù),，最近又有了新的進(jìn)展。

發(fā)布消息的是國內(nèi)的面板供應(yīng)商維信諾,，6 月 8 日,，該公司展示了一套全新的屏下攝像頭解決方案，并強(qiáng)調(diào)稱“達(dá)到了量產(chǎn)和應(yīng)用級(jí)別”,。

屏下技術(shù)無疑是現(xiàn)階段智能手機(jī)最具想象力的部分,，畢竟這種“不切割面板,，不犧牲原有空間，實(shí)現(xiàn)了正面一整塊屏幕,，又能保留前置攝像頭”的設(shè)計(jì),，已經(jīng)十分接近手機(jī)的“終極形態(tài)”。

圖片來自：OPPO

手機(jī)行業(yè)對(duì)于全面屏的追逐也持續(xù)挺長時(shí)間了,，不管是收窄邊框,，還是說復(fù)古的機(jī)械結(jié)構(gòu)，甚至是前后雙屏,，每一個(gè)想法的背后,，也能看出廠商對(duì)于手機(jī)形態(tài)有著怎樣的理解與思考。

但大家都知道,，只有讓攝像頭真正意義上“穿過”屏幕,，實(shí)現(xiàn)完整屏幕與前置鏡頭的共存，才能算最完美的方案,。

聽起來可能有些夢(mèng)幻,，但也并非不可能。

智能手機(jī)苦“攝像頭”久矣

全面屏概念在智能手機(jī)行業(yè)的流行,，也不過才三四年而已,，但如果我們重新梳理這段發(fā)展歷程，也能劃分出兩個(gè)具有代表性的時(shí)間節(jié)點(diǎn),。

第一階段,，是以 iPhone X 為代表的“劉海”時(shí)代,。

當(dāng)時(shí)，在 iPhone X 剛推出幾個(gè)月后,，Android 幾大品牌旗艦機(jī)的審美就集體下線,，齊齊加入了劉海屏陣營。

很多人對(duì)這一現(xiàn)象表達(dá)了不滿,，固然有劉海屏造成的美丑問題,，但更重要的是，大部分 Android 手機(jī)純粹只是對(duì) iPhone X 的外觀進(jìn)行了借鑒,，簡單來說就是“連抄都抄不到位”,。

圖片來自：Gadgets 360

畢竟，iPhone 是因?yàn)?FaceID 碩大的模塊體積,，才需要單獨(dú)切割出一塊劉海面積,，是很典型的“技術(shù)導(dǎo)向設(shè)計(jì)”。但到了其他手機(jī)上,，只是在劉海區(qū)域放了聽筒,、攝像頭和光線感應(yīng)器,，多少有些“為了劉海而劉海”,。

但彼時(shí),，“借鑒 iPhone”的設(shè)計(jì)依舊是大部分 Android 手機(jī)廠商的不二選擇，而這種跟隨策略已經(jīng)持續(xù)了很多年,，既保險(xiǎn)又穩(wěn)妥,，可以說是百試不爽。

直到更好的設(shè)計(jì)出現(xiàn)了,。

2018 年開始,，以 OPPO 和 vivo 為代表的國產(chǎn)手機(jī)品牌，開始將升降攝像頭結(jié)構(gòu)引入到手機(jī)內(nèi),，而小米和榮耀則嘗試了滑蓋方案,，你甚至還能看到前后雙屏手機(jī)，以及翻轉(zhuǎn)攝像頭這樣的復(fù)古設(shè)計(jì)出現(xiàn),。

一時(shí)之間,，花團(tuán)錦簇，隱隱有了早些年功能機(jī)們百家爭鳴的遺風(fēng),。

也是從這時(shí)候開始,，國產(chǎn)手機(jī)廠商們開始不再跟隨 iPhone 手機(jī)的外觀，轉(zhuǎn)而去更上游的層面,，尋求和頂級(jí)供應(yīng)鏈的合作,，去做一些自己的創(chuàng)新。

此時(shí),，則是全面屏手機(jī)的第二個(gè)階段——尋找“最優(yōu)解”,。

圖片來自：小米

沒有絕對(duì)引領(lǐng)者的情況下，這個(gè)階段各家一度是處于迷茫期的,，因?yàn)闆]人知道哪種方案才能被市場所接受,，還要在投入大量研發(fā)資金和精力的情況下，承擔(dān)著“翻車”的風(fēng)險(xiǎn),。

賭贏了,，如 OV，則靠著這波技術(shù)突進(jìn)實(shí)現(xiàn)了品牌升級(jí),；賭輸了,，如小米努比亞，最終損失的就是自家旗艦機(jī)的口碑和聲譽(yù),。

當(dāng)然,，也有部分廠商在這個(gè)階段向異形屏說“不”，比如說索尼、魅族和三星等廠商,，就秉承著“不破壞屏幕完整性”的觀點(diǎn),，不斷收窄上下黑邊的寬度，而不是做屏幕切割,。

圖片來自：GadgetMatch

事實(shí)上當(dāng)我們回頭去看時(shí),，“升降”“滑蓋”和“雙屏”等這些激進(jìn)的改動(dòng)，終究還是成為了過客,，也沒能留下來多少,。

畢竟，無論是哪一種方案,，它們所帶來的“全面屏效果”,，都不足以填補(bǔ)他們自身存在的結(jié)構(gòu)弊端。

反倒是挖孔屏的出現(xiàn),，讓幾家廠商們又重新坐回到同一條船上,。

雖然它依舊沒有解決屏幕的完整性問題，但從機(jī)身重量,、體積以及使用體驗(yàn)等綜合來看,，挖孔確實(shí)是現(xiàn)階段 Android 智能手機(jī)能用到的最穩(wěn)妥設(shè)計(jì)，也足以讓大部分廠商順利過渡到新的階段：屏下攝像頭,。

魚與熊掌如何兼得

差異化就是競爭力,，哪怕是屏下攝像頭僅僅只是帶來一個(gè)外觀 ID 上的微小改變。但對(duì)于競爭激烈的手機(jī)廠商們來說,，技術(shù)創(chuàng)新依舊是贏得口碑,、吸引用戶最直接有效的方式。

老實(shí)說,，將攝像頭放到屏幕內(nèi)層并不難?，F(xiàn)在很多 Android 手機(jī)使用的“光學(xué)屏幕指紋”方案，其實(shí)就是在那一小塊指紋識(shí)別區(qū)域下方放了顆微型攝像頭,，配合 OLED 屏幕產(chǎn)生的光線反射,，才實(shí)現(xiàn)指紋的錄入、識(shí)別和解鎖等流程,。

原理上看似乎沒什么難度，但屏幕指紋拍到的“黑白照”,，顯然只是為了滿足指紋識(shí)別,，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到“自拍照”的畫質(zhì)要求。

更何況,，透明度與物理顯示層本身就是相互矛盾的,，如何在保證屏幕原有觀感的同時(shí)，讓前置攝像頭的自拍,、人臉識(shí)別等功能不受影響,？

這其實(shí)也是手機(jī)廠商和消費(fèi)者們對(duì)屏下攝像頭技術(shù)的最終訴求,。

屏下技術(shù)示意圖

從目前的方案來看，它其實(shí)是將屏幕分成了上下兩部分,，一部分依舊延續(xù)原本的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),，而另一部分需要“露出”攝像頭的部分，則采用了透明導(dǎo)電層以及其它的新型材料,，從而讓藏在屏幕底下的攝像頭保持正常運(yùn)作,。

不過，這種結(jié)構(gòu)也會(huì)帶來一個(gè)新的問題——它是否會(huì)對(duì)屏幕觀感帶來負(fù)面影響,？

事實(shí)上,，去年 OPPO 就曾展示過兩款屏下攝像頭樣機(jī)，同樣是選擇了這種“分區(qū)域”的處理方式,，來解決部分區(qū)域透光性的問題,。

業(yè)內(nèi)人士透露，當(dāng)時(shí) OPPO 這個(gè)屏下方案來自于另一家國內(nèi)面板供應(yīng)商華星光電,。

去年 OPPO 展示過的兩款樣機(jī),，均采用了屏下攝像頭技術(shù)

但從展示的樣機(jī)來看，此時(shí)屏下攝像頭的表現(xiàn)顯然還無法令人滿意,。

只要你稍微傾斜下屏幕角度,，就能看到手機(jī)頂部看到一小塊“變色”的區(qū)域，就像是拼接上去的色塊,。這其實(shí)就是為了屏幕透光性,，降低像素密度而做出的妥協(xié)。

但就算再怎么降低像素,，這層“屏幕”依舊是客觀存在的,，那么必然會(huì)帶來眩光、霧化等問題,，所以屏下攝像頭也需要靠算法來彌補(bǔ)成像效果,。

愛范兒上手 APEX 2020 手機(jī)的片段

類似的情況在 vivo 今年的 APEX 2020 概念機(jī)上也有出現(xiàn)。只要是淡色背景,，且角度稍微傾斜,，你就能直觀地看到這個(gè)“色塊”的存在，且色塊的顯示亮度明顯和四周不同,。

如果說最后量產(chǎn),，就是要接受這樣的“不完美”，又要犧牲自拍效果,，那么和現(xiàn)在的挖孔屏又有什么區(qū)別呢,？

在維信諾宣布完消息后，一些業(yè)內(nèi)人士也對(duì)屏下技術(shù)持謹(jǐn)慎態(tài)度。比如前 OPPO 高管沈義人就在微博上表態(tài),，希望大家不要對(duì)現(xiàn)階段的屏下攝像頭技術(shù)成熟度抱有太高預(yù)期,，而是等待它的逐漸迭代。

今年 1 月,，小米副總裁盧偉冰也指出,，以目前的技術(shù)能力，還很難找到兼顧顯示效果和相機(jī)效果的有效屏下方案,，距離量產(chǎn)也仍有距離,。

所以，哪怕是鋼鐵直男們可以放出狠話說,，“要什么自拍啊,，我連前置攝像頭都可以不要”，技術(shù) Demo 和樣機(jī)也已經(jīng)擺在了各家廠商面前,。但在達(dá)到可用性和量產(chǎn)化的平衡點(diǎn)之前,，顯然也不會(huì)有廠商貿(mào)然跟進(jìn)。

不過維信諾的消息也算是給出了一個(gè)信號(hào),，說不定到了今年下半年,，我們就會(huì)看到比較成熟的“真全面屏”手機(jī)出現(xiàn)了。

屏下之后,，智能手機(jī)還能怎么改,？

屏下攝像頭是否是一個(gè)“剛需”功能仍存在爭議，畢竟不管從什么角度來看,，現(xiàn)在的智能手機(jī)都處于一個(gè)近乎完美的狀態(tài),。

隨便從市面上找一臺(tái)主流廠商做的四五千元旗艦，都已經(jīng)在屏幕,、攝像頭,、性能等幾個(gè)方面做到了很高的水準(zhǔn)。幾年前我們經(jīng)常說的拍照會(huì)糊,，屏幕瞎眼等這種大槽點(diǎn)基本不復(fù)存在,，剩下的就只是類似高刷新率、拍照變焦,、視頻防抖等更細(xì)化,、小眾功能點(diǎn)的改進(jìn)。

普通用戶的換機(jī)周期越來越長,，多少能反映出目前智能手機(jī)技術(shù)的成熟程度,。

那么，假如我們成功地把前置攝像頭“抹掉”,，實(shí)現(xiàn)了正面一整塊屏幕的形態(tài)后，智能手機(jī)還能往哪個(gè)方向進(jìn)行改進(jìn)？

圖片來自：華為

無按鍵,、無開孔,、整機(jī)一體化的設(shè)計(jì)顯然會(huì)是一個(gè)方向，這幾年業(yè)內(nèi)的概念機(jī)已經(jīng)有不少,，我們也在量產(chǎn)設(shè)備上看到了部分應(yīng)用,。

比如說去年華為 Mate 30 Pro 和 vivo NEX3 兩款瀑布屏手機(jī)，就嘗試將實(shí)體音量鍵,、鎖屏鍵做成觸摸/感應(yīng)式,，但實(shí)際用下來，依舊會(huì)存在易用性和操作習(xí)慣的問題,。

三星在折疊屏形態(tài)上已經(jīng)迭代了兩輪,，但成本依舊很難降下來

折疊屏也是我們談?wù)摿撕芫玫耐黄瓶冢欢壳笆謾C(jī)廠商在這個(gè)領(lǐng)域的進(jìn)度,，和幾年前首次面對(duì)全面屏變化是一樣的——我們到底是讓手機(jī)變平板,，還是讓手機(jī)對(duì)半折？

短期來看,，這種對(duì)“最優(yōu)解”形態(tài)的摸索還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間,。

何況折疊屏需要考慮的不止是硬件問題，針對(duì)“展開-閉合”的狀態(tài)變化,，手機(jī)軟件也需要進(jìn)行相應(yīng)的適配,，如何獲得第三方開發(fā)者的支持同樣是一件麻煩事。

圖片來自：DZone

最后一個(gè)不得不提的是鋰電池,，往大了說,，它甚至可以被視為所有消費(fèi)電子產(chǎn)品的“攔路虎”。

一方面,，手機(jī)廠商不斷地鼓吹高刷新率屏,、新型芯片、5G 網(wǎng)絡(luò)等帶來的“體驗(yàn)提升”,，但另一方面,，我們又不得不坦然接受手機(jī)續(xù)航的“原地踏步”，甚至是偶爾“開倒車”的情況,。

幾年下來,，該一天一充的還是得一天一充，該平衡功耗的時(shí)候也依舊得對(duì)芯片性能做出妥協(xié),。智能手機(jī)在電池上的短板,，現(xiàn)在基本全靠功率越來越高的快充方案來彌補(bǔ)。

倒也不是說電池技術(shù)就真的沒法做突破了,，畢竟每年我們都能看到各種號(hào)稱能續(xù)航十天半個(gè)月的新型電池出現(xiàn),，“石墨烯”之類的專業(yè)名詞也聽得不少,。

關(guān)鍵問題和屏下技術(shù)一樣，依舊在于應(yīng)用的成本,，以及與量產(chǎn)和規(guī)?；g的距離。

只能說,，螃蟹就在那里,，終歸還是要有人第一個(gè)來吃的，愿不愿意賭一次未來,，就看各家手機(jī)廠商們的本事了,。