|
近日，福建大田劉某甲夫婦不堪忍受兒子兒媳長期“壓榨”,，將兒子兒媳告上了法庭,，要求其償還購房按揭款30余萬元。 劉某甲與劉某乙夫妻于1993年生育兒子劉某,。2016年劉某與陳某結(jié)婚,，并于同年11月向銀行按揭貸款71萬元用于購買房產(chǎn)?；楹?，劉某與陳某均沒有固定收入來源。于是,，父親劉某甲自2016年7月至2019年10月,，累計給兒子劉某的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬332851元,，用于幫助劉某償還購房按揭款、裝修貸款等,。收到這筆款項后,，兒子劉某與兒媳陳某未償還上述款項，亦未履行贍養(yǎng)義務(wù),。兒媳陳某亦時常對劉某甲與劉某乙二人惡語相向,、砸壞家具，給二原告造成了巨大的生活,、經(jīng)濟與精神壓力,。迫于無奈的劉某甲、劉某乙向法院主張要求兒子劉某與兒媳陳某共同償還上述款項,。法庭上,，劉某和陳某辯稱，上述款項系父母對子女的贈與,，其無需承擔(dān)還款責(zé)任,。在法庭辯論階段，原被告雙方針鋒相對,，反映出了劉某甲一家人已存在難以調(diào)和的矛盾,。法院雖多次努力，試圖調(diào)和雙方矛盾,，但雙方始終無法達成調(diào)解協(xié)議,。福建省大田縣人民法院在審理時認為，父母出資不能理所當(dāng)然認定為贈與,，在父母出資之時未有明確表示出資系贈與的情況下,，應(yīng)予認定為該出資款為對兒女的臨時性資金出借，目的在于幫助兒女渡過經(jīng)濟困窘期,，兒女理應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任,。本案款項系發(fā)生于劉某和陳某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且款項系用于償還房屋按揭貸款及家庭共同生活,、生產(chǎn)經(jīng)營,，應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù)。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條,、第九十條,、第一百零八條的規(guī)定，判處劉某,、陳某共同償還借款332851元給劉某甲,、劉某乙。
兒女成年成家之后,，往往將父母的付出和關(guān)心視為理所當(dāng)然,。須知父母養(yǎng)育兒女成人已不易,，兒女成年之后還要求父母繼續(xù)無條件付出實為嚴(yán)苛，亦為法律所不能支持,。希望通過本案的審理能夠給大家以啟示,，年輕人應(yīng)對父母懷有感恩之心，并履行好贍養(yǎng),、扶助和保護父母的義務(wù),，也希望大家在遇到家庭矛盾時能夠以和為貴，畢竟家和才能萬事興,。
|
