法律知識(shí)要點(diǎn)：父母幫子女代為照看孩子可以說(shuō)是中國(guó)的國(guó)情所在，大多數(shù)的夫妻雙方都需要上班,，小孩只能交給父母代為照看,，小孩只能長(zhǎng)期跟隨其祖父母或外祖父一起生活了。這種情況下,，一旦父母雙方離婚,，對(duì)其中一方爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)是否具有優(yōu)勢(shì)呢？下面由小編來(lái)說(shuō)說(shuō)相關(guān)的法律問(wèn)題,。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第4條的規(guī)定,，父方與母方撫養(yǎng)子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活,，但子女單獨(dú)隨祖父母或外祖父母共同生活多年,，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的,，可作為子女隨父或母生活的優(yōu)先條件予以考慮,。

從上述法律條文來(lái)看，如果離婚時(shí)夫妻雙方的撫養(yǎng)條件相當(dāng),，且不能達(dá)成協(xié)議時(shí),，這時(shí)子女單獨(dú)隨祖父母或外祖父母生活是爭(zhēng)取撫養(yǎng)權(quán)的重要優(yōu)勢(shì)了。因?yàn)椋优c祖父母或外祖父母生活在一起,，形成了穩(wěn)定的生活學(xué)習(xí)環(huán)境,，實(shí)務(wù)中不輕易的改變生活環(huán)境是判決子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬的重要原則。所以,，這種情況下對(duì)一方爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)有很大優(yōu)勢(shì),。為了更好的說(shuō)明相關(guān)法律條文的意思，現(xiàn)在小編分享一則涉及該法律條文的實(shí)務(wù)案例,，以供大家閱讀參考,。

案情簡(jiǎn)介：原告陳某玲訴稱(chēng)，被告劉某甲于2007年4月13日登記結(jié)婚,，2007年10月12日生育一子劉某乙,。婚后以夫妻名義購(gòu)買(mǎi)了位于某地的一套房產(chǎn),，登記價(jià)人民幣813442元,。陳某玲、劉某甲雙方婚前缺乏了解,，陳某玲在婚后了解到劉某甲性格內(nèi)向,、偏激、脾氣暴躁,。劉某甲也曾對(duì)陳某玲有實(shí)施家庭暴力,。2012年12月31日晚，劉某甲又對(duì)陳某玲進(jìn)行辱罵并將陳某玲及老人趕出家門(mén),，后經(jīng)過(guò)華富街道辦婦聯(lián)及居委會(huì)的相關(guān)協(xié)調(diào),，暫時(shí)共同生活。現(xiàn)大半年已過(guò),，陳某玲,、劉某甲之間的感情并無(wú)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，更加惡化,。夫妻感情徹底破裂,，已經(jīng)無(wú)法共同生活。

婚生子劉某乙年幼,，自出生至今一直隨陳某玲共同生活,，同陳某玲感情深厚，不宜改變生長(zhǎng)環(huán)境,。而且,，劉某甲偏激、內(nèi)向的性格非常不利于孩子的成長(zhǎng),。再者,，陳某玲對(duì)劉某乙的成長(zhǎng)已傾注了大量的心血，也有穩(wěn)定的工作，有時(shí)間,、有經(jīng)濟(jì)條件能夠撫養(yǎng)孩子,。因此，婚生子劉某乙由陳某玲撫養(yǎng)有利于其成長(zhǎng),。

據(jù)此,，陳某玲起訴至法院請(qǐng)求判令：準(zhǔn)予原、劉某甲離婚,；婚生子劉某乙由陳某玲撫養(yǎng),，劉某甲每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1600元至十八周歲止；3房產(chǎn)歸陳某玲所有,，陳某玲將依法支付劉某甲房屋價(jià)值補(bǔ)償,。

判決要點(diǎn)：法院審理后認(rèn)為，本案為離婚糾紛,。陳某玲,、劉某甲均表示同意離婚，法院應(yīng)尊重雙方當(dāng)事人的意愿,，準(zhǔn)許陳某玲與劉某甲離婚,。

關(guān)于子女撫養(yǎng)問(wèn)題，因?yàn)閯⒛骋腋S劉某甲及其父母生活的時(shí)間較長(zhǎng),，對(duì)劉某甲及其父母更為依賴(lài),，故從有利于子女健康成長(zhǎng)的原則出發(fā)，兒子由劉某甲撫養(yǎng)為宜,。陳某玲每周可以探視兩次,，具體探視時(shí)間由雙方自行協(xié)商確定。陳某玲每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元自2011年4月至小孩十八周歲止,。

關(guān)于共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)平均分割,。某房產(chǎn)（登記價(jià)813442元）系陳某玲、劉某甲的夫妻共同財(cái)產(chǎn),，考慮到該房產(chǎn)登記在劉某甲名下且以劉某甲名義按揭貸款,，劉某甲直接撫養(yǎng)小孩的情況，該房產(chǎn)由劉某甲所有,，劉某甲應(yīng)支付陳某玲一半的凈值為120.75萬(wàn)元【（268-26.5）／2】,。陳某玲名下飛度小汽車(chē)歸陳某玲所有，陳某玲補(bǔ)償劉某甲一半的價(jià)值3萬(wàn)元（6／2）,。

陳某玲,、劉某甲個(gè)人名下的公積金、社保個(gè)人繳交部分,、銀行存款,，價(jià)值相當(dāng)，沒(méi)有分割必要,，均歸各自本人所有,。關(guān)于債務(wù)，因涉及案外人利益,，雙方一直同意另循法律途徑解決,。

判決結(jié)果：準(zhǔn)予陳某玲與劉某甲離婚；婚生子由劉某甲撫養(yǎng),，陳某玲每周可探望兩次,，具體時(shí)間、地點(diǎn)雙方自行協(xié)商,；陳某玲每月支付陳某玲婚生子王某乙撫養(yǎng)費(fèi)1500元,，自2011年4月起至婚生子王某乙十八周歲止；某房產(chǎn)由劉某甲所有,，該房產(chǎn)的權(quán)利義務(wù)由劉某甲享有和承擔(dān),，劉某甲應(yīng)自判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付陳某玲房產(chǎn)補(bǔ)償款1207500元；陳某玲名下飛度小汽車(chē)歸陳某玲所有,，陳某玲補(bǔ)償劉某甲一半的價(jià)值30000元,；陳某玲、劉某甲各自名下的公積金,、社保,、銀行存款各歸本人所有。

律師點(diǎn)評(píng)：這個(gè)案件中,，原告陳某玲,、被告劉某甲均想得到子女的撫養(yǎng)權(quán)，但是,，因?yàn)閮鹤觿⒛骋乙恢备S爺爺奶奶生活,，對(duì)劉某甲及其父母更有依賴(lài)性，因此法院認(rèn)定從有利于子女健康成長(zhǎng)的原則出發(fā),，兒子劉某乙應(yīng)當(dāng)由被告劉某甲撫養(yǎng)較為合適,，法律判決的依據(jù)也正是《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第4條的相關(guān)規(guī)定。