侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果,。它以存在侵權(quán)行為為前提,，由國家強(qiáng)制力保證實(shí)施。

侵權(quán)責(zé)任的規(guī)則原則是在行為人的行為致人損害時,，根據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)和原則確定行為人的侵權(quán)責(zé)任。歸責(zé)原則主要解決的是具體發(fā)生一個侵權(quán)行為之后怎么把責(zé)任歸結(jié)給某人的問題,。我國的歸責(zé)原則主要有過錯責(zé)任原則和無過錯責(zé)任原則,。需要注意的是：公平責(zé)任和過錯推定責(zé)任并非獨(dú)立的歸責(zé)原則。

過錯責(zé)任原則是指把過錯作為必須考慮的要件的歸責(zé)原則,。通俗點(diǎn)說,，在符合行為、結(jié)果,、行為與結(jié)果之間有因果關(guān)系的條件下,，有錯賠，沒有錯不賠,。在法律沒有特殊規(guī)定的情況下,，一般都適用過錯責(zé)任原則。過錯責(zé)任又有一種特殊形式,，叫做過錯推定責(zé)任,。

過錯推定責(zé)任與一般過錯責(zé)任的區(qū)別點(diǎn)：舉證責(zé)任不同，需要行為人自證清白。因?yàn)樵谀承┣樾蜗?，處在弱勢地位的受害人很難舉證證明行為人的過錯,，為了保護(hù)受害人的合法權(quán)益，規(guī)定了過錯推定原則,。受害人只需證明基本的行為結(jié)果因果關(guān)系,，過錯直接依據(jù)推定給行為人。比如：動物園飼養(yǎng)動物傷人就屬于過錯推定的情形,。小潘去動物園看老虎,，被老虎咬傷了。推定行為人動物園有過錯,，動物園要自證清白,。只有在法律規(guī)定適用過推定責(zé)任的情形下才適用過錯推定責(zé)任。

無過錯責(zé)任原則又稱嚴(yán)格責(zé)任原則,，是指不把過錯作為歸責(zé)要件的歸責(zé)原則,。通俗點(diǎn)說，不論有錯沒錯,，都要賠,。只有在法律有特別規(guī)定的情況下才適用無過錯責(zé)任原則。比如：個人飼養(yǎng)動物傷人就適用無過錯責(zé)任原則,，只要個人飼養(yǎng)的動物把人給咬了,，不論飼養(yǎng)人有沒有過錯，飼養(yǎng)人都要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,，但如果對方是故意挑逗的,，可能會減輕一部分責(zé)任。

最后跟大家補(bǔ)充一下公平責(zé)任原則,。公平責(zé)任原則本意上不是對侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行分配,，而是通過模糊權(quán)利義務(wù)的邊界，對受害者進(jìn)行補(bǔ)償,，從而維護(hù)社會穩(wěn)定,。它并非侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則，所以考題問以下哪些屬于侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則時,，公平責(zé)任是不選的,。在公平責(zé)任的情況下，雙方或者多方都沒有過錯,，但如果受害人得不到補(bǔ)償又顯示公平,，法院會根據(jù)具體的情況要求當(dāng)事人對損害進(jìn)行分擔(dān)。比如：小花下班,，有歹徒垂涎小花美色,，想要對小花實(shí)施強(qiáng)奸行為,，小花手邊沒有板磚，但好在路人甲見義勇為,，上前阻止,，但甲被歹徒砍傷，歹徒逃走,。小花有錯么?路人甲有過錯么?但不能讓英雄既流血又流淚,。這種情況下，法官可以根據(jù)《民法總則》第183條要求受益人小花給予路人甲補(bǔ)償,。

以上就是侵權(quán)責(zé)任規(guī)則原則的主要內(nèi)容,。侵權(quán)人的歸責(zé)原則是理解侵權(quán)責(zé)任的重要理論基礎(chǔ)，不僅會直接考察,，也會結(jié)合特殊侵權(quán)情況進(jìn)行考察,，同學(xué)們一定要認(rèn)真掌握。

文/安徽中公事業(yè)單位