5小時(shí)前 · 退休中學(xué)語(yǔ)文高級(jí)教師 優(yōu)質(zhì)文化領(lǐng)域創(chuàng)作者

什么是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),，什么是計(jì)劃經(jīng)濟(jì),，人類社會(huì)的發(fā)展進(jìn)程中到底是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)好，還是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)好,？我們從理論的角度分析一下彼此的優(yōu)劣,。

百度解釋：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)（Marker Economy）是指通過(guò)市場(chǎng)配置社會(huì)資源的經(jīng)濟(jì)形式。簡(jiǎn)單地說(shuō),，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是商品或勞務(wù)交換的場(chǎng)所或接觸點(diǎn),。市場(chǎng)可以是有形的，也可以是無(wú)形的,。在市場(chǎng)上從事各種交易活動(dòng)的當(dāng)事人,，稱為市場(chǎng)的主體。市場(chǎng)主體以買(mǎi)者,、賣(mài)者的身份參與市場(chǎng)活動(dòng),，活動(dòng)中不僅有買(mǎi)賣(mài)雙方的關(guān)系，還會(huì)有買(mǎi)方之間,、賣(mài)方之間的關(guān)系,。如果不考慮政府的作用，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中有兩個(gè)部門(mén),，一個(gè)是公眾（消費(fèi)者）,，一個(gè)是企業(yè)（廠商）。兩個(gè)部門(mén)相互關(guān)系,，可以說(shuō)明市場(chǎng)供求的一般原理,。

目前世界上以美國(guó)、德國(guó),、日本市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制為迄今世界各國(guó)中比較成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式,，它們各有特點(diǎn)，各具風(fēng)格,。這種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的多樣性,、差異性，既是各國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的特殊內(nèi)容,，也是各國(guó)相關(guān)政策,、國(guó)情和文化歷史傳統(tǒng)差異的折射。1991年,，世界經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織在《轉(zhuǎn)換市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)》的研究報(bào)告中提出了成功的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的三種主要模式：美國(guó)的自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式,；德國(guó)和北歐的一些國(guó)家的社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式；德國(guó),、日本的行政管理導(dǎo)向型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式,。

但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有一些致命的弱點(diǎn)，就是會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)，會(huì)引發(fā)產(chǎn)能過(guò)剩,，會(huì)引發(fā)企業(yè)主為了獲得最大利潤(rùn),，對(duì)工人進(jìn)行剝削。還會(huì)是政府不作為社會(huì)管理的借口,，還會(huì)導(dǎo)致政府管理職能的懈怠等等,。

百度解釋：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是根據(jù)政府計(jì)劃調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體制。

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)一般是政府按事先制定的計(jì)劃,，提出國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的總體目標(biāo),，制定合理的政策和措施，有計(jì)劃地安排重大經(jīng)濟(jì)活動(dòng),，引導(dǎo)和調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方向,。

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)資源的分配，包括生產(chǎn)什么,，生產(chǎn)多少,，都由政府計(jì)劃決定。

在當(dāng)今科學(xué)技術(shù)高度發(fā)達(dá),，各種大數(shù)據(jù)可以短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)完成,，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)也越來(lái)越變得便捷和容易實(shí)現(xiàn)。

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)可以更大程度地利用大數(shù)據(jù)大環(huán)境,，合理調(diào)配社會(huì)資源,，可以集中力量辦大事?？梢钥朔S多市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中發(fā)生的問(wèn)題,。可以最大程度地調(diào)動(dòng)廣大群眾（生產(chǎn)者）的積極性,，可以避免剝削,，可以避免生產(chǎn)過(guò)剩，可以利用大數(shù)據(jù)合理調(diào)配社會(huì)資源,，最大程度的進(jìn)行社會(huì)建設(shè)發(fā)展,。不會(huì)出現(xiàn)農(nóng)作物爛在地里賣(mài)不出去，不會(huì)出現(xiàn)那么多的剝削與被剝削,。當(dāng)然也就不會(huì)出現(xiàn)欠薪,，不會(huì)給農(nóng)民工發(fā)不出工資，不會(huì)出現(xiàn)下崗工人,，不會(huì)出現(xiàn)那么多的就業(yè)難問(wèn)題……

當(dāng)然，這都要建立在各級(jí)政府的勤政大作為,，充分利用大數(shù)據(jù)進(jìn)行宏觀調(diào)控調(diào)配的基礎(chǔ)上,，建立在全心全意為人民服務(wù)的基礎(chǔ)上。

其實(shí)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)只是一個(gè)階段的發(fā)展模式,，歷史必將證明,，全世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，必將漸漸進(jìn)入到政府多渠道調(diào)控調(diào)配的模式上,，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)將慢慢退出自己的歷史舞臺(tái),。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)必將占據(jù)歷史的制高點(diǎn)。

從二者之間的比較來(lái)看,，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的資源配置主要實(shí)行政府計(jì)劃,，而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的資源配置則是依靠市場(chǎng)自發(fā)調(diào)節(jié)。從今年防控新冠肺炎疫情的戰(zhàn)斗中,，我們可以看到,，各地特別是湖北省武漢市，防控疫情所需的各種資源,，包括醫(yī)療防疫人員和各種醫(yī)療防疫設(shè)備物資等,，基本都是由政府指令調(diào)配的，尤其是全國(guó)支援湖北的幾萬(wàn)名醫(yī)務(wù)人員,，都是根據(jù)國(guó)家的命令趕赴抗疫一線的,。

其二，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的主體是公有制組織,，而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)則是私有制組織和個(gè)人,。

其三，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的基本原則是綜合效益最大化,，國(guó)家和集體利益優(yōu)先,，而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本原則是經(jīng)濟(jì)效益最大化和個(gè)人利益優(yōu)先。比如,，此次防控疫情,，各級(jí)都把人民群眾的生命安全和身體健康放在第一位，可以說(shuō),，為了救人和控制疫情不惜一切代價(jià),，這一切，只有在實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的情況下才能做得到,。

從此次疫情防控來(lái)看,，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不僅最大限度地集中了有限的資源用于最需要的地方，為我國(guó)打贏疫情防控戰(zhàn)提供了可靠的人員和物資保障,，而且,，較好地體現(xiàn)了社會(huì)公平，促進(jìn)了社會(huì)和諧,，維護(hù)了社會(huì)穩(wěn)定,。

在人類社會(huì)的發(fā)展過(guò)程中,，不可避免會(huì)出現(xiàn)各種不可預(yù)測(cè)的自然災(zāi)害和霸權(quán)主義隨時(shí)可能發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，為了有效應(yīng)對(duì)巨大的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),，從今年的疫情防控戰(zhàn)告訴我們：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的劣勢(shì)是非常明顯的,，只有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)才是救國(guó)的靈丹妙藥。

縱上所述,，可以說(shuō),，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)才是社會(huì)發(fā)展的更高級(jí)模式。