近日,高德地圖聯(lián)合國家信息中心大數(shù)據(jù)發(fā)展部,、清華大學(xué)-戴姆勒可持續(xù)交通聯(lián)合研究中心,、同濟大學(xué)智能交通運輸系統(tǒng)(ITS)研究中心,、未來交通與城市計算聯(lián)合實驗室等單位共同發(fā)布了《2019中國主要城市交通分析報告》(以下簡稱“《報告》”)。 2019年國內(nèi)交通呈現(xiàn)四大新趨勢:交通狀況為近三年最佳 《報告》顯示,,近年來,,我國道路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)仍處于持續(xù)增速的狀態(tài),高等級道路增幅明顯,。2019年全國高速總里程同比上升3.3%,,城市路網(wǎng)總里程上升3.8%,公交線網(wǎng)總里程上升14.2%;各道路等級道路中,,次干路及以上道路增幅明顯,,路網(wǎng)結(jié)構(gòu)正朝著高通行能力、高承載力不斷優(yōu)化,,其中主干路相較2017年和2018年分別提升5.8%和9.2%,,次干路分別提升6.7%和17%。 同時,,近三年來我國交通擁堵現(xiàn)象正處于逐漸向好趨勢,。2019年全國50個主要城市的平均高峰擁堵延時指數(shù)為1.650,同比2018年下降3.6%,,同比2017年下降5.8%,,有81%的城市擁堵同比下降或持平;從空間上看,華南,、西南區(qū)域擁堵下降最為明顯,。 此外,在全國高速推進ETC建設(shè),、省界收費站拆除等背景下,,2019年全國高速整體擁堵里程占比同比下降14.2%,創(chuàng)近三年歷史新低,。而在節(jié)假日出行場景下,,除端午、國慶擁堵同比有所下降外,,其余節(jié)假日的高速擁堵同比都有一定幅度上升,,其中受惡劣天氣影響,2019年元旦期間高速擁堵里程占比同比上升幅度最高,,達48.4%,。 從城市高速擁堵排名看,2019年北京市的高速擁堵里程占比最高,,達1.21%;從同比2018年的高速擁堵變化幅度看,,全國84%的省/直轄市高速擁堵里程占比在下降,西藏擁堵下降幅度最高,,達37.3%,,江蘇擁堵上升幅度最高,,達25%。 2019年度購物餐飲出行熱度同比去年提升4.8% 值得一提的是,,得益于國民可支配收入的持續(xù)增長,,國人出行需求更加多元化。據(jù)高德地圖2019年度駕車出行熱度數(shù)據(jù)顯示,,交通樞紐的出行需求依然排名第一,,占比達17.2%;商務(wù)住宅、購物,、餐飲類目的地的出行熱度同比也有所上升,,其中購物、餐飲相關(guān)目的地的出行需求合計占比達16.61%,,同比提升4.8%,。 從2019年購物類出行目的地來看,大型商場的出行需求占比最高,,達32.71%;餐飲出行整體熱度也呈現(xiàn)上升趨勢,,眾多消費場景中,中餐廳最受歡迎,,占比達到62.1%,,外國餐廳僅占3.7%。 基于高德地圖交通大數(shù)據(jù),,《報告》還推出出行偏好地圖(TGI指數(shù)),,對2019年自駕出行的旅行、美食,、購物等出行需求進行全面解讀,,呈現(xiàn)不同地域的日常出行特點。數(shù)據(jù)顯示,,全國大部分城市風(fēng)景名勝偏好TGI指數(shù)高,東北區(qū)域的餐飲偏好高,,浙江,、江蘇、廣東的公司企業(yè)TGI指數(shù)高,,安徽,、湖南、江西與政府相關(guān)的TGI指數(shù)高,。 中,、小城市群經(jīng)濟活力釋放中國以四大城市群為首的“菱形”發(fā)展態(tài)勢成型 新常態(tài)下,城市群已成為我國區(qū)域協(xié)調(diào),、經(jīng)濟增長的關(guān)鍵驅(qū)動力,,城市群之間的交通往來成為驗證其發(fā)展活力的重要依據(jù),。據(jù)此,高德地圖推出跨城出行指數(shù)驗證城市群經(jīng)濟活力,,指數(shù)越高表示城市間駕車出行交互熱度越高,,經(jīng)濟聯(lián)系越緊密。 2019年,,我國四大城市群中有三個駕車交互熱度在下降,,其中珠三角的相對熱度同比下降4.9%;除山東半島城市群外,多數(shù)中,、小城市群的交互熱度相比2018年都處于上升趨勢,,其中以西安為首的關(guān)中城市群上升幅度最大,達到6.4%,,北部灣,、海峽西岸,哈長城市群,,緊隨其后,,提升幅度分別為5.4%、4.4%和4.3%,,表明這些城市群之間經(jīng)濟協(xié)作正持續(xù)加強,。 從城市群出行熱度看,珠江三角洲城市群為2019年我國交互最頻繁的城市群,,其次是長三角洲城市群和京津冀城市群,。在四大城市群中,成渝城市群交互熱度排名全國第6,。從分布上看,,我國城市群的交通活力呈現(xiàn)出“菱形”狀的發(fā)展態(tài)勢,此外,,華北地區(qū)及山東半島區(qū)域的交通活力也較高,,但東北區(qū)域的哈長城市群和遼中南城市群交互相對較弱。 責(zé)任編輯:張旖旎 |
|