關于黑龍江省造光緒元寶庫平七錢二分銀幣,，目前泉界頗有爭議。主要爭議的焦點在于,，一是 '僅見黃銅樣幣'說,，否定銀幣存世,；二是銀幣存世說，但又有2種觀點：代鑄說（湖北銀元局代鑄銀幣說,、吉林銀元局代鑄銀幣說,、國外代鑄銀幣說）、自鑄說（黑龍江省自設銀元局鑄造銀幣）,。

那么,，黑龍江省造光緒元寶庫平七錢二分銀幣到底出身如何呢,？

讓我們沿著歷史和現(xiàn)實的線索,，穿過撲朔迷離的濃厚迷霧，去揭曉深層謎底,。

據史料記載,，光緒二十二年（1896年）三月，黑龍江將軍恩澤等以'為黑龍江省制錢異常缺乏'為由,，共計2次聯(lián)名上奏朝廷請求由湖北銀元局代鑄銀幣,，同年四月獲批后準備代鑄事宜。但光緒二十四年（1898年）四月恩澤奏請'購買機器,，自行鼓鑄',，經朝廷批準后即派員赴上海購買鑄幣機器在黑龍江籌建銀元局。光緒二十五年（1899年）六月恩澤等再次上奏朝廷'請撥款設局鼓鑄銀元',，但清廷則指示不要另行設局,，'就近由吉林搭鑄'（即改由吉林代鑄）。光緒二十五年（1899年）十二月十四日,，恩澤等人又上奏朝廷請求自鑄銀元,，但清廷批復要求先自行考察后，'再行復議',。恩澤尊旨深入考察后又于光緒二十六年（1900年）三月再次上奏朝廷提出相關理由,，指出'蓋非多鑄不能流通，非設局不能多鑄',，并明確提出'所有江省銀元咨宜自鑄'的建議,。光緒二十六年（1900年）四月初四，清廷終于批復同意黑龍江省自行設局鑄制銀幣,。然而光緒二十六年（1900年）八月初四俄軍侵入黑龍江省,，對黑龍江省銀元局籌建和鑄幣工作造成了影響和破壞，所有檔案資料都被毀于一旦,。至此,，黑龍江省造光緒元寶銀幣就此停鑄終止。據此史實可知,，黑龍江省造光緒元寶庫平七錢二分銀幣應該于1900年4月至1900年8月期間由黑龍江省自行設局鑄制銀幣,，并開始短暫流通,，數(shù)量稀少，存世極罕,。

千家駒和郭彥崗合著的《中國貨幣史綱要》一書考證認為黑龍江省鑄制過銀元,。宋志強和王立新合編的《中國古錢幣庫》一書'金銀卷'中亦肯定黑龍江省仿照廣東鑄行本省銀幣之事。此外,，民間亦相繼發(fā)現(xiàn)了若干黑龍江省造光緒元寶庫平七錢二分銀幣真品,，并且已經得到了市場的認可，有高價成交過,。

綜上所述,，無論是代鑄也好，自鑄也罷,，通過種種客觀史實,、科學考證、實物存在及市場的認可成交,，徹底否定了泉界'僅見黃銅樣幣'說,，確立了黑龍江省造光緒元寶庫平七錢二分銀幣存世說。至于黑龍江省造光緒元寶庫平七錢二分銀幣到底是代鑄還是自鑄,，我們不妨這樣思考：如果黑龍江省造光緒元寶庫平七錢二分銀幣當時已經由湖北銀元局,、吉林銀元局、國外代鑄成功的話,，那么黑龍江將軍恩澤等就不會再三番五次地上奏朝廷請求自鑄了,，而且朝廷最終也不會批準黑龍江設局自鑄銀幣。顯然,，由于當時可能代鑄與黑龍江省實際情況不符,，或者不符合恩澤將軍等的意愿，又或者是其他不利情況的出現(xiàn)等等復雜局面,，所以通過湖北銀元局,、吉林銀元局、國外代鑄沒有成功,，最終只能設局自鑄才是最現(xiàn)實的成功選擇,。由此，我們最終破解了黑龍江省造光緒元寶庫平七錢二分銀幣身世之謎：黑龍江省造光緒元寶庫平七錢二分銀幣是由黑龍江省設局自鑄并短暫流通的,，其存世是真實確信,、毋容置疑的不爭事實，且其圖文精美,，鑄造精湛,，存量稀少，殊為珍罕。