強(qiáng)烈建議選擇經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的上臂式電子血壓計(jì)進(jìn)行家庭血壓監(jiān)測(cè)。 眾所周知,,高血壓是心血管疾病的重要危險(xiǎn)因素之一,,科學(xué)地管理高血壓對(duì)于降低心血管風(fēng)險(xiǎn)大有裨益。家庭血壓監(jiān)測(cè)便是這其中的重要一環(huán),。 《中國(guó)家庭血壓監(jiān)測(cè)指南》指出家庭血壓監(jiān)測(cè)應(yīng)該包括所有的家庭成員,,無(wú)論是否為高血壓患者,這樣可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)血壓升高,,盡早進(jìn)行診斷和治療,,有效提升高血壓的知曉率。 同時(shí),,家庭血壓監(jiān)測(cè)環(huán)境更加生活化,,且測(cè)量次數(shù)更多,可以有效地鑒別“白大衣性高血壓”或“隱匿性高血壓”,,提高高血壓診斷的準(zhǔn)確性,。而且家庭血壓監(jiān)測(cè)可以幫助患者更快更詳盡地了解正在使用的降壓治療方案的有效性,調(diào)整合適的方案,,提高降壓治療的達(dá)標(biāo)率,。 01 家用血壓計(jì),榮登歷史舞臺(tái) 隨著對(duì)家庭血壓監(jiān)測(cè)認(rèn)識(shí)的不斷發(fā)展,,人們對(duì)家用血壓計(jì)的購(gòu)買和使用也與日俱增,。然而,,琳瑯滿目的家用血壓計(jì)往往讓患者不知如何選擇,上臂式,、腕式,、手指式……令患者眼花繚亂,各大生產(chǎn)品牌的測(cè)量準(zhǔn)確性也參差不齊,。 因此,,最近發(fā)表在《Hypertension》上的一篇研究,對(duì)網(wǎng)上銷售的家用血壓計(jì)的數(shù)量,、種類,、驗(yàn)證比例以及價(jià)格進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,對(duì)家庭血壓監(jiān)測(cè)提出了獨(dú)到的見(jiàn)解,。 發(fā)表在雜志《Hypertension》上 該研究以澳大利亞國(guó)內(nèi)線上銷售的家用血壓計(jì)作為代表樣本展開(kāi),,首先對(duì)澳大利亞線上銷售的家用血壓計(jì)及藥店進(jìn)行了檢索,血壓計(jì)包括上臂式,、腕式和可穿戴腕帶式,。 02 驗(yàn)證率低,,超乎想象 不做系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)分析不知道,一做嚇一跳,!在剔除重復(fù)類型的血壓計(jì)后,,有972款家用血壓計(jì)納入研究,其中包括278(28.6%)款上臂式,、162(16.7%)款腕式和532(54.7%)款可穿戴腕帶式,。 圖1 血壓計(jì)篩選和判斷流程圖 在眾多紛雜的家用血壓計(jì)中,僅有6.6%通過(guò)了驗(yàn)證,。在上臂式血壓計(jì)中,,51(18.3%)款經(jīng)過(guò)了驗(yàn)證,其驗(yàn)證率高于腕式血壓計(jì)的8%(P=0.0048),。 令人驚駭?shù)氖?,可穿戴腕帶式血壓?jì)中竟無(wú)一經(jīng)過(guò)驗(yàn)證。同時(shí),,研究還發(fā)現(xiàn),,電子商務(wù)平臺(tái)中售賣的血壓計(jì)有56.6%是可穿戴腕帶式、26.5%是上臂式、17%是腕式,。鑒于驗(yàn)證率最低的可穿戴腕帶式的市場(chǎng)占比最高,,家庭血壓監(jiān)測(cè)的效率和質(zhì)量堪憂。 圖2 各類血壓計(jì)經(jīng)驗(yàn)證和未經(jīng)驗(yàn)證所占比例 03 價(jià)格之爭(zhēng),,孰優(yōu)孰劣,? 對(duì)家用血壓計(jì)的價(jià)格統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),平均價(jià)格約為47.09 (31.01–86.99)澳元,。其中,,上臂式血壓計(jì)的平均價(jià)格為85.45(48.67–128.75)澳元, 顯著貴于可穿戴腕帶式的平均價(jià)格50.68(IQR, 23.99–94.77)澳元( P<0.0001)。 單純從是否經(jīng)過(guò)驗(yàn)證來(lái)分析發(fā)現(xiàn),,經(jīng)驗(yàn)證的血壓計(jì)平均價(jià)格約計(jì)101.14 (75.00–151.50)澳元,,遠(yuǎn)貴于未經(jīng)驗(yàn)證的血壓計(jì)價(jià)格[67.37(30.40–112.83)澳元, P<0.0001]。或許正是這顯而易見(jiàn)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)解釋了為何未經(jīng)驗(yàn)證的血壓計(jì)會(huì)擁有更高的市場(chǎng)占有比,,同時(shí)也為家庭血壓監(jiān)測(cè)的準(zhǔn)確性埋下了禍根,。 該研究的結(jié)果提出了一個(gè)發(fā)人深省的臨床問(wèn)題。雖然一系列的臨床診療指南指出了家庭血壓監(jiān)測(cè)的重要性并建議患者進(jìn)行監(jiān)測(cè),,但并沒(méi)有實(shí)際地指導(dǎo)消費(fèi)者如何科學(xué)地選購(gòu)合適的血壓計(jì),造成不到1%的患者在購(gòu)買血壓計(jì)時(shí)考慮到準(zhǔn)確性,,更有甚者購(gòu)買血壓計(jì)完全跟從使用的簡(jiǎn)便性和廣告宣傳,。 這種主觀臆斷下購(gòu)買的血壓計(jì)往往導(dǎo)致家庭血壓監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確,對(duì)臨床實(shí)踐工作可能造成誤導(dǎo)和干擾,。 基于該項(xiàng)研究的發(fā)現(xiàn),,強(qiáng)烈建議應(yīng)根據(jù)目前指南建議,選擇經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的上臂式電子血壓計(jì)進(jìn)行家庭血壓監(jiān)測(cè),,在可穿戴腕帶式血壓計(jì)的準(zhǔn)確性沒(méi)通過(guò)驗(yàn)證之前,,不選擇用于監(jiān)測(cè)家庭血壓,同時(shí)高血壓患者應(yīng)該盡量與自己的主管醫(yī)生商議溝通后選擇適當(dāng)?shù)难獕河?jì),,期待更加廣泛的患者宣教和嚴(yán)格的市場(chǎng)監(jiān)管幫助提升血壓計(jì)的科學(xué)質(zhì)量,,從而使切實(shí)有效的家庭血壓監(jiān)測(cè)成為可能。 10年前,,我國(guó)家庭血壓監(jiān)測(cè)普及率大約在10%-30%,,近年來(lái)隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展及人群對(duì)血壓測(cè)量重視度不斷提高,北京,、上海,、浙江、成都等區(qū)域性的調(diào)查顯示,我國(guó)家庭血壓監(jiān)測(cè)設(shè)備的擁有率在50%-60%左右,,也就是說(shuō)近一半的高血壓患者擁有家庭血壓計(jì),,會(huì)在家里進(jìn)行血壓測(cè)量。 在臨床實(shí)踐中,,醫(yī)生會(huì)經(jīng)常借鑒家庭血壓測(cè)量的數(shù)據(jù),,主要是因?yàn)榧彝パ獕褐匾酝怀觯仍\室血壓更準(zhǔn)確,、無(wú)白大衣效應(yīng),,對(duì)明確高血壓診斷、判斷血壓控制是否達(dá)標(biāo)等可以提供重要參考,。 李燕 教授 Ref: [1] O’Brien E, Petrie J, Littler W,et al; The british hypertension society protocol for the evaluation of blood pressure measuring devices. J Hypertens. 1993;11:S43–S62 [2] Association for the Advancement of Medical Instrumentation. American national standard non-invasive sphygmomanometers – part 2: Clinical validation of automated measurement type iso 81060-2/ansi-aami. 2013 [3] Akpolat T, Dilek M, Aydogdu T, Adibelli Z, Erdem DG, Erdem E. Home sphygmomanometers: validation versus accuracy. Blood Press Monit. 2009;14:26–31. doi: 10.1097/MBP.0b013e3283262f31 |
|
來(lái)自: 耘禾 > 《我的圖書(shū)館》