|
那么,，他的從“一到十”,，靠什么,？ 一 對于劉邦的成功，他自己,、臣子還是后人的總結(jié)有一堆,，但無論是“功臣功狗論”、“人杰得而用之論”還是“不吝惜爵賞論”,，都是劉邦已經(jīng)成為漢王之后,，有功名爵祿驅(qū)使，名臣猛將得而為用的故事,，那也就是個“從十到二十”的過程,，講得是君王之道，放在秦始皇身上也一樣適用,。 在劉邦的人生傳奇之中,，最重要的階段，并非這個,。雖然這是從“個體經(jīng)驗”出發(fā)最津津樂道的部分,，因為最有代入感，也不需要費腦子,，就可以做“總結(jié)歷史經(jīng)驗”的切入點,，但是，中國歷史上的成功者,，“功夫”往往都不在明處,，而早有“伏筆”。 “從一到十”,，恰恰就是劉邦人生傳奇的“伏筆”。 因為今天的文章是“談人”,，所以開篇就把劉邦具有三項特殊能力和一項旁人難比的特質(zhì)擺出來,。 先說能力： （1）秦朝亭校長出身，武猛有力,，熟悉戰(zhàn)陣,，簡言之，本人非常能打,； （2）壯年為吏,，對秦制非常熟悉，與“秦吏”可無縫對接,，有治政能力,； （3）少年學書，青年游歷,，有學有術(shù),，見識廣博,，并非井底之蛙。 在《劉邦斬殺的“白蛇”與一群被史書“遺忘”的人》一文中,，三解已經(jīng)用實例說明了劉邦編造“赤帝子殺白帝子”故事的深遠用心,，以及在沛縣起兵之初，以一縣之地的“沛公”祭祀“兵主蚩尤”及張“赤幟”的雄心勃勃,。 這是“見識”,、“野心”，敢當沛公,，則是“膽量”,，得蕭何、曹參,、夏侯嬰這樣的“縣令史”為助,，且是最核心的支持者，相當于“沛縣”和“三千子弟”都是他們哥幾個的“陪嫁”,，后來又收納“郡卒史”周苛,、周昌進入核心圈，都說明,，劉邦的行事風格與“秦吏”很投契,。 這些都是“水面上”的，還有“水面下”的,，前人其實已經(jīng)有所關(guān)注,，比如劉邦的“楚人”背景，或是呂氏家族的支持等等,，但是如果對劉邦的“創(chuàng)業(yè)”經(jīng)歷進行全景式地回顧,，就會發(fā)現(xiàn),，還有一個獨一無二的“特質(zhì)”,，那就是——身兼“楚”,、“魏”的出身,，這不是秘密,，卻又獨一無二,。 劉邦好楚歌,、楚服,，這在《史記》中有不止一處記載,，起兵之后用“楚制”,，響應(yīng)陳勝的“張楚”政權(quán)，也史有名載,，但是,，在《劉邦斬殺的“白蛇”與一群被史書“遺忘”的人》之中，三解已經(jīng)確認了劉邦家族祭祖是以“梁巫”為主、荊巫,、秦巫,、晉巫，也就是在“宗社”的意義上,，劉邦家族是強調(diào)“梁人”傳統(tǒng)的同時,，身兼“楚、秦,、晉”,。 如果他只是個郡縣小吏，這些能力和特質(zhì)毫無用處,，用來謀生也很難擺脫自己和妻兒親自下田的境遇,，純屬“屠龍技”。 無獨有偶,，劉邦的妻族呂氏出自“單父”,，單父縣地近定陶，又位于豐邑之北,，與劉邦的出生地相距不遠,，更重要的是，定陶作為戰(zhàn)國時代重要的城邑,，原屬于宋國,，齊、魏,、楚滅宋后,，屬于齊國，在五國伐齊后,，歸屬于秦國,，先為穰侯魏冉的封邑，后入秦為“陶郡”,，自公元前274年（秦昭襄王三十三年）此地屬秦,。 至公元前265年，穰侯魏冉罷相回歸陶邑,，當年，魏國即攻占了“單父”,，至遲到公元前243年（當年魏安厘王與信陵君死）,，陶郡全數(shù)入魏。 也就是說,，最遠是公元前265年,，最近是公元前243年，呂氏家族由“秦人”變成了“魏人”，到公元前225年,，秦滅魏,，再次由“魏人”變成“秦人”。 長則40年,，短則18年,，呂氏家族也是身兼“魏、秦”,。 這是不是也是劉呂聯(lián)姻的理由之一,，我們不得而知，只能指出這個事實的存在,。 而能確定關(guān)聯(lián)的事實是,，在《史記》、《漢書》的“功臣表”中明確寫明漢國建立前“從起”地點的列侯中,，有： 單父：3人,；（秦碭郡，魏地） 碭：13人,；（秦碭郡,，魏地） 方與：1人；（秦薛郡,，楚地,，見楊寬、繆文遠引《戰(zhàn)國策》認為,，公元前235年,，留、方與,、铚,、胡陵、碭,、蕭,、相已由魏入楚） 豐：10人；（秦泗川郡,，楚地） 杠里：1人,；（秦東郡，魏地） 橫陽：1人,；（秦碭郡,，魏地） 胡陵：1人；（秦薛郡,，楚地） 頰：1人,；（秦潁川郡,，韓地） 亢父：1人；（秦薛郡,，楚地） 留：4人,；（秦泗川郡，楚地） 陳留：1人（《漢書》作：留）,；（秦碭郡,，魏地） 嚙桑：1人；（秦泗川郡,，楚地） 沛：16人,；（秦泗川郡，楚地） 岐：1人,；（秦碭郡,，魏地） 宛朐：2人；（秦東郡,，魏地） 下邳：1人（僅張良）,；（秦東海郡,，楚地,，張良出身應(yīng)為韓地，不計入） 薛：8人（丁復,，《史記》作鄴,，應(yīng)有誤；革朱,，《史記》作：豐,，應(yīng)有誤）；（秦薛郡,，楚地） 陽武：1人（張蒼）,；（秦三川郡，秦地） 陽夏（或櫟陽）：1人,；（秦陳郡,，楚地） 柘：1人；（秦陳郡,，楚地） 昌邑：1人,；（秦碭郡，魏地） 另有蕭何（秦泗川郡,，楚地）,、夏侯嬰（秦泗川郡，楚地）,、呂澤（秦泗川郡，楚地）、呂釋之（秦泗川郡,，楚地）,、周昌（秦泗川郡，楚地）,、雍齒（豐,，秦泗川郡，楚地）,、酈食其（陳留,，秦碭郡，魏地）,，見“世家”,、“列傳”。 總數(shù)共：77人 以戰(zhàn)國時國別分： 楚地：50人（含不確定1人）,； 魏地：24人,； 韓地：2人（含張良）； 秦地：1人,。 以郡別分： 泗川郡：37人,； 碭郡：21人； 薛郡：11人,； 東郡：3人,； 陳郡：2人（含不確定1人）； 潁川郡：2人（含張良）,； 三川郡：：1人,。 圖中的紅色部分是楚漢戰(zhàn)爭中彭越的“游擊區(qū)”，而這個范圍恰恰與上述統(tǒng)計中劉邦集團的列侯“從起”的區(qū)域大致重合（缺豐,、沛,、薛），當然,，如果能以更有層次的制圖來表示,，就會發(fā)現(xiàn)，沛,、豐,、碭、薛,，恐怕會紅得發(fā)紫,。 秦縣總數(shù)今不可考，以《二年律令·秩律》中所記錄“漢縣”（不含分封諸侯國）計,，約有270或271個縣,、道,、邑（見周振鶴：《二年律令·秩律》的歷史地理意義，《學術(shù)月刊》2003年第1期）,，4比270,，比例約為1.48%，如果計入齊,、楚,、吳、趙,、代,、燕、梁,、淮南,、瑯琊、淮陽,、常山等諸侯國的轄縣,，則這個比例遠低于1/100，甚至會接近1/200,。 為什么會是這里,？ 二 要解答這個問題，就必須深刻剖析劉邦集團的權(quán)力結(jié)構(gòu)和發(fā)展脈絡(luò),，真相藏在細節(jié)中,。 在《鴻門宴背后：一頓飯吃下半個楚國》中，三解詳細解析了在沛縣跟隨劉邦的“絕對核心”團隊,，人數(shù)最多,，超過20人，而在《王陵：“陽謀”催生的開國功臣》中,，則介紹了“豐邑”出身的功臣列侯,，雖然絕對數(shù)不少，達10人以上,，卻距離劉邦“物理距離”和“心理距離”較遠,，有可能長期為王陵的部下。 也就是說,，劉邦集團的“核心力量”,，即掌握3000子弟兵的沛縣、豐邑“元從”,，就有30多人,，但卻并不能視作一個“山頭”，而是“大山頭”之中有“小山頭”,，只不過,，沛縣從起的“楚人”有20個左右,，具備對豐邑“小山頭”或稱王陵“小山頭”的絕對優(yōu)勢。 這也是劉“主”王“客”的關(guān)鍵,。 這也奠定了劉邦集團的“基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)”,，即以《墨子·號令》中“縣守兵”為單位的“二元體制”并行： （1）主—客； （2）吏—卒,。 主客關(guān)系，是劉邦以“縣公”身份為“主家”,，而從屬“名士”和“勢力”以“客”的身份加入該團體,，“客”的身份又有不同，有“名士”和“勢力”,、“客卒”三種： （1）名士,，如蕭何、周苛,、周昌,、酈食其、張蒼等文吏,； （2）勢力,，如王陵、張良,，也以“廄將”為名,，從屬并有獨立性； （3）客卒,，沒有“客”之名,，卻從屬于“客”的“卒”。 吏卒關(guān)系,，是劉邦以“縣公”身份為“城守”,，所統(tǒng)屬的“家吏”和“吏卒”： （1）家吏，如曹參,、樊噲等以中涓,、舍人職位從起的部下； （2）吏卒,，如隊率,、卒等職位從起的部下。 豐沛出身的列侯,，“家吏”身份者最多,，“客”次之，“吏卒”最少,，恰恰說明了劉邦集團的“治理結(jié)構(gòu)”是以“家吏”擔當秦軍中“士”的角色,，借以沖突決蕩,，所以“功”多；而“客”則隨行作戰(zhàn),，某些特殊情境擔任“特將”率領(lǐng)別動隊,，如張良就因為體弱多病“未嘗特將”；“吏卒”則是“屯軍”中“屯卒”的角色,，跟隨精銳突擊的普通士兵,，正符合秦軍的身份分級體系。 此后,，直至劉邦入漢中稱王,，劉邦集團經(jīng)歷了幾個階段（紅字為有記載列侯“從起地”）： 第一階段：獨立勢力，自起兵至豐邑叛魏,，進攻未果,；（二三千人） 地點為：沛、豐,、方與,、胡陵； 官職為：客,、中涓,、舍人、職志,、隊率,、卒（另有一悼武王郎中馮無擇，或為劉邦稱王后呂澤“將兵先入碭”時從起于“豐”,，或為先歸“豐邑”者）,。 第二階段：景駒部下，自投奔秦嘉至攻克碭,，再攻豐,；（得五六千人，合至九千人） 地點為：蕭,、留,、碭、下邑,； 官職為：客,、中涓、舍人,、門尉,、執(zhí)盾隊史、執(zhí)盾、卒,、廄將,、戶將、越將,、慎將,。 第三階段：項梁部下，自投奔項梁至項梁在定陶被殺,；（益卒五千,、五大夫?qū)⑹耍?/strong> 地點為：薛、蘭,、虞,、濟陽、戶牖,、雍丘、轅戚,、東緡,、栗、嚙桑,、東阿,、濮陽、蘄城,、都關(guān),、定陶、宛朐,、臨濟,、壽張、卷,、開封,、狐父、祁善置,、亢父,、柘； 官職為：客,、中涓,、舍人、特將,、連敖,、戶衛(wèi)、越將,、越連敖,、卒,，（睢陽令，蔡兼以睢陽令從起阿）,。 第四階段：懷王部下,，以武安侯、碭郡長北上略魏地（并剛武侯軍四千余人）,； 地點為：陽城,、杠里、成武,、栗,、昌邑、高陽,、陳留,、開封、白馬,、曲遇,、陽武、轘轅,、緱氏,、尸北、亳南,、橫陽,、安陽、岐,、長社,、宛陵、潁陽,、陽翟,、郟； 官職為：客,、舍人,、將軍、駢憐,、卒,、軍匠、（周勃為襄賁令,、夏侯嬰為滕令,、曹參為戚公、另有楚封諸侯：王陵為襄侯、戚鰓為高武侯,、陳武為剛武侯）,。 第五階段：懷王部下，以武安侯,、碭郡長西進至武關(guān)（以二萬人攻峣關(guān),，詐作五萬人）； 地點為：犨,、宛,、丹水、胡陽,、析,、酈、武關(guān),、穰,、旬關(guān)； 官職為：無,。 第六階段：懷王部下,，領(lǐng)軍降秦王子嬰，大軍“至霸上”,。（十萬人，號稱二十萬） 地點為：峣關(guān),、藍田,、芷陽、霸上,； 官職為：無,。 經(jīng)過初步整理材料可知，第一階段至第四階段,，是劉邦集團逐步吸納“新鮮血液”進入的時期,，而第五、第六階段,，雖然劉邦所部獲得了極大地擴張,，“將吏”卻并沒有同期增加，能夠在日后受封列侯的一個都沒有,，而在“功臣表”仍存在一些“漢元年”之后從起的“將吏”,，也就說明這不單純是資歷問題，而是在以“將”為單位的劉邦集團中,，這兩個階段中略取的郡縣在組織中的參與度較低,。 反過來細究各個階段中的“將”的擴張，實際上與幾次大變化有關(guān)： （1）沛縣起兵，豐邑駐守,，有三千人左右,； （2）攻克碭地，收兵六千,，合九千人左右,； （3）薛縣歸項，增兵五千,，合一萬四千人,； （4）略定魏地，收羅各部,，剛武侯四千人,，酈商四千人，合二萬二千人,，另有陳狶部,、彭越部、皇?部,、武滿部從行（或即為“梁鄒孝侯武儒”,，不確定）不知其數(shù)； 之后兵力雖有極大擴張,，“將”的規(guī)模卻是相對穩(wěn)定的,，主體就是上文中提到的： 沛、豐,、碭,、薛。 從組織架構(gòu)上,，也可以很清楚地看到,，劉邦集團的編制方式一直到稱“漢王”前基本沒有改變，盡管劉邦的身份發(fā)生了很大的變化,。 第一階段至第三階段,，劉邦的身份一直只是“沛公”，也就是“縣公”,，屬于楚政權(quán)下屬的一個“將軍”,；第四階段至第六階段，劉邦的身份升遷至武安侯,、碭郡長,，后者可任命碭郡內(nèi)的“縣令”、“縣公”,，也可統(tǒng)領(lǐng)轄區(qū)內(nèi)的“楚國”列侯,。 這種變化,，并沒有觸動劉邦集團的組織形態(tài)，仍是以“主客關(guān)系”為主,，“吏卒關(guān)系”為輔,。 中涓、舍人的“家吏”角色,，延伸到《墨子·號令》中已有出現(xiàn)的“城守”職稱“門尉,、執(zhí)盾”，只是在第三個階段,，于薛縣接收項梁派出的十位“五大夫?qū)ⅰ焙臀迩孔?/strong>之后,，才開始出現(xiàn)新的職名“連敖”，而這個領(lǐng)兵規(guī)模,，恰恰印證了三解在《漢初軍功階層的真相：為什么韓信必須死,？》中考證過的，所謂“將”實為“五百主”同級的結(jié)論,，而“連敖”應(yīng)為“將”之下主管“客卒”的“隊率”級別的“楚制”軍職,， 至于“廄將”、“特將”,，則一為“客將”,，一為“別將”，“特將”含義前人考證甚多,，不多贅述,，而廄將的概念，下文將會詳解,，不過他們不同于“越將”,、“慎將”、“戶將”的性質(zhì)卻是確定的,，“越”、“慎”為以地域,、民族稱謂冠名部隊,，如“樓煩將”即為善射之樓煩統(tǒng)領(lǐng)，而“戶將”則與“戶衛(wèi)”相輔相成,，即主守門戶的護衛(wèi),，《漢書·百官公卿表》中漢代郎官即有此職名。 由此可見,，劉邦集團在入漢中前,，從未變更過其以“家吏”為直屬隊，以“將吏”統(tǒng)領(lǐng)不超過500人規(guī)模的士卒為羽翼的軍事形態(tài),，簡單地說,，從未改變過以劉邦本人為核心的“個人關(guān)系”的聚合方式,。 而這個組織形態(tài)，恰恰與劉邦集團特殊情況相匹配,，在很長一段時間里,，他不是“王”，甚至不是“侯”,，對于腳下的任何一塊土地都沒有“天然”的權(quán)利,，更對任何一個下屬都不具備“絕對”的權(quán)威，楚人有楚王,，魏人有魏王,，直到他滅亡了秦朝，以漢社稷替代了秦社稷,，才算成了“秦地”的漢王,。 在這之前，他什么都不是,，他只是劉邦,。 三 反觀《韓信怎樣“選領(lǐng)導”？》一文中提及的,，項梁,、項羽起兵時，采取了嚴整的“大將,、裨將,、校尉、候,、司馬”體系,，制度嚴謹，又將吳中豪杰納入了軍事體系之中擔任將佐,，其正規(guī)化塑造是走在“前面”的,。 那么，是不是項氏集團比劉氏集團更有優(yōu)勢呢,？ 答案是,，先進、正確的,，未必是合適的,，在秦朝的制度殘軀上爭天下，劉氏集團的“辦法”已經(jīng)夠用,，且正好夠用,。 因為本質(zhì)上，劉邦只是劉邦,，項羽也只是項羽,，在建立“家天下”的旅程中,，兩個“臣族”的起點并無二致，區(qū)別之在于,，能否“得人”,，詳見《漢書·張陳王周傳》中張良勸諫劉邦不要立“六國后”的第七條理由：
項羽應(yīng)該也是為了這個原因，才在立國之初,，即殺死了“義帝”,，理由就是他聯(lián)絡(luò)殺死“義帝”的諸侯王有三個：臨江王共敖、衡山王吳芮和九江王英布,，前二者受命,，最終將“義帝”殺死在郴縣的卻是九江王英布。 之所以如此,，正因為臨江王封地在南郡以南,，衡山王吳芮封地在邾（今湖北黃岡，也就是“吳頭楚尾”）,，二人共有所謂的“南楚”之地,，而九江王英布封地在江淮之間，與項羽分享“西楚”之地,，項羽的九郡則橫跨西楚,、東楚、魏國,，四者結(jié)合恰是“故楚之地”，只要“義帝”活著,，他們的王座合法性就在搖晃,，境內(nèi)的楚人也無法只向他們這些“新王”效忠，所以,，項羽實際上是向其余三王要“四分楚國”的投名狀,。 故此,，項羽當時面臨的選擇，其實并不是“天下”的到手與否,，相信項羽會篤信“十八路諸侯”是自己的臣子的人,，無疑太過低估了古人的智力水平，恐怕今天一個主任科員都能想明白的“所有權(quán)”問題,，難道打贏了巨鹿之戰(zhàn)的少年英雄反倒想不明白,？他是智障嗎？ 項羽真正要的是穩(wěn)固西楚九郡,，把項梁當年都沒有吃下的“肥肉”咽下去,，所以，“義帝”必須死,，至于劉邦,，在他看來，和他一樣“窮人乍富”,，初得巴蜀,、漢中，又占三秦,，怎么也得花點時間穩(wěn)固政權(quán),、站穩(wěn)腳跟吧？ 這個想法在任何“正?！背纳鐣U墟上都是合理的,，因為任何新的統(tǒng)治者凌駕于社會之上，都會受到社會內(nèi)的“精英階層”的反擊,，哪怕不是反叛,，也會有怠工和討價還價，但是,，“秦制”不是“正?！钡闹贫龋爻鐣匀灰膊皇鞘裁础罢,！钡纳鐣?。 長達近200年的“秦制”浸泡，秦國舊地的臣民們早已被馴化成了合格的“韭菜”,，也就是不會反抗,、不會喊叫的植物，這個不是虛言,，以漢二年“關(guān)中大饑”為例,，新生漢國的主力軍已經(jīng)開出了函谷關(guān)，唯一的“善政”也不過是允許關(guān)中人“自行”到巴蜀“就食”,，試想,，茫茫千里的蜀道上到底會堆疊多少餓殍,？ 所以，當劉邦集團以一群“秦吏”代替關(guān)中的“秦吏”時,，整個秦地重新回到了歷史的軌道上,，這和充斥著地方豪強的楚、魏舊地完全不同,，更何況,，西楚九郡中的南陽郡、碭郡,、泗川郡一部,、薛郡一部，乃至東郡本就屬于項,、漢兩集團共有的“基本盤”,。 所以，彭越的“游擊區(qū)”深深扎入了西楚政權(quán)的腹心,，甚至最終影響了楚漢之爭的勝負結(jié)果,。 從歷史記載來看，項羽“消化”領(lǐng)土的能力并不弱,，其攫取的東?？ぁ㈥惪?、東陽郡,、瑯琊郡，薛郡大部,、泗川郡南部,，在楚漢戰(zhàn)爭中都比較穩(wěn)定，沒有再出現(xiàn)秦末叛服無常的情況,。 項羽如何在沒有“稱王”的時代處理團隊的組織關(guān)系,，記載殊少，難以確知,，而劉邦則采取了非常靈活的“廄將”和“客”的體制,，“客”在前文已經(jīng)談過，這里就說說“廄將”,。 “廄將”在“功臣表”中出現(xiàn)了兩次,，一個是張良，一個是王陵,，前輩注家,，對于“廄將”的意思也多有揣測，有說是管馬廄的，有說是近臣的,，有說是副將的，其實都摸錯了脈,。 “廄將”的意思就是“客將”,，也就是與劉邦集團共同行動，卻并沒有君臣主從關(guān)系的獨立將領(lǐng),，身份上,，屬于“同僚”。 王陵的記載不多,，還是以張良為例,。 見《史記·留侯世家》：
翻譯下,，就是張良在陳勝起兵后聚集了100多人的隊伍,，想要投奔在留縣的楚國“代理王”景駒，結(jié)果半道碰上了領(lǐng)著幾千人在下邳西邊作戰(zhàn)的劉邦,，于是歸于他的作戰(zhàn)序列,，劉邦“拜良為廄將”，后來講解兵法發(fā)現(xiàn)劉邦天資極高,，“故遂從之”,，也就是干脆跟隨劉邦，“不去”,，即不離開劉邦去見景駒,。 待到劉邦到了薛城見項梁，看到項梁立楚懷王,，張良又游說項梁,，韓國也可以有個王，比如韓王成就不錯,，項梁就讓張良辦這事兒,，還任命他為“韓申徒”，讓他和韓王成帶著1000多人去奪韓國的地盤,，結(jié)果占了幾個城就被秦軍奪回,，只好在潁川郡流竄。 注意這個過程中的關(guān)鍵點,，張良在下邳西遇劉邦,，此時的劉邦是什么身份？ 楚假王景駒認可的“沛公”,，也就是一個帶兵的縣令,，劉張二人初遇，張良“遂屬焉”,，只是歸屬,，而非從屬，甚至不是投靠,，張良是要“直投”楚王的,，所以,，倆人是平起平坐的關(guān)系。 而劉邦是“拜”張良為“廄將”,，按理說,，這么鄭重其事，是不是確立了君臣主從的關(guān)系了,，張良開始“輔佐”劉邦了,？ 當然不是。 還是身份問題作祟,，一個“縣公”，本身都夠不上“將軍”的地位,，他能夠任命將軍嗎,？所以，這里的“廄將”絕不是個官稱,，只能是“平等”的關(guān)系,，也正因為如此，張良才有“遂從之”的必要,，否則,，接受任命已經(jīng)確立主從關(guān)系了，怎么又“從”了一次,？ 在這之后的“從”才是真的“從”,，但注意，“不去見景駒”,，恰恰說明,，“廄將”在身份上不是劉邦的下屬，而是景駒的下屬,，也就是說,，此處的“從”是“跟從”，而非“主從”,。 也正因為如此,，跟隨劉邦見項梁的張良才直接越過劉邦給項梁獻計立韓王，而他本人直接就跳轉(zhuǎn)到了“韓國”的“申徒”職務(wù),，也就是《漢書》中的“司徒”,，相當于韓國的相國，而劉邦這時候的職務(wù)呢,？ 還是“沛公”,。 也就是說，張良是韓國的相國,，劉邦還只是楚國的縣公,，跳個槽就讓劉邦只能仰視了。 類似的情況也出在王陵身上，劉邦對王陵曾經(jīng)“兄事之”的關(guān)系也決定了兩人在很長一段時間里,，不可能確立君臣主從的關(guān)系,，兩者的“主從”不分，自然只能以“主客”待之,，《王陵：“陽謀”催生的開國功臣》中已經(jīng)考證過,，當劉邦成為武安侯時，王陵也被封為襄侯,，而劉邦偏偏能夠容忍王陵,、張良二人的“平起平坐”，且能夠允許二人在條件不好時“搭伙過日子”,，有條件了就“分家另過”,，這種“得人”的方式，絕非常人,。 更重要的是,，在劉邦的帝王之路上，張良,、王陵只是一同走到最后,，見諸“功臣表”的例子，還有類似的人物,，只是在史書中露了半張臉,，卻發(fā)揮了巨大的作用而不為人所知，都是這一套“以個人關(guān)系為中心”的組織體系的成果,，卻不是“朋友”,，或者是“拜把子兄弟”，具體是個什么滋味,，還請讀者諸公自己咂摸…… （未完待續(xù)） - E N D - |
|
|
