2019年報(bào)披露窗口期過(guò)半，商譽(yù)“洗澡”,、業(yè)績(jī)“爆雷”的公司再次“冒頭”,。上證報(bào)記者注意到，近期監(jiān)管層對(duì)上一年度多發(fā)的年報(bào)“爆雷”問(wèn)題正在集中整治。

　　從今年年初起至2月底,，江蘇,、廣東等地方證監(jiān)局已對(duì)不少于10家資產(chǎn)評(píng)估公司下發(fā)了《警示函》，究其共同特征,，幾乎都是所評(píng)估的上市公司因并購(gòu)“后遺癥”于2018年計(jì)提了大幅商譽(yù)減值,，導(dǎo)致年報(bào)業(yè)績(jī)巨虧。同時(shí),，多家相關(guān)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所亦遭監(jiān)管警示,。

　　壓實(shí)中介機(jī)構(gòu)責(zé)任，切實(shí)發(fā)揮好其資本市場(chǎng)“看門人”的作用,，這是監(jiān)管部門過(guò)去一年來(lái)多次強(qiáng)調(diào)的監(jiān)管原則,。

　　相比券商、會(huì)所,、律所,，資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)在中介機(jī)構(gòu)中歷來(lái)屬于較為邊緣化的群體。此番集中密集地對(duì)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行警示與整治,，在國(guó)內(nèi)監(jiān)管歷史上亦屬少見(jiàn),，折射監(jiān)管部門對(duì)上市公司“高估值并購(gòu)、商譽(yù)減值,、業(yè)績(jī)暴雷”這一連鎖問(wèn)題的高度,、全面關(guān)注。

　　予其懲,，而毖后患,。凡有“助紂為虐”情況的中介機(jī)構(gòu)“一個(gè)都不能跑”，將遭遇監(jiān)管部門的高壓震懾與嚴(yán)厲懲戒,。

　　以下是2020年以來(lái)部分收到《警示函》的評(píng)估和審計(jì)機(jī)構(gòu)：

　　以幾個(gè)典型為例：

　　上海東洲：安潔科技(22.820, 0.67, 3.02%)34億收購(gòu)商譽(yù)連減三年快“歸零”

　　2月28日午間,，安潔科技宣布又一次對(duì)其收購(gòu)的威博精密100%股權(quán)進(jìn)行大額商譽(yù)減值，2019年度的減值金額高達(dá)18.33億元,，大幅超過(guò)2018年度7.5億元的減值額度,。這是安潔科技2017年以34億元收購(gòu)?fù)┚芎螅B續(xù)第三年對(duì)其進(jìn)行的商譽(yù)減值,，本次減值后,，威博精密的商譽(yù)只剩下了當(dāng)年的零頭。也因此,，安潔科技預(yù)計(jì)2019年虧損5億元-7.5億元,。

　　實(shí)際上，安潔科技的商譽(yù)大幅減值在2018年已經(jīng)引起監(jiān)管注意,，雖然當(dāng)年公司總體為盈,，但扣非后的凈利潤(rùn)已經(jīng)虧損2.32億元,，同比下降162.47%。

　　監(jiān)管措施：江蘇證監(jiān)局于2月21日下發(fā)《關(guān)于對(duì)上海東洲資產(chǎn)評(píng)估有限公司及資產(chǎn)評(píng)估師楊黎鳴,、朱淋云采取出具警示函監(jiān)管措施的決定》,，針對(duì)上海東洲執(zhí)業(yè)的安潔科技擬發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購(gòu)買威博精密100%股權(quán)涉及股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目。

　　《警示函》指出,，上海東洲對(duì)該項(xiàng)收購(gòu)的收益法評(píng)估依據(jù)不足，未對(duì)相關(guān)收入預(yù)測(cè)方法的適用性進(jìn)行分析,，未對(duì)訂單等相關(guān)評(píng)估證據(jù)進(jìn)行必要的分析,、核實(shí)，收入預(yù)測(cè)依據(jù)不足,；參照威博精密2016年的毛利率和成本結(jié)構(gòu)進(jìn)行預(yù)測(cè)時(shí),，未關(guān)注到相關(guān)數(shù)據(jù)的異常并進(jìn)行充分調(diào)查分析，成本預(yù)測(cè)依據(jù)不足,。故,，江蘇證監(jiān)局對(duì)上海東洲及相關(guān)資產(chǎn)評(píng)估師采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。

　　中通誠(chéng)：吳通控股(5.520, 0.50, 9.96%)溢價(jià)近20倍收購(gòu)互眾廣告,，2018年減值11億致巨虧

　　吳通控股（原“吳通通訊”）于2015年6月作價(jià)13.5億元收購(gòu)互眾廣告100%股權(quán),，相比標(biāo)的公司2014年10月末的賬面凈資產(chǎn)金額溢價(jià)了19.73倍。2018 年度,，經(jīng)減值測(cè)試,，吳通控股計(jì)提互眾廣告商譽(yù)減值準(zhǔn)備11.12億元，導(dǎo)致了上市公司2018年虧損11.58億元,，這是公司自2012年上市后的首次虧損,。

　　監(jiān)管措施：江蘇證監(jiān)局2月18日下發(fā)《關(guān)于對(duì)中通誠(chéng)資產(chǎn)評(píng)估有限公司及注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師方煒、黃華韞采取出具警示函措施的決定》,，針對(duì)中通誠(chéng)執(zhí)業(yè)的吳通通訊擬收購(gòu)互眾廣告全部股權(quán)項(xiàng)目的資產(chǎn)評(píng)估,。

　　《警示函》指出，中通誠(chéng)未對(duì)成本預(yù)測(cè)過(guò)程進(jìn)行充分核查,，包括預(yù)測(cè)采購(gòu)流量時(shí),，所依據(jù)的歷史數(shù)據(jù)存在期限選擇不一致的情況，且對(duì)個(gè)別供應(yīng)商未依據(jù)歷史數(shù)據(jù)預(yù)測(cè),；同時(shí),，存在實(shí)際使用的預(yù)測(cè)增長(zhǎng)率前后不一致的情況；另外,，預(yù)測(cè)時(shí)使用的歷史數(shù)據(jù)與評(píng)估底稿所附公司原始數(shù)據(jù)存在差異等,。

　　同致信德：東方精工(4.880, 0.25, 5.40%)收購(gòu)普萊德陷業(yè)績(jī)“羅生門”

　　東方精工2018年計(jì)提普萊德38.48億元商譽(yù)減值，導(dǎo)致上市公司2018年巨虧38.76億元,，同比下降890.22%,。2017年4月,，東方精工不惜花重金47.5億元買入新能源電池公司普萊德，原本憧憬就此切入動(dòng)力電池業(yè)務(wù),，不料此后的普萊德卻上演了業(yè)績(jī)“羅生門”,。2019年11月26日，東方精工終于與普萊德及其原股東握手言和,，達(dá)成一攬子解決方案,，普萊德原股東同意16.76億元補(bǔ)償，東方精工也將以15億元出售普萊德100%股權(quán),。

　　監(jiān)管措施：廣東證監(jiān)局1月20日下發(fā)《關(guān)于對(duì)同致信德（北京）資產(chǎn)評(píng)估有限公司,、文小平、李金暉采取出具警示函》,。該局對(duì)東方精工進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查,，并對(duì)同致信德執(zhí)業(yè)的東方精工收購(gòu)普萊德100%股權(quán)評(píng)估項(xiàng)目進(jìn)行了延伸檢查。

　　《警示函》提出,，同致信德獲取的普萊德2016-2021年銷售單價(jià)預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)存在與普萊德歷史銷售單價(jià)走勢(shì),、國(guó)家新能源汽車補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)退坡政策預(yù)期等不一致的情況，同致信德未對(duì)上述差異原因及合理性進(jìn)行分析,，未獲取或收集必要的評(píng)估資料和形成相關(guān)的評(píng)估工作底稿,。同時(shí)，同致信德未對(duì)收益法評(píng)估獲取的生產(chǎn)能力預(yù)測(cè)和銷售量預(yù)測(cè)執(zhí)行必要的評(píng)估程序,。

　　2019逾百家商譽(yù)減值公司預(yù)告首虧

　　眼下,，又到了2019年的年報(bào)披露季。據(jù)Wind統(tǒng)計(jì),，截至2月29日,，目前已有345家公司在2019年業(yè)績(jī)預(yù)告中提出商譽(yù)減值，其中125家公司首度虧損,。

　　以下是預(yù)虧且商譽(yù)減值幅度較大的部分公司：

　　壓實(shí)中介機(jī)構(gòu)責(zé)任,，這是證券監(jiān)管部門過(guò)去一年來(lái)多次強(qiáng)調(diào)的監(jiān)管原則。2019年9月份出爐的資本市場(chǎng)“深改12條”明確提出,，要狠抓中介機(jī)構(gòu)能力建設(shè),，重點(diǎn)之一就是壓實(shí)中介機(jī)構(gòu)責(zé)任，推進(jìn)行業(yè)文化建設(shè),。

　　證監(jiān)會(huì)主席易會(huì)滿于2019年9月在人民日?qǐng)?bào)刊發(fā)的題為《努力建設(shè)規(guī)范透明開(kāi)放有活力有韌性的資本市場(chǎng)》署名文章中亦提出,，對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)未能履行“看門人”職責(zé)，反而充當(dāng)“放風(fēng)者”,，甚至是“幫兇”的,，堅(jiān)持打準(zhǔn)、打狠,、打到位,，切實(shí)增強(qiáng)監(jiān)管震懾,。

　　有提法，更有做法,。多家資產(chǎn)評(píng)估及審計(jì)機(jī)構(gòu)遭遇懲戒,，有望對(duì)后來(lái)者起到警示作用。有一點(diǎn)可以肯定的是,，轟轟烈烈的并購(gòu)過(guò)后,，業(yè)績(jī)“洗澡”不是想洗就能洗，公司和中介機(jī)構(gòu)都要準(zhǔn)備好為當(dāng)初的沖動(dòng)“買單”,，監(jiān)管的敲門聲可能隨時(shí)傳來(lái),。