北宋王朝傳位至宋徽宗時(shí)期,政治更加腐敗,皇帝作書(shū)寫(xiě)畫(huà),采運(yùn)花石綱,無(wú)心過(guò)問(wèn)國(guó)家大事。朝廷中蔡京,、童貫等“六賊”左右朝政,胡作非為,。于是北方有宋江,南方有方臘,先后舉兵反抗,沉重地打擊了腐朽的北宋王朝。

方臘起義前后雖不到一年,但義兵最多達(dá)百萬(wàn)之眾,連陷州縣幾十個(gè),“四方大震”,。方臘在浙江一角,竟有如此大的號(hào)召力,使當(dāng)?shù)乜嚯y群眾紛紛響應(yīng),參加起義,。這位威震一時(shí),幾乎傾覆大宋江山的豪杰,由于史料的不足與矛盾,他的身世和出身至今還是一個(gè)謎。

方臘是佃農(nóng)還是富戶(hù)?

《宋史紀(jì)事本末·方臘之亂》記有:

“徽宗宣和二年(1120年),睦州青溪民方臘作亂,。方臘世居縣竭村……臘有漆園,造作局屢酷取之.”

這里看出,方臘雖為一村民,但不是無(wú)地貧民,。陸州青溪“有漆楮杉材之饒”。方臘本人有漆樹(shù)園,他不是向地主交租,而直接向國(guó)家的“造作局”納稅,方臘無(wú)疑不是佃戶(hù),。

在《續(xù)資治通鑒》和《皇朝編年綱略要》也有類(lèi)似記錄:

“臘家有漆園,時(shí)造作局多科須,。”

在外史《獨(dú)醒雜志》更明確的記述:

“方臘家有漆材之僥,。時(shí)蘇杭置造作局……官吏科率無(wú)藝……臘又為里胥,縣令不許其雇募,臘數(shù)被困辱,。”

這里看出方臘有富燒的漆樹(shù)園林,在當(dāng)年他被亂抽稅,。而且他還當(dāng)了里胥一類(lèi)的鄉(xiāng)官,因縣令命他親為公差,完成不好,難免受辱,。因此方臘是當(dāng)?shù)匾患疑杂袆?shì)力的富戶(hù)了。

當(dāng)時(shí)從福建流行到浙江一帶的“喫菜事魔教”,“不事神佛,但拜日月”,。教徒都食素,不飲酒吃肉,。彼此互助互濟(jì),生活十分儉樸,。方臘既為“喫菜事魔教”首領(lǐng)之一,也當(dāng)然是下層人員中的一員。而且專(zhuān)記方臘起義的《青溪冠軌》和《通鑒長(zhǎng)編紀(jì)事本末》都沒(méi)有記載他有漆園或其他田產(chǎn),。還有史料記載他是當(dāng)?shù)匾晃桓粦?hù)的長(zhǎng)工,。

因此有人推測(cè)方臘可能是一個(gè)低戶(hù)之類(lèi)的貧民,這又是一種說(shuō)法。

方臘起義失敗后,是怎樣被俘的,，這也是一個(gè)歷史懸案。

宣和二年(1120年)十月,方臘召集鄉(xiāng)里群眾發(fā)表演說(shuō),歷數(shù)統(tǒng)治者“賦役繁重,、官吏侵漁”的罪狀,指出“花石靡費(fèi)”,、歲幣百萬(wàn)、“皆吾東南赤子膏血也”,。于是發(fā)動(dòng)起義,。十一月在青溪息坑殲宋軍五千人。十月攻下杭州,貪負(fù)官污吏,或被殺或出逃,。受欺壓,、生活無(wú)著的次民,加入義兵隊(duì)伍,他們占據(jù)幾十個(gè)郡縣,建立了起義軍的政權(quán)。

宋徽宗得悉后,調(diào)動(dòng)了本來(lái)用于抵抗北方金和西夏政權(quán)的勁兵,由童貫帶領(lǐng)南下鎮(zhèn)壓,。宣和三年一月攻占了秀洲,。二月包圍杭州,起義軍為保存實(shí)力,撤軍回睦州。最后二十萬(wàn)義軍退守青溪幫源洞的梓桐洞,。童貫逢人便殺,以斷絕起義軍接濟(jì),。經(jīng)幾十天激戰(zhàn),存下的七萬(wàn)義軍壯烈犧牲。

方臘在起義失敗后,怎樣被俘的呢?

說(shuō)法一：據(jù)《續(xù)資治通鑒》所記:

“戊子日,宋軍殺入洞中,“而未得偽酋方臘,翌日搜山,。庚寅,王稟,、辛興宗、楊惟忠生擒方臘于幫源山東北隅石澗中……振旅赴杭州宣撫司,?！?/p>

也就是方臘潛逃出梓桐洞外,過(guò)了兩天,在幫源山上,被童貫的三個(gè)部將抓住,并解往杭州的。

說(shuō)法二：史學(xué)家陳所記野史,說(shuō)法有所不同:

“韓世宗潛行溪谷,，問(wèn)野婦得徑,禱其穴,禽臘以出,。辛興宗領(lǐng)兵截澗口,掠其俘,遂為已功?！?/p>

也就是親手捉方臘的不是辛興宗,也不在幫源山上,。他是為了冒功,把方臘搶了過(guò)來(lái)解往杭州去。深入梓桐洞,在洞中尋徑數(shù)里,捉住方臘的是韓世宗,。

說(shuō)法三：《宋會(huì)要輯稿》則稱(chēng):

“宣和三年(1121年)四月二十四日,平且入澗(幫源洞的梓桐洞),縱火為號(hào)……辛興宗,、楊惟忠望燎煙而進(jìn),與劉鎮(zhèn)合兵。賊腹背受敵,凡斬萬(wàn)余級(jí),。二十六日,生擒臘于東北隅石澗中,?！?/p>

記述了官兵殘酷地采用火攻,殺害萬(wàn)余起義軍,后在山上捉到了方臘,與《續(xù)資治通鑒》相似。

總結(jié)：雖然史料記載的情節(jié)有所不同,但方臘不同于宋江,他沒(méi)有受招安,而是英勇不屈,血戰(zhàn)到底,力盡被俘后遇害的,也是值得后人所稱(chēng)贊的,。