宋徽宗任用佞臣,，窮奢極欲

由節(jié)節(jié)勝利變節(jié)節(jié)敗退

十二月戊辰日，起義軍攻陷睦州,，殺官兵千人,，占據(jù)壽昌、分水,、桐廬,、遂安等縣。十二月丙戌日,，方臘揮師向西,，攻克歙州（今安徽歙縣），宋將郭師中戰(zhàn)死,。婺源,、績溪、祁門,、黟縣官吏聞風而逃,。起義軍隨后攻克富陽、新城,，進逼江南重鎮(zhèn)杭州,。杭州是兩浙路的首府，又是造作局所在地,，地理位置十分重要,。杭州知州趙震見起義軍隊伍浩浩蕩蕩，棄城逃走,，起義軍進入杭州后殺兩浙路制置使陳建和廉訪使趙約,。

積怨已久的群眾見官就殺，“必斷臠支體,，探其肺腸,，或熬以膏油，叢鏑亂射,。”又發(fā)掘蔡京祖父墳?zāi)?，暴露其骸骨?br>
節(jié)節(jié)勝利的起義軍獲得廣大民眾的擁護和響應(yīng)，蘭溪靈山的朱言,、吳邦,，剡縣的裘日新，仙居縣的呂師囊，方巖山的陳十四,，蘇州的石生,，歸安縣的陸行兒等也揭竿而起，響應(yīng)方臘起義,。宣和三年（公元1121年）初,，起義軍又攻克婺州、衢州,、旌德,、處州等地。短短幾個月時間,，起義軍就占領(lǐng)了六州五十二縣,，起義軍人數(shù)已在百萬以上。

起義軍勢如破竹,，東南大震,。淮南發(fā)運使陳遘上疏稱情況危急,，求朝廷派兵增援,。宋徽宗“得疏大驚”，急忙撤銷造作局和停運“花石綱”,，罷黜朱勔官職,，企圖安撫民心。同時任命譚稹為兩浙制置使,，童貫為江淮荊浙宣撫使,，調(diào)集禁軍和秦晉蕃漢兵十五萬，水陸并進鎮(zhèn)壓起義軍,，宣和三年二月,，宋徽宗下詔“招撫方臘”，被方臘拒絕,。

童貫率領(lǐng)的十五萬軍隊是北宋精銳部隊,，宋軍渡江后兵分兩路，由王稟,、劉鎮(zhèn)等率領(lǐng)，一路直趨杭州,，一路殺向歙州,。宣和三年正月，方臘派大將方七佛率眾六萬進攻秀州（今嘉興）,，秀州統(tǒng)軍王子武乘城固守,，不久宋軍援兵趕到，大敗起義軍。起義軍攻不下秀州,，杭州便失去屏障,。二月，宋軍包圍杭州,，方臘親自指揮抵抗,，由于城中缺糧，起義軍被迫撤出杭州,。三月,，方臘率起義軍再次進攻杭州，在城外被王稟打敗,。杭州失守,，形勢急轉(zhuǎn)直下，義軍從節(jié)節(jié)勝利變成節(jié)節(jié)敗退,。歙州,、睦州、衢州先后失守,，方臘從富陽,、新城、桐廬一路退到青溪縣,，最后退守幫源洞,。此時起義軍尚有二十萬人，但戰(zhàn)斗力大大下降,，“與官兵力戰(zhàn)而敗,。”

宣和三年四月二十四日，宋軍包圍幫源洞,。方臘在石洞中躲藏起來,，由于石洞極為隱蔽，官軍“莫知所入”,。這時,，在宋軍中任裨將的韓世忠“潛行溪谷，問野婦得徑”,，便率驍勇進入方臘所藏洞中,，格殺數(shù)十人。四月二十七日,，方臘和妻子,、宰相方肥等人被俘，藏匿在洞中的七萬起義軍被殺,，方七佛等人逃走,。方臘等人被押往汴京,，八月二十四日，方臘“伏誅”,。雖然起義軍領(lǐng)袖方臘被俘,，但剩下的起義軍繼續(xù)轉(zhuǎn)戰(zhàn)浙東各地，與官軍一直戰(zhàn)斗到次年三月,。轟轟烈烈的方臘起義,，至此才落下帷幕。

成敗分析

錯誤判斷形勢

低估宋軍實力

方臘是有理想,、有智慧的農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖,。他從小就有遠大的志向，他的家鄉(xiāng)睦州,，在唐朝曾發(fā)生過農(nóng)民起義,。宋史稱：“唐永徽中，睦州女子陳碩真反,，自稱文佳皇帝,。故其地相傳有天子基，萬年樓,。臘益得憑籍以自信,。”史籍還記載：“初，方臘生而數(shù)有妖異,。一日臨溪顧影,，自見其冠服如王者，由此自負,，遂托左道以惑眾,。”

所謂“左道”是指方臘信奉的摩尼教。摩尼教為波斯人摩尼所創(chuàng),，又稱明教,，流行于中亞及地中海沿岸，該教的教義是：宇宙間有明和暗兩種力量的斗爭,，在天地未分的“初際”,，明暗各殊，勢均力敵,；“中際”暗來侵明,；“后際”明暗各復本位。現(xiàn)時處于“中際”,，人應(yīng)助明斗暗,。該教主張人人平等，不分高下,。要求教徒不茹葷,，不飲酒，白衣白冠,，死則裸葬,。

武則天延載元年（公元694年），波斯人拂多誕把摩尼教的《二宗經(jīng)》傳入中國,。唐以后,，摩尼教主要在江淮一帶流傳，方臘居住的浙西地區(qū),，在宋代是摩尼教的活動中心,。方臘不僅信奉摩尼教，而且還是“魔頭”,，他發(fā)展和吸收了大批信徒,，這些信徒后來都成為起義軍的骨干力量。

在起義前夕,，方臘對當時的社會形勢作過一番分析判斷,，他的分析判斷有一部分是正確的，有一部分則完全錯誤,。他認為當時朝廷在江南設(shè)造作局,，大搞“花石綱”，使東南之民不堪忍受,，人心思亂,，只要揭竿而起，民眾必然聞風響應(yīng),，“旬日之間,，萬眾可集。”這個分析非常正確,，后來也得到了事實的驗證,。另外，他還指出,，“守臣聞之,，固將招徠商議，未便申奏,，我以計縻之,，延滯一兩月，江南列郡可一鼓下也,。”這個判斷也很準確,，方臘發(fā)動起義后，各地官員忙于應(yīng)付,，無暇將詳情上奏朝廷,。直至宣和二年十二月,，警奏才上報朝廷，當時北宋朝廷正調(diào)集兵力以圖北伐,，大臣王黼“匿不以聞”,。朝廷的無動于衷，使起義軍爭取到寶貴的時間,，攻占了一個又一個州縣,，達到了“一鼓而下江南列郡”的目標。

然而,，方臘認為朝廷從決策到調(diào)集兵食“非半年不可”,，完全是錯誤的判斷。自陳遘上疏后,，朝廷在一個月內(nèi)就已調(diào)集十五萬大軍開赴前線,，打了起義軍一個措手不及。北宋的禁軍非地方軍可比,，是宋軍的精銳,，起義軍雖然號稱百萬，但都沒有受過正規(guī)的訓練,，而且各部隊分散在各地,，各自為戰(zhàn)，缺乏統(tǒng)一的指揮,，最終被宋軍各個擊破,。

起義軍不能進行持久戰(zhàn)，朝廷有足夠的經(jīng)費應(yīng)付鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義的戰(zhàn)爭,，中原也就不可能發(fā)生變亂,，“二虜”也沒那么快乘機入侵，方臘“劃江而守”進而“混一天下”的目標就成為空想,。

起義軍占領(lǐng)了六州五十二縣



奸臣童貫帶兵鎮(zhèn)壓起義軍



在《水滸》中,，宋江征方臘損兵折將

宋江征討方臘

并無歷史依據(jù)

一部《水滸》讓梁山泊英雄流芳千古，也使人們知道北宋歷史上曾發(fā)生過方臘起義,。事實上,，宋江起義的規(guī)模遠不如方臘起義大，歷史上的宋江和方臘也沒有交過手,。

《水滸》第一百一十回提到,，“宋江于奉詔方臘的次日……號令諸軍，準備出師,。”對于方臘起義,，《水滸》的描述與史書記載有所不同。

《水滸》中是這樣描述的：“卻說這江南方臘造反已久,，積漸而成,，不想弄到許大事業(yè),。此人原是歙州山中樵夫，因去溪邊凈手,，水中照見自己頭戴天平冠,，身穿袞龍袍，以此向人說自家有天子福分,。因朱勔在吳中征取花石綱，百姓大怨,，人人思亂,，方臘乘機造反，就清溪縣內(nèi)幫源泉洞中,，起造寶殿,、內(nèi)苑、宮闕,、睦州,、歙州亦各有行宮，仍設(shè)文武職臺,，省院官僚,，內(nèi)相外將，一應(yīng)大臣,。睦州即今時建德,，宋改為嚴州，歙州即今時婺源,，宋改為徽州,。這方臘直從這里占到潤州，今鎮(zhèn)江是也,。共該八州五十二縣……方臘自為國王,，獨霸一方，非同小可,。”

史書記載的宋江起義,，與《水滸》中描述的完全不同，《宋史》和《續(xù)資治通鑒》的記載只有寥寥數(shù)行,?！端问贰酚涊d，宣和三年二月,，“淮南盜宋江以三十六人橫行河朔,，轉(zhuǎn)掠十郡，官軍莫敢攖其鋒,。”宋徽宗任命張叔夜為海州知州,，討捕宋江,。“江將至，叔夜使間者覘所向,。江徑趨海濱,，劫巨舟十余，載鹵獲,。叔夜募死士得千人,，設(shè)伏近城，而出輕兵距海,，誘之戰(zhàn),。先匿壯卒海旁，伺兵合,，舉火焚其舟,。賊聞之，皆無斗志,，伏兵乘之,，擒其副賊，江乃降,。”

從以上史料可以看出,，宋江并非被朝廷招安投降，而是戰(zhàn)敗而降,，而且張叔夜僅用千人就打敗了宋江,，憑宋江這點實力，朝廷不可能派他去征討方臘的百萬大軍,。

另外,，宋江投降是在宣和三年二月，此時方臘節(jié)節(jié)敗退,，杭州失守,，三月歙州、睦州,、忂州等地也相繼失守,，四月方臘被俘。已占據(jù)主動的宋軍根本不需要宋江幫忙,。

但史料中也記載了當時有人提議招安宋江,，讓他征討方臘。這個人就是亳州知州侯蒙,。當宋江“橫行河朔”時,，侯蒙上書宋徽宗，他說：“江才必過人，不若赦之,，使討方臘以自贖”,。宋徽宗沒有接納他的意見，但表揚了侯蒙,，說他“居外不忘君”,，稱贊他是忠臣，并任命侯蒙為“知東平府”,，侯蒙此時已68歲,，“未赴而卒”。

由此可見,，宋江奉詔征討方臘只是小說家的虛構(gòu),，與歷史事實畢竟是兩碼事。