根據(jù)《教育法》《義務教育法》《教師法》《未成年人保護法》等有關(guān)法律規(guī)定,,在學校安全事故中,因?qū)W校負責人,、教職員工不依法履行職責,,侵犯學生合法權(quán)益,給學生造成嚴重人身損害,,并因此而構(gòu)成犯罪的,,應當由司法機關(guān)依據(jù)刑事法律的有關(guān)規(guī)定依法追究其法律責任。從我國《刑法》及其司法解釋的有關(guān)規(guī)定來看,,學校安全事故中可能涉及的犯罪有十幾種之多,,除了虐待被看護人罪外,比較常見的還有因教師體罰學生而構(gòu)成的故意傷害罪,、過失致人重傷罪和過失致人死亡罪,,因教師侮辱學生人格尊嚴而構(gòu)成的侮辱罪,因教師實施性侵害行為而構(gòu)成的強奸罪和猥褻兒童罪,,因?qū)W校管理者不作為或不依法履行管理職責而構(gòu)成的玩忽職守罪,,因?qū)W校教學設(shè)施存在重大安全隱患而構(gòu)成的教育設(shè)施重大安全事故罪,因?qū)W校發(fā)生食物中毒事故而構(gòu)成的生產(chǎn),、銷售不符合安全標準的食品罪,,等等。在陜西省綏德縣某中學初二年級的一次英語競賽中,,馬某為監(jiān)考老師,。在臨開考馬某強調(diào)考場紀律時,考生景某突然發(fā)笑,。馬某隨即將該生叫上講臺,,在問其笑因及名字未果的情況下,馬某一怒之下打了景某幾個耳光,。馬某發(fā)完試卷后,,又將景某帶至辦公室并繼續(xù)施暴,。考試結(jié)束后,景某感覺病情嚴重,,遂到醫(yī)院治療,,經(jīng)法醫(yī)鑒定為左耳鼓膜外傷性穿孔。法院經(jīng)過審理,,以馬某犯故意傷害罪判處其有期徒刑1年6個月,,緩刑2年,并由馬某及其所在學校賠償景某各種費用近4萬元,。所謂故意傷害,,是指故意非法損害他人身體健康的行為。根據(jù)我國《刑法》第234條的規(guī)定,,犯故意傷害罪的,,“處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,;致人重傷的,,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,,處十年以上有期徒刑,、無期徒刑或者死刑”。實踐中,,因教師體罰,、毆打?qū)W生或者唆使他人毆打?qū)W生,并導致受傷害學生輕傷以上傷害后果發(fā)生的,,通常會構(gòu)成故意傷害罪,。對此,《教師法》第37條規(guī)定:“教師有下列情形之一的,,由所在學校,、其他教育機構(gòu)或者教育行政部門給予行政處分或者解聘。(一)故意不完成教育教學任務給教育教學工作造成損失的,;(二)體罰學生,,經(jīng)教育不改的;(三)品行不良,、侮辱學生,,影響惡劣的,。教師有前款第(二)項,、第(三)項所列情形之一,情節(jié)嚴重,,構(gòu)成犯罪的,,依法追究刑事責任,。”在上述案例中,教師馬某因?qū)W生景某違反課堂紀律,、不服管教而對其大打出手,,給景某造成嚴重人身傷害。根據(jù)《刑法》《教師法》等有關(guān)法律規(guī)定,,應當依法追究其刑事責任,。體罰是指教師對學生的肉體施加暴力,或者以其他強制性的手段,,侵害學生身體健康的行為,,如踢踹、掐肉,、打手掌,、扇耳光、擰耳朵,、扯頭發(fā),、拳打腳踢等。作為一種管教學生的“方法”,,體罰在一些地方和學校不同程度地存在,,給學生造成人身傷害的也屢見不鮮。特別是很多教師對體罰存在模糊認識,,以“嚴師出高徒”或者維護學校(班級)教學秩序為名,,誤認為體罰合理合法乃至形成思維定勢和行為習慣,殊不知自己已游走在違法犯罪邊緣,。因為根據(jù)《教育法》《義務教育法》《教師法》《未成年人保護法》等有關(guān)法律規(guī)定,,教師要尊重學生的人格尊嚴,不能對學生實施體罰,、變相體罰或其他侮辱學生人格尊嚴的行為,,否則即為違法,要承擔相應的法律責任,。教師體罰學生的危害極大,,不但容易造成師生的對立情緒,使學生產(chǎn)生自卑,、怯懦,、抑郁和暴力心理,嚴重的還會給學生造成人身傷害,,影響學校的聲譽和形象,,甚至會使學校承擔巨額經(jīng)濟賠償。同時,對于教師本人來說,,體罰學生情節(jié)嚴重并給學生造成嚴重傷害后果的,,肇事教師本人也要承擔相應的法律責任。可以說,,將體罰作為懲戒和管理學生的手段,,從根本上來講只能是飲鴆止渴,正如著名教育專家朱永新所言,,“體罰近乎無能”,。因此,廣大教師(尤其是班主任和政教工作人員)必須更新教育理念,,增強法治意識,,正確履行職責,堅決摒棄體罰,、變相體罰以及其他有辱學生人格尊嚴,、有害學生身心健康的陳舊思維和管教方式。 (全文見《山西教育(管理)》2019年第2期)
|