速讀全文：

1.一審期間未取得諒解，二審期間取得的,，可以減刑；

2.二審期間取得諒解情況下,，減刑幅度還不小,，甚至同樣的退賠幅度，有時能夠獲得比一審期間退賠更大的減刑幅度,；

3.在某些情況下,，一審期間即便已經(jīng)全額退賠并取得諒解，仍可以在二審期間通過繼續(xù)退賠的形式,，爭取量刑寬宥,；

4.如果想要緩刑，一定要積極繳納罰金,。

在我國,，刑事案件歸根結底是一個量刑問題。至少90%以上的案件,，訴辯雙方對罪與非罪其實并無異議,。另外10%存在非罪抗辯空間的案件，被告人也多半會出于這樣或那樣的原因,，選擇進行量刑辯護,。

影響量刑的法定和酌定情節(jié)有很多，但大多數(shù)都是靜態(tài)情節(jié),，需要在訴訟中進行的工作是將這些情節(jié)還原并呈現(xiàn),。從最常見的初犯、偶犯,，到自首,、立功，再到從犯等，對這些情節(jié)進行還原并呈現(xiàn)的難度或許不一致,，但這些事實本身是固定的,，并不存在案件因素之外的變量。

對最常見的侵犯公民人身,、財產(chǎn)類犯罪而言,，因犯罪行為所遭致?lián)p壞社會關系的修復情況，是對被告人動用刑罰進行個別規(guī)制必要性的重要衡量因素,，通俗來講,，也就是是否退賠被害人損失，取得被害人諒解,。

對于擬進行量刑辯護的案件,，積極退賠爭取被害人諒解，無疑是一項極為重要的工作,，而且能否取得諒解這一關鍵量刑因素,，之于之前所談到的諸多因素，是一項獨立于案件因素之外的變量,，是一個動態(tài)情節(jié),，爭取被害人諒解，并不是一個單純的金錢問題,，需要時間,、感情、技巧及金錢的多維投入與配合,，非?？简灡桓嫒思覍倥c律師的有效配合能力。

出于種種原因,，一審期間未取得被害人諒解的案件不在少數(shù),，那么，是不是錯過了一審,，就喪失了通過取得諒解而爭取從輕處罰的機會呢,？二審過程中還有沒有必要繼續(xù)退賠呢？二審中退賠還能減刑嗎,？減刑幅度又如何呢,？

先說答案：沒有爭議，比起把人統(tǒng)統(tǒng)判重罪關到監(jiān)獄,，司法者更關注社會關系修復情況,，“懲前毖后，治病救人”是刑事司法的主旨思想,。一審中未取得被害人諒解,，二審中繼續(xù)退賠并取得被害人諒解的,，不影響正常減刑。

裁判：被告人王某親屬一審期間賠償被害人各項損失1萬元,，未取得諒解，被判處無期徒刑,，二審期間繼續(xù)積極退賠并取得被害人諒解,，改判有期徒刑十三年。

裁判：被告人劉某親屬一審期間代為退贓12萬元,，未取得諒解，被判處有期徒刑四年,，二審期間繼續(xù)積極全額退贓并取得被害人諒解,，改判有期徒刑三年并宣告緩刑。

裁判：被告人魯某,，一審被判死緩，二審期間取得被害人諒解,，改判無期徒刑,。

裁判：入戶搶劫,，一審被判有期徒刑十一年六個月，二審期間取得諒解,，改判有期徒刑十年,。

裁判：一審期間已經(jīng)賠償被害人損失并取得諒解,，但未宣告緩刑,，二審期間，再次賠償被害人親屬4000元,，并再次取得諒解,，最終宣告緩刑。

亮點：某些情況下,，即便一審期間已經(jīng)退賠并取得諒解,，二審期間仍可以通過繼續(xù)退賠的方式，爭取輕判,。

裁判：一審期間未退賠，被判有期徒刑一年八個月,，二審期間退賠并取得諒解,，改判有期徒刑一年（實報實銷）,。

備注：尋釁滋事雖然屬于妨害社會管理秩序罪，但在司法實踐中,，也對被害人諒解情況予以積極的量刑評價,，事實上往往被作為侵犯公民人身、財產(chǎn)類犯罪對待,。

裁判：一審期間全部退贓并取得諒解，被判有期徒刑十個月,，但未繳納罰金,。二審期間，主動繳納罰金2000元,，宣告緩刑,。

啟示：如果想爭取緩刑，就要積極繳納罰金,，實踐中,，大多數(shù)法院會要求擬宣告緩刑人員提前繳納罰金，也要盡量予以配合,，否則很有可能會影響緩刑的適用,。

裁判：一審期間未退賠,，被判有期徒刑五年十個月,，二審期間退賠醫(yī)療費并取得諒解，改判有期徒刑三年六個月,。

啟示：二審期間退賠諒解,，減刑幅度并不小。

裁判：一審期間未退賠,，被判拘役三個月，二審期間退賠并取得諒解,，改單處罰金二千元,。

裁判：一審期間未退賠,，被判有期徒刑四年六個月,，二審期間退賠并取得諒解，改判有期徒刑三年,。