久久国产成人av_抖音国产毛片_a片网站免费观看_A片无码播放手机在线观看,色五月在线观看,亚洲精品m在线观看,女人自慰的免费网址,悠悠在线观看精品视频,一级日本片免费的,亚洲精品久,国产精品成人久久久久久久

分享

王維、李白,、杜甫各寫一首《少年行》,,對比之下,高低立判

 qiangk4kzk8us4 2020-01-14

在文字尚未誕生的時候,,詩歌便已經(jīng)出現(xiàn)了,,上古時期的勞動人民,用他們優(yōu)美的嗓音,,吟唱高歌對生活的熱情,,勞者歌其事,,饑者歌其食,他們真切而又感人的聲音,,后來被文字記載下來,,這便成了《詩經(jīng)》。

春秋爭霸,、戰(zhàn)國風(fēng)云,,四方諸侯逐鹿中原,并沒有影響詩歌的發(fā)展,,屈原縱身一躍,,留下了映照千古的《楚辭》。此時的歌聲并未停止,,秦一統(tǒng)八荒,,后陳勝吳廣揭竿起義,,又經(jīng)歷了楚漢爭雄,,你方唱罷我登場,百姓依舊用歌聲傳唱生活中的悲歡離合,,兩漢的樂府詩歌,,同樣名垂千古。

詩歌在歷史的長河歡悅順流而下,,終于它來到了唐朝,,面前的水道,突然無比寬闊,,一望無際,,這是海洋,是屬于詩的海洋,。在這片海洋之中,,有許許多多的船只,以及幾首巨輪,,這些巨輪,,歷經(jīng)千年而從未沉沒。

因為巨輪的船身都刻著一個個閃光的名字:王勃,、李白,、杜甫、王維,、白居易……,。這些名字,將會永遠(yuǎn)鐫刻在詩歌史上,,萬古不滅,,他們都是名動一時的詩壇大V,,關(guān)于他們誰更優(yōu)秀,也眾說紛紜,。

每個人的審美不同,、生活境遇不同,對詩歌作品的偏好也會不同,,從小錦衣玉食的富家公子,,是很難體會到“微軀總被無田累”之窘迫;一生山間勞作的鄉(xiāng)民,,也無法體會不到“萬國衣冠拜冕旒”之氣勢,;未經(jīng)歷愛情的人們,也無法感受到“此情可待成追憶”的惘然,。

所以說,,文無第一,我們很難評判他們整體文學(xué)水平的高低,,但是具體到同一主題的作品,,還是有跡可循,能夠通過一定的對比來評判某首作品的好壞,。比如王維,、李白、杜甫三位大咖都寫過《少年行》這個主題的詩作,,對比之下,,高低立判:

新豐美酒斗十千,咸陽游俠多少年,。

相逢意氣為君飲,,系馬高樓垂柳邊。

這是王維的代表作,,吟詠長安少年酒樓飲酒的豪邁與意氣風(fēng)發(fā)的姿態(tài),。首句著筆于新豐美酒,此是酒中佳釀,,聞名于京都,,就像現(xiàn)在我們常說的幾幾年的拉菲。

第二句則轉(zhuǎn)到長安的游俠,,這些游俠多是少年人,,這些人灑脫不羈、一擲千金,。當(dāng)好酒與風(fēng)流颯爽的少年碰撞到了一起,,會擦出怎樣的火花呢?

酒樓相逢同道中人,,意氣風(fēng)發(fā),,于是一聲招呼,,同席而坐,大口喝酒,、大塊吃肉,,新豐美酒有多少先上多少,頗有魯智深相逢史進(jìn)的那種快意,。

最后一句,,王維將畫面轉(zhuǎn)到外景,里面干杯喝酒的場景略過不寫,,以白馬系于垂柳的場景,,來拉長整首詩的時間維度,同時又使得少年飲酒的情形,,更為含蘊(yùn)豐富,,給讀者留下了無盡的想象空間。

不得不說,,這是一首好詩佳作,。再看杜甫的《少年行》:

馬上誰家白面郎,臨階下馬坐人床,。

不通姓字粗豪甚,,指點銀瓶索酒嘗,。

第一句描寫少年的外貌,,這位少年長得非常俊朗,,玉面朱唇,,騎著高頭大馬,引得人紛紛側(cè)目,。緊接著這位少年到了某戶人家,,臨階下馬,大大咧咧的就坐在了他人的凳塌之上,,然后這位少年也不打招呼,,不通報姓名,直接指著桌上的酒,,說要嘗一嘗,。

最后看李白的《少年行》:

五陵年少金市東,銀鞍白馬度春風(fēng),。

落花踏盡游何處,,笑入胡姬酒肆中。

李白筆下的少年,,仿佛說的就是他自己,,揮金如土,,瀟灑不羈,在高級場所肆意揮霍,,然后開著豪車(銀鞍白馬)在春風(fēng)中馳騁,。馬踏殘紅,落花陣陣,,少年一路欣賞,,最后笑著進(jìn)入了胡姬酒肆之中。

現(xiàn)在我們來對比一番,。

顯而易見,,三首詩的描繪角度都差不多。都是從一幅動態(tài)的畫面:一個少年騎馬出現(xiàn)在大街上,,然后去喝酒,。但如果不看作品賞析,但憑著原詩來看,,哪位少年在讀者的腦海中最為深刻呢,?應(yīng)該是杜甫那位,不通姓名,,就指著酒壺要喝酒的神態(tài),,讓人過目難忘吧。

同樣,,李白筆下的少年,,也令人印象深刻,騎著高頭大馬,,在春風(fēng)中馳行,,最后笑著進(jìn)入胡姬酒肆之中,好一位偏偏風(fēng)流美少年,。李白與杜甫的畫面感不僅強(qiáng),,而且很流暢,一幕接著一幕,,雖然是四句文字,,但呈現(xiàn)在腦海之中,宛如一組電影畫面,。

相比下,,王維所構(gòu)造的畫面顯得松散了一下,如果不看多看幾遍,,很難把這幾組畫面銜接起來,。這便像王國維先生說的“隔”,如霧里看花一般,而李白杜甫則非常直觀,,語語都在眼前,,就像施耐庵塑造梁山好漢一般,三言兩語,,一個鮮活的形象便躍然紙上,。

所以對比之下,筆者認(rèn)為王維此詩雖是佳作,,終究不如李白和杜甫,,而李、杜二人,,則是各有千秋,,一個豪爽粗魯、一個風(fēng)流不羈,。

?

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點,。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式,、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙,。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,,請點擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多