為了評價時間分辨熒光免疫法檢測乙型肝炎病毒標志物的效果,。本文用時間分辨熒光免疫法（ＴＲＦＩＡ）和酶聯(lián)免疫吸附法（ＥＬＩＳＡ）分別對３３０例疑為乙型肝炎的血清標本進行檢測,，并進行對比分析。現(xiàn)報道如下。

１材料與方法

１．１材料

１．１．１標本來源

３３０例疑為乙型肝炎的血清標本均來自本院２０１１年１～６月肝炎?？崎T診的患者,。男１８６例，女１４４例,；年齡２１～６５歲,。１．１．２儀器與試劑上海新波公司生產(chǎn)的時間分辨熒光免疫全自動分析儀,；芬蘭雷博Ｍ２酶標儀,。上海新波生物技術(shù)公司生產(chǎn)的乙肝定量試劑盒；廈門英科新創(chuàng)科技有限公司生產(chǎn)的乙肝定性試劑

１．２方法

實驗采用ＥＬＩＳＡ和ＴＲＦＩＡ,，實驗過程嚴格按照儀器及試劑的說明書進行操作,，并做好質(zhì)量控制。

１．３統(tǒng)計學(xué)方法

所得數(shù)據(jù)用ＳＰＳＳ１１．０統(tǒng)計軟件包進行統(tǒng)計處理,，以犘＜０．０５為差異有統(tǒng)計學(xué)意義,。

２結(jié)果

兩組的乙型肝炎病毒標志物的符合率分別為：乙型肝炎表面抗原（ＨＢｓＡｇ）９６．０％、乙型肝炎表面抗體（抗ＨＢｓ）９５．３％,、乙型肝炎ｅ抗原（ＨＢｅＡｇ）９５．４％,、乙型肝炎ｅ抗體（抗ＨＢｅ）９３．０％、乙型肝炎核心抗體（抗ＨＢｃ）８３．４％,，經(jīng)配對卡方檢驗犘＜０．０５,，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（ＴＲＦＩＡ法的陽性預(yù)示值比率高于ＥＬＩＳＡ法）。兩組的結(jié)果比較見表１,。表１ＴＲＦＩＡ和ＥＬＩＳＡ檢測乙型肝炎病毒

３討論

ＴＲＦＩＡ作為一項具有廣闊發(fā)展前景的新興生物學(xué)技術(shù),，其零本底、靈敏度高,、線性范圍寬,、試劑有效期長、標準曲線穩(wěn)定性好,、可以定量等優(yōu)點,，給標記免疫技術(shù)帶來一次飛速發(fā)展［１］。近年來該方法發(fā)展迅速,，目前已然成為了各級醫(yī)療部門進行乙型肝炎病毒標志物的一種有效的主要方法,，有替代ＥＬＩＳＡ的趨勢。ＴＲＦＩＡ同樣也適合大批量樣本檢測,，它的檢測結(jié)果更準確,、更可靠，只是反應(yīng)所用的時間稍長而已［２］,。作者認為,，隨著ＴＲＦＩＡ在臨床的廣泛應(yīng)用，一定會成為臨床醫(yī)生對乙型肝炎患者治療后的療效動態(tài)觀察的首選，成為健康人群自身對乙肝病毒預(yù)防接種狀況進行實時監(jiān)測的首選,。ＥＬＩＳＡ是檢測乙型肝炎病毒標志物的經(jīng)典方法,，此方法操作簡便快速，適合于大批量樣本的檢測,，試劑有效期長,。但通過本次研究表明ＥＬＩＳＡ檢測的特異性和靈敏度都不及ＴＲＦＩＡ，這與很多報道的研究結(jié)果一致［３５］,，因此容易發(fā)生漏檢和產(chǎn)生假陽性,。因酶的純度反應(yīng)過程容易受環(huán)境因素影響，會導(dǎo)致ＥＬＩＳＡ穩(wěn)定性不好,，此外,，ＥＬＩＳＡ也無法對各個標志物的濃度進行定量，只能判斷其陰陽性,，因此,，不便于臨床醫(yī)師的診斷和治療［６］。綜上所述,，ＴＲＦＩＡ檢測乙型肝炎病毒標志物準確度高,、特異性好、可定量等優(yōu)點,，具有良好的應(yīng)用價值,。