很多朋友在投資基金的時候都會產(chǎn)生疑惑,市場上幾千只基金,,指數(shù)型成天被一堆大V吹捧;主動型層出不窮很多明星基金經(jīng)理,,業(yè)績表現(xiàn)非常好,。到底哪類基金收益表現(xiàn)更好,,我們又該怎么投呢?我們深入研究了境內(nèi)外主動,、被動基金十五年以上的數(shù)據(jù),,形成本文,供大家參考,。 一,、主動型基金到底怎么主動主動型基金中的主動,是指基金經(jīng)理的對基金的管理方式是主動的,。經(jīng)理會根據(jù)基金設(shè)立時的投資理念,,主動的擇時擇股,造就了這只基金的風格,。比如說匯添富價值精選混合(519069)這只基金,,它的基金10大持倉中有中國平安,、招商銀行、美的,、茅臺等占比高,,是比較典型的大盤藍籌風格基金。 通過下面2張圖,,我們能看到基金經(jīng)理是進行了主動擇股的選擇,,2019年3季度末的前10大持倉中,有5只是2018年末中沒有的,。 關(guān)于擇時:以下是匯添富價值精選混合基金自2015年以來,,股票、債券和現(xiàn)金的占比,。我們看到基金經(jīng)理是在市場的不同階段,,對各類資產(chǎn)的配置比例是有動態(tài)調(diào)整的。比如2015年泡沫行情破裂之后,,2015年下半年至2016年末,,現(xiàn)金類資產(chǎn)比例是明顯更高的。 被動型基金和指數(shù)基金是一個意思,。被動基金追蹤某個指數(shù)根據(jù)指數(shù)成分股匹配相應(yīng)權(quán)重構(gòu)建一個組合(可以理解為模擬一個指數(shù)),,想要與跟蹤指數(shù)實現(xiàn)相同的漲跌,基金經(jīng)理不會主動的擇時擇股,,持股基本和指數(shù)一樣,,資產(chǎn)配置比例中,股類資產(chǎn)也長期在95%附近,、不做調(diào)整,。想了解更多,被動型基金點這里《被大V吹上天的指數(shù)基金究竟有哪些坑,,我們該怎么投,?(上)》 二、主動型與被動型的業(yè)績表現(xiàn)對比1,、美國主動型VS指數(shù)型 股神巴菲特曾經(jīng)說過,,指數(shù)基金更好,那么老爺子有沒有忽悠我們呢,? 上圖數(shù)據(jù)來源于晨星,,展示的是美國不同風格的主動型基金與其相應(yīng)風格的被動型指數(shù)基金的勝率對比,數(shù)據(jù)統(tǒng)計截止到2019年6月28日,。這是原始數(shù)據(jù),,為了方便大家閱讀并理解,,我們將上圖進行了翻譯和標記。 勝率表示什么意思呢,?我們舉個例子,,以左上角第一個數(shù)據(jù)32.3%為例,它代表大盤混合型基金中,,在一年時間,,有32.3%的主動基金跑贏了同風格的指數(shù)基金,也就是如果我們買了10只這種風格的主動型基金,,持有1年,,只有3只收益超過了指數(shù)型基金。 根據(jù)晨星的統(tǒng)計,,會發(fā)現(xiàn)一共49組對比數(shù)據(jù)中,,只有7個數(shù)據(jù)是主動型基金的勝率超過50%(圖中標綠數(shù)據(jù)),也就是跑贏了指數(shù)型基金,。并且看數(shù)據(jù)的整體走勢,,隨著時間的推移,主動型基金勝率越來越小,,到10年時勝率最低,,隨后十五年、二十年維持在20%上下,。這背后的原因是市場和基金產(chǎn)品的短期表現(xiàn)會受更多隨機,、意外的因素影響,所以短期的業(yè)績好壞都難以判斷和預(yù)測,,但時間越長,,隨機因素影響的程度會降低,數(shù)據(jù)的代表性就越強,,更具有參考意義。 我們選取數(shù)據(jù)最全且時間最長的十五年數(shù)據(jù),,涵蓋美股的比較長的時間階段,,一共有9組數(shù)據(jù),其中勝率在25%左右有4組,,20%左右有2組,,再有3組在15%以下(最低一組只有可憐的8%),算術(shù)平均的勝率是20%,。這意味著你在2005年買了10只主動型基金并持有,,拿到2019年中,從概率上只有2只能跑贏指數(shù)基金,。 綜上,,就長期投資來講,,美國確實是指數(shù)型基金收益表現(xiàn)會好很多,巴菲特老爺子沒有忽悠咱們,。 國內(nèi)又是什么情況呢,?我們接著往下看。 2,、中國主動型vs指數(shù)型 那在中國也是指數(shù)型基金比主動型基金更好嗎,?結(jié)果顯示不是的。我們統(tǒng)計了從2003年到2018年所有主動型基金(包括運營中和已摘牌的基金)和被動型基金的單月收益率數(shù)據(jù)進行計算,,結(jié)果顯示在跨越多個牛熊周期的16年中,,主動型基金收益率大幅跑贏被動型基金收益率。 下面我們結(jié)合數(shù)據(jù)具體來說: 圖1
這個結(jié)果就與美國的主被動基金對比結(jié)果完全相反,,說明巴菲特對于指數(shù)基金更好的觀點在中國是水土不服的,。 為了讓數(shù)據(jù)能更全面地指導(dǎo)投資,我們對市場的周期中的各個階段也分別進行了對比,。分別研究了跨越單個牛熊周期,,牛市上漲周期,和熊市下跌周期中的數(shù)據(jù),,我們來看看結(jié)果如何,。 圖2
圖3
綜合以上3個數(shù)據(jù)結(jié)果,,在跨越牛熊周期的長期投資中,國內(nèi)的主動型基金比被動型基金更適合投資,。 那么市場牛市的單邊上漲和熊市的單邊下跌,,又是怎樣的呢? 圖4
結(jié)果顯示關(guān)注牛市前的震蕩區(qū)間-牛市前期-牛市中期-牛市頂部這一區(qū)間的市場,,可以發(fā)現(xiàn)此時主動型基金收益率105%,,小幅超越被動型基金收益率,不過優(yōu)勢就沒有那么明顯了,。 圖5
究其原因,,一方面A牛市瘋狂上漲的階段的一個特征就是雞犬升天,,各種差公司和好公司一起漲,,這個時候主動管理型基金經(jīng)歷的擇股能力也并體現(xiàn)不出優(yōu)勢,,另一方面,主動管理型基金多少會有一些擇時,,股類資產(chǎn)配置比例總體來說和指數(shù)基金的接近滿倉相比會低一些,,也會影響投資收益。所以在牛市最瘋狂的時期,,主動管理型基金是輸于被動基金的,,但相差不大。 圖6
結(jié)果顯示在這次單邊熊市下跌區(qū)間,,主動型基金收益表現(xiàn)優(yōu)于被動型基金,總體比被動型基金少跌13.16%,,說明在熊市中主動型基金的擇時和擇股優(yōu)勢又顯現(xiàn)出來了,。 圖7
以下是各個階段主動基金和被動基金收益對比,,標紅色部分代表同期內(nèi)表現(xiàn)更優(yōu),。 總結(jié):通過數(shù)據(jù)研究可以發(fā)現(xiàn),國內(nèi)大部分時間階段內(nèi)主動型基金表現(xiàn)都是優(yōu)于被動型基金的,,只有在市場上漲最快速的階段被動型(指數(shù)型)基金表現(xiàn)才會優(yōu)于主動型基金,。 三、中美股市差異及中國投資者結(jié)構(gòu)1.中美股市對比 中美主被動基金表現(xiàn)是不一樣的,,那原因是什么呢,,我們嘗試分析一下原因。 首先是中美兩國股市的周期特性不同,,如下圖所示,。 左邊是上證指數(shù)走勢圖,右邊是美國標普500走勢圖,,對比可以發(fā)現(xiàn)A股走勢與美股走勢完全不同,,A股牛短熊長,牛市市場急速上漲,。美國長時間處于牛市上漲過程,,短期處于熊市下跌周期。結(jié)合之前結(jié)論,,美國被動基金比主動基金好,,中國只有在市場快速上漲過程中被動基金比主動基金好,不難推測牛市時被動型基金收益高,,只要市場中牛市的時間足夠長,,那么長期看,這個市場被動基金就會比主動基金收益高,;市場要是熊市時間長,,大部分時間被動基金表現(xiàn)遜于主動型基金。 大概可以總結(jié)為:牛市多,,被動好,;熊市多,主動好。 2.中國的投資者結(jié)構(gòu)及交易結(jié)構(gòu) 以下數(shù)據(jù)來自《上海證券交易所統(tǒng)計年鑒》,,第一張圖披露了2017年末各類投資者持股情況 2017年中國的自然人投資者持股市值比例其實不高,,只占A股總市值的21.17%。那很多人常說“中國的市場暴漲暴跌是因為散戶主導(dǎo)市場交易”這個言論怎么來的呢,? 第二張圖是2017年交易量的比例,,散戶以其手中21.17%的持有市值創(chuàng)造了82.01%的交易量,這才是A股主散戶主導(dǎo)市場交易的背后意思,。(順便提一句,,這個交易量占比的數(shù)據(jù)在2018年的報告中已經(jīng)不統(tǒng)計了,出于什么原因我也不知道,,也不敢問)自然人投資者研究能力和交易經(jīng)驗都非常有限,,大多數(shù)時間受情緒影響交易行為,追漲殺跌,,造成市場波動大,、牛市短、熊市長,。在這樣的市場中,,主動型基金的基金經(jīng)理的擇時和擇股能力優(yōu)勢就體現(xiàn)出來,使得主動型基金收益表現(xiàn)長期看高于被動基金,。 四,、我們在投資中使用主被動基金的觀點1.分析與總結(jié) 首先我研究了美國的主被動基金在不同時間段的勝率情況,數(shù)據(jù)顯示在十五年的長期投資過程中美國不同風格的指數(shù)型基金表現(xiàn)均大幅超越同風格的主動基金,,所以我們得出結(jié)論:在美國,,指數(shù)基金更好。 之后我們繼續(xù)研究了中國主,、被動基金收益率對比,,研究了七個不同的時間段主、被動基金的表現(xiàn),,發(fā)現(xiàn)其中有六個時間段主動型基金收益率都高于被動型基金收益率,,其中只有一個時間段,就是牛市上漲最快期間,,被動型基金收益率小幅高于主動型基金收益率,。在中國,長期看主動型基金比被動型基金要好,。主動基金更適合長期持有,;而被動基金隨市場做過山車,如果長期持有不交易,,收益會大打折扣,,需要投資者進行更多的擇時。 在熊市初期和中期,不太建議投資者用被動基金進行長期投資,。
我們看待主動型基金與被動型基金不應(yīng)過于極端,主動型基金好就只投主動型,,因為市場是在發(fā)展變化的,,主被動基金收益表現(xiàn)背后的原因也是在發(fā)展變化的。而且主動基金確實存在長期業(yè)績表現(xiàn)好的和差的相差會更多一些,。所以我們一直提倡的理念就是主動型與被動型基金搭配使用,,在市場的不同階段做相應(yīng)的配置。 從家庭投資決策流程上,,最重要的一定是根據(jù)家庭實際的財務(wù)情況,,確定適合家庭追求的長期財務(wù)目標,再去衡量與之匹配的股債的戰(zhàn)略結(jié)構(gòu),,然后才是股類資產(chǎn)中主動型,、被動型應(yīng)該配多少,配什么風格的產(chǎn)品,,配哪些指數(shù),。所以主、被動基金的選擇應(yīng)是一個結(jié)合看待的事情,。 下面我將結(jié)合新竹的決策思路與我的研究結(jié)論和當下市場情況給出新竹的四個觀點,。 1、被動基金打底,,主動基金增強收益 被動基金能很確定地獲得追蹤指數(shù)的風格的收益,,對投資者的專業(yè)性要求更低,適合打底,。主動基金需要一些研究能力,。對于家庭來說,在有一定投資經(jīng)驗或者外部指導(dǎo)的情況下,,主被動基金的比例可以配到50%:50%,。 2、國內(nèi)市場被動基金需要進行擇時操作 熊市初期,,牛市快速上漲后,,需要減少被動基金的配置。被動基金由于隨波逐流的特性,,在熊市多年中收益不理想,,牛轉(zhuǎn)熊的階段會快速大幅下跌,不適合簡單長期持有,。而是在熊市后半程逐漸增加,。 3、主動管理基金需要分散風格 主動基金收益高,但是偏離度更大(好的更好,、差的更差),,如果只持有一種風格,這種情況更容易偏離平均收益,。為了獲得接近市場平均的收益,,我們的主動管理基金風格應(yīng)該做明確的分散。分散風格不能只看名字,,而是要看基金持倉,。選擇持倉風格需要看基金持倉,有些主動基金雖然名字不一樣,,但是持倉很接近,,這種情況就等于沒分散。 4,、美國市場,,建議長期持有被動指數(shù)基金,聽巴菲特老爺子的話就行了,。(但現(xiàn)在美股估值比較高,,建議等估值跌回到中樞附近再投) 5、無論哪個市場,,持續(xù)研究和調(diào)整才是獲得最終收益的關(guān)鍵,。比如A股未來5-10年也可能美股化,如果是那樣的情況,,咱們也都用被動基金了,。
上海證券交易所, 2018年上交所投資年鑒 http://www./aboutus/publication/yearly/ wind數(shù)據(jù)庫 choice數(shù)據(jù)庫 天天基金網(wǎng) http://www./ 一、主動型基金到底怎么主動主動型基金中的主動,,是指基金經(jīng)理的對基金的管理方式是主動的,。經(jīng)理會根據(jù)基金設(shè)立時的投資理念,,主動的擇時擇股,造就了這只基金的風格,。比如說匯添富價值精選混合(519069)這只基金,,它的基金10大持倉中有中國平安、招商銀行,、美的,、茅臺等占比高,是比較典型的大盤藍籌風格基金,。 通過下面2張圖,我們能看到基金經(jīng)理是進行了主動擇股的選擇,,2019年3季度末的前10大持倉中,,有5只是2018年末中沒有的。 關(guān)于擇時:以下是匯添富價值精選混合基金自2015年以來,,股票,、債券和現(xiàn)金的占比。我們看到基金經(jīng)理是在市場的不同階段,,對各類資產(chǎn)的配置比例是有動態(tài)調(diào)整的,。比如2015年泡沫行情破裂之后,2015年下半年至2016年末,,現(xiàn)金類資產(chǎn)比例是明顯更高的,。 被動型基金和指數(shù)基金是一個意思。被動基金追蹤某個指數(shù)根據(jù)指數(shù)成分股匹配相應(yīng)權(quán)重構(gòu)建一個組合(可以理解為模擬一個指數(shù)),,想要與跟蹤指數(shù)實現(xiàn)相同的漲跌,,基金經(jīng)理不會主動的擇時擇股,持股基本和指數(shù)一樣,,資產(chǎn)配置比例中,,股類資產(chǎn)也長期在95%附近、不做調(diào)整,。想了解更多,,被動型基金點這里《被大V吹上天的指數(shù)基金究竟有哪些坑,我們該怎么投,?(上)》 二,、主動型與被動型的業(yè)績表現(xiàn)對比1、美國主動型VS指數(shù)型 股神巴菲特曾經(jīng)說過,,指數(shù)基金更好,,那么老爺子有沒有忽悠我們呢? 上圖數(shù)據(jù)來源于晨星,展示的是美國不同風格的主動型基金與其相應(yīng)風格的被動型指數(shù)基金的勝率對比,,數(shù)據(jù)統(tǒng)計截止到2019年6月28日,。這是原始數(shù)據(jù),為了方便大家閱讀并理解,,我們將上圖進行了翻譯和標記,。 勝率表示什么意思呢?我們舉個例子,,以左上角第一個數(shù)據(jù)32.3%為例,,它代表大盤混合型基金中,在一年時間,,有32.3%的主動基金跑贏了同風格的指數(shù)基金,,也就是如果我們買了10只這種風格的主動型基金,持有1年,,只有3只收益超過了指數(shù)型基金,。 根據(jù)晨星的統(tǒng)計,會發(fā)現(xiàn)一共49組對比數(shù)據(jù)中,,只有7個數(shù)據(jù)是主動型基金的勝率超過50%(圖中標綠數(shù)據(jù)),,也就是跑贏了指數(shù)型基金。并且看數(shù)據(jù)的整體走勢,,隨著時間的推移,,主動型基金勝率越來越小,到10年時勝率最低,,隨后十五年,、二十年維持在20%上下。這背后的原因是市場和基金產(chǎn)品的短期表現(xiàn)會受更多隨機,、意外的因素影響,,所以短期的業(yè)績好壞都難以判斷和預(yù)測,但時間越長,,隨機因素影響的程度會降低,,數(shù)據(jù)的代表性就越強,更具有參考意義,。 我們選取數(shù)據(jù)最全且時間最長的十五年數(shù)據(jù),,涵蓋美股的比較長的時間階段,一共有9組數(shù)據(jù),,其中勝率在25%左右有4組,,20%左右有2組,再有3組在15%以下(最低一組只有可憐的8%),,算術(shù)平均的勝率是20%,。這意味著你在2005年買了10只主動型基金并持有,,拿到2019年中,從概率上只有2只能跑贏指數(shù)基金,。 綜上,,就長期投資來講,美國確實是指數(shù)型基金收益表現(xiàn)會好很多,,巴菲特老爺子沒有忽悠咱們,。 國內(nèi)又是什么情況呢?我們接著往下看,。 2,、中國主動型vs指數(shù)型 那在中國也是指數(shù)型基金比主動型基金更好嗎?結(jié)果顯示不是的,。我們統(tǒng)計了從2003年到2018年所有主動型基金(包括運營中和已摘牌的基金)和被動型基金的單月收益率數(shù)據(jù)進行計算,,結(jié)果顯示在跨越多個牛熊周期的16年中,主動型基金收益率大幅跑贏被動型基金收益率,。 下面我們結(jié)合數(shù)據(jù)具體來說: 圖1
這個結(jié)果就與美國的主被動基金對比結(jié)果完全相反,說明巴菲特對于指數(shù)基金更好的觀點在中國是水土不服的,。 為了讓數(shù)據(jù)能更全面地指導(dǎo)投資,,我們對市場的周期中的各個階段也分別進行了對比。分別研究了跨越單個牛熊周期,,牛市上漲周期,,和熊市下跌周期中的數(shù)據(jù),我們來看看結(jié)果如何,。 圖2
圖3
綜合以上3個數(shù)據(jù)結(jié)果,,在跨越牛熊周期的長期投資中,,國內(nèi)的主動型基金比被動型基金更適合投資。 那么市場牛市的單邊上漲和熊市的單邊下跌,,又是怎樣的呢,? 圖4
結(jié)果顯示關(guān)注牛市前的震蕩區(qū)間-牛市前期-牛市中期-牛市頂部這一區(qū)間的市場,可以發(fā)現(xiàn)此時主動型基金收益率105%,,小幅超越被動型基金收益率,,不過優(yōu)勢就沒有那么明顯了。 圖5
究其原因,,一方面A牛市瘋狂上漲的階段的一個特征就是雞犬升天,各種差公司和好公司一起漲,,這個時候主動管理型基金經(jīng)歷的擇股能力也并體現(xiàn)不出優(yōu)勢,,另一方面,主動管理型基金多少會有一些擇時,,股類資產(chǎn)配置比例總體來說和指數(shù)基金的接近滿倉相比會低一些,,也會影響投資收益。所以在牛市最瘋狂的時期,,主動管理型基金是輸于被動基金的,,但相差不大。 圖6
結(jié)果顯示在這次單邊熊市下跌區(qū)間,主動型基金收益表現(xiàn)優(yōu)于被動型基金,,總體比被動型基金少跌13.16%,,說明在熊市中主動型基金的擇時和擇股優(yōu)勢又顯現(xiàn)出來了。 圖7
以下是各個階段主動基金和被動基金收益對比,標紅色部分代表同期內(nèi)表現(xiàn)更優(yōu),。 總結(jié):通過數(shù)據(jù)研究可以發(fā)現(xiàn),,國內(nèi)大部分時間階段內(nèi)主動型基金表現(xiàn)都是優(yōu)于被動型基金的,只有在市場上漲最快速的階段被動型(指數(shù)型)基金表現(xiàn)才會優(yōu)于主動型基金,。 三,、中美股市差異及中國投資者結(jié)構(gòu)1.中美股市對比 中美主被動基金表現(xiàn)是不一樣的,那原因是什么呢,,我們嘗試分析一下原因。 首先是中美兩國股市的周期特性不同,,如下圖所示,。 左邊是上證指數(shù)走勢圖,右邊是美國標普500走勢圖,,對比可以發(fā)現(xiàn)A股走勢與美股走勢完全不同,,A股牛短熊長,牛市市場急速上漲,。美國長時間處于牛市上漲過程,,短期處于熊市下跌周期。結(jié)合之前結(jié)論,,美國被動基金比主動基金好,,中國只有在市場快速上漲過程中被動基金比主動基金好,不難推測牛市時被動型基金收益高,,只要市場中牛市的時間足夠長,,那么長期看,這個市場被動基金就會比主動基金收益高,;市場要是熊市時間長,,大部分時間被動基金表現(xiàn)遜于主動型基金,。 大概可以總結(jié)為:牛市多,被動好,;熊市多,,主動好。 2.中國的投資者結(jié)構(gòu)及交易結(jié)構(gòu) 以下數(shù)據(jù)來自《上海證券交易所統(tǒng)計年鑒》,,第一張圖披露了2017年末各類投資者持股情況 2017年中國的自然人投資者持股市值比例其實不高,,只占A股總市值的21.17%。那很多人常說“中國的市場暴漲暴跌是因為散戶主導(dǎo)市場交易”這個言論怎么來的呢,? 第二張圖是2017年交易量的比例,,散戶以其手中21.17%的持有市值創(chuàng)造了82.01%的交易量,這才是A股主散戶主導(dǎo)市場交易的背后意思,。(順便提一句,,這個交易量占比的數(shù)據(jù)在2018年的報告中已經(jīng)不統(tǒng)計了,出于什么原因我也不知道,,也不敢問)自然人投資者研究能力和交易經(jīng)驗都非常有限,,大多數(shù)時間受情緒影響交易行為,追漲殺跌,,造成市場波動大,、牛市短、熊市長,。在這樣的市場中,,主動型基金的基金經(jīng)理的擇時和擇股能力優(yōu)勢就體現(xiàn)出來,使得主動型基金收益表現(xiàn)長期看高于被動基金,。 四,、我們在投資中使用主被動基金的觀點1.分析與總結(jié) 首先我研究了美國的主被動基金在不同時間段的勝率情況,數(shù)據(jù)顯示在十五年的長期投資過程中美國不同風格的指數(shù)型基金表現(xiàn)均大幅超越同風格的主動基金,,所以我們得出結(jié)論:在美國,,指數(shù)基金更好。 之后我們繼續(xù)研究了中國主,、被動基金收益率對比,,研究了七個不同的時間段主、被動基金的表現(xiàn),,發(fā)現(xiàn)其中有六個時間段主動型基金收益率都高于被動型基金收益率,,其中只有一個時間段,就是牛市上漲最快期間,,被動型基金收益率小幅高于主動型基金收益率,。在中國,長期看主動型基金比被動型基金要好。主動基金更適合長期持有,;而被動基金隨市場做過山車,,如果長期持有不交易,收益會大打折扣,,需要投資者進行更多的擇時,。 在熊市初期和中期,不太建議投資者用被動基金進行長期投資,。
我們看待主動型基金與被動型基金不應(yīng)過于極端,,主動型基金好就只投主動型,因為市場是在發(fā)展變化的,,主被動基金收益表現(xiàn)背后的原因也是在發(fā)展變化的,。而且主動基金確實存在長期業(yè)績表現(xiàn)好的和差的相差會更多一些。所以我們一直提倡的理念就是主動型與被動型基金搭配使用,,在市場的不同階段做相應(yīng)的配置,。 從家庭投資決策流程上,最重要的一定是根據(jù)家庭實際的財務(wù)情況,,確定適合家庭追求的長期財務(wù)目標,,再去衡量與之匹配的股債的戰(zhàn)略結(jié)構(gòu),然后才是股類資產(chǎn)中主動型,、被動型應(yīng)該配多少,,配什么風格的產(chǎn)品,配哪些指數(shù),。所以主,、被動基金的選擇應(yīng)是一個結(jié)合看待的事情。 下面我將結(jié)合新竹的決策思路與我的研究結(jié)論和當下市場情況給出新竹的四個觀點,。 1,、被動基金打底,主動基金增強收益 被動基金能很確定地獲得追蹤指數(shù)的風格的收益,,對投資者的專業(yè)性要求更低,適合打底,。主動基金需要一些研究能力,。對于家庭來說,在有一定投資經(jīng)驗或者外部指導(dǎo)的情況下,,主被動基金的比例可以配到50%:50%,。 2、國內(nèi)市場被動基金需要進行擇時操作 熊市初期,,牛市快速上漲后,,需要減少被動基金的配置。被動基金由于隨波逐流的特性,在熊市多年中收益不理想,,牛轉(zhuǎn)熊的階段會快速大幅下跌,,不適合簡單長期持有。而是在熊市后半程逐漸增加,。 3,、主動管理基金需要分散風格 主動基金收益高,但是偏離度更大(好的更好,、差的更差),,如果只持有一種風格,這種情況更容易偏離平均收益,。為了獲得接近市場平均的收益,,我們的主動管理基金風格應(yīng)該做明確的分散。分散風格不能只看名字,,而是要看基金持倉,。選擇持倉風格需要看基金持倉,有些主動基金雖然名字不一樣,,但是持倉很接近,,這種情況就等于沒分散。 4,、美國市場,,建議長期持有被動指數(shù)基金,聽巴菲特老爺子的話就行了,。(但現(xiàn)在美股估值比較高,,建議等估值跌回到中樞附近再投) 5、無論哪個市場,,持續(xù)研究和調(diào)整才是獲得最終收益的關(guān)鍵,。比如A股未來5-10年也可能美股化,如果是那樣的情況,,咱們也都用被動基金了,。
|
|