小八講歷史
對于魏延的評價(jià),，由于受到《三國演義》的影響,，許多人認(rèn)為他天生反骨，是反復(fù)無常的小人,。
其實(shí),，魏延被羅貫中冤枉了，魏延的一生,，戰(zhàn)功赫赫,，對蜀漢政權(quán)赤膽忠心，最后卻死于蜀漢政權(quán)的權(quán)力斗爭,，令人扼腕,。
1.魏延忠勇的一生
魏延是義陽人，劉備入蜀時(shí),，魏延帶領(lǐng)部曲跟隨,，為劉備奪取四川立下汗馬功勞。
當(dāng)時(shí)劉備僅有荊州,，正在謀劃奪取益州,，他將諸葛亮,、關(guān)羽、張飛和趙云都留在荊州鎮(zhèn)守大本營,。自己帶著龐統(tǒng),、黃忠和魏延攻取益州。在此過程中,，魏延“數(shù)有戰(zhàn)功”,，因功被升為牙門將軍。
建安24年,，劉備稱漢中王,，遷都成都，臨行前他要任命一名大將鎮(zhèn)守漢中,。
漢中的戰(zhàn)略地位非常重要,，當(dāng)時(shí)人們都認(rèn)為張飛是最佳人選。
劉備力排眾議,，起用魏延為漢中太守,。劉備問魏延就任漢中太守后有何防守良策，魏延回答到：“若曹操舉天下而來,，請為大王拒之,。偏將十萬之眾至，請為大王吞之”,。
事實(shí)證明魏延并非吹牛皮,，他鎮(zhèn)守漢中八年，制定了“實(shí)兵諸圍以御外敵”的策略,，有效地防御曹軍的入侵,。
建熙七年，當(dāng)時(shí)漢中守將王平采用魏延的策略,，以三萬人馬抵御了魏軍十萬大軍的進(jìn)攻,。
后來姜維守漢中，改變了魏延的策略,，放棄漢中外圍據(jù)點(diǎn),，將守軍駐扎在漢、樂兩城,，結(jié)果鐘會伐蜀僅用了半個月就拿下漢中,。兩相比較，可以看出魏延的策略更為高明,。
劉備還是比較有識人之明的,，魏延在他手下如魚得水，逐漸成長為蜀國重要的將領(lǐng)。
劉備病逝后,，諸葛亮輔佐劉禪,，為了光復(fù)漢室，諸葛亮六次北伐,。
建興六年,，諸葛亮進(jìn)行第一次北伐，當(dāng)時(shí)蜀漢名將凋零,，關(guān)羽,、張飛、馬超,、黃忠都已經(jīng)去世,，趙云也已經(jīng)老邁，魏延作為蜀國重要將領(lǐng)跟隨諸葛亮出征,。
由于魏國鎮(zhèn)守長安的是平庸之輩夏侯?,，魏延向諸葛亮獻(xiàn)計(jì)，愿帶五千精兵,，從子午谷出其不意突襲長安,，然后與諸葛亮的大軍會合，這樣可以輕松取得咸陽以西的大片領(lǐng)土,?？上е?jǐn)慎的諸葛亮認(rèn)為此計(jì)過于冒險(xiǎn)而拒絕。
對于魏延的這條奇襲子午谷的計(jì)策,，有人覺得這個計(jì)策根本行不通,。
比如當(dāng)年明月就以高迎祥采用魏延的這條計(jì)策，準(zhǔn)備奇襲西安,，卻被孫傳庭設(shè)伏擊敗,，高迎祥兵敗被殺來否定魏延的計(jì)策的可行性。
其實(shí)考察這條計(jì)策是否可行,，還有一個重要的參考因素，就是敵將的指揮水平,。
比如李存勖也曾經(jīng)玩過兩次千里奔襲汴梁,。第一次他的對手是后梁名將賀瑰，賀瑰很快探明李存勖的戰(zhàn)術(shù)意圖,，于是他帶軍在胡柳陂截?fù)衾畲孥?，最終李存勖慘勝，無力再戰(zhàn),，只好撤軍,。
第二次李存勖的對手是段凝，此人只會溜須拍馬，靠著賄賂皇帝的親信爬到招討使的職位,。
李存勖在與段凝相持時(shí),，后梁大將梁延孝向李存勖投降，并且透露汴梁此刻防守空虛,，建議李存勖千里奔襲汴梁,。
李存勖采納了梁延孝的建議，親率大軍,，千里偷襲汴梁,，一舉滅掉后梁，在李存勖攻入汴梁五天后,，段凝的大軍還在回援汴梁的路上,！
諸葛亮一出祁山，當(dāng)時(shí)魏國的統(tǒng)領(lǐng)是平庸無能的夏侯?,，所以魏延的奇襲子午谷的建議,，當(dāng)時(shí)是可行的，可惜諸葛亮不敢采用,。
由于魏延冒險(xiǎn)的軍事思想不符合持重的諸葛亮的胃口,，因此在蜀國的六次北伐中，盡管魏延多次要求自領(lǐng)一軍,，都被諸葛亮拒絕了,。只有在四出祁山時(shí)，魏延才有機(jī)會獨(dú)自率領(lǐng)偏師,，西入羌中,，擊敗了魏國名將郭淮，可惜這是六出祁山魏延僅有的一次閃光,，其他時(shí)候他都受到了諸葛亮的壓制而無法充分發(fā)揮才能,。
建興十二年，諸葛亮最后一次北伐,，到了秋季,，“亮病困，密與長史楊儀,、司馬費(fèi)祎,、護(hù)軍姜維等作身歿之后退軍節(jié)度，領(lǐng)延斷后,，姜維次之,；若延或不從命，軍便自發(fā)”,。
魏延得知這個安排后,，果然拒絕撤軍。楊儀等人商議后，決定按照諸葛亮的安排,，率大軍撤退,。
魏延大怒，率領(lǐng)本部人馬先撤回蜀地,，他沿途燒毀棧道,，在南谷口截?fù)魲顑x。
楊儀派部將王平出戰(zhàn),，王平在交戰(zhàn)時(shí)對魏延的部下高喊：“公亡,，身尚未寒，汝輩何敢乃爾,？”
魏延的部下一哄而散,，光桿司令魏延尷尬地帶著兒子想逃亡漢中，卻被楊儀派出的馬岱斬殺,，并且被誅三族,。
魏延的一生，對蜀國忠心耿耿,，他至死也沒有背叛蜀國的念頭,，因?yàn)樗麤]有北投魏國，而是帶兵南下,。
對此《三國志》已經(jīng)給魏延定性：“原延意不北降魏而南還者,，但欲除殺儀等。平日諸將素不同,，冀時(shí)論必當(dāng)以代亮,。本指如此，不便背叛”,。
魏延只是想帶兵殺死楊儀,，并沒有謀反的意思，即使是殺楊儀失敗了,，魏延也沒有投降魏國的打算,，他和兒子想逃往他的老巢漢中，可惜最后被殺,。
魏延明明對蜀國忠心耿耿,，為何卻被冤殺，還被扣上反賊的帽子,？
2.蜀國四位重要人物對魏延之死負(fù)有重要責(zé)任
2.1楊儀直接置魏延于死地
楊儀是直接將魏延置之死地的人，兩人都十分有才華,，他們一文一武,，是諸葛亮的得力助手。這兩人都性格清高，目中無人,，再加上地位相差不大,，為了爭權(quán)奪利，兩人關(guān)系形同水火,。
《三國志·費(fèi)祎傳》寫到：“值軍師魏延與長史楊儀相憎惡,，每至并坐爭論，延或舉刃擬儀,，儀泣涕橫集”,。
魏延在蜀國的地位，僅次于諸葛亮,，他非常自負(fù),，以諸葛亮的接班人自居。
楊儀先是作為參軍,，參加了北伐,，后來因功被提拔為長史，楊儀在幾次北伐時(shí),，“常規(guī)劃分部,，籌度糧谷，不稽思慮,，斯須便了,。軍戎節(jié)度，取辦于儀”,。
可以看出,，楊儀在蜀國的作用，有些類似蕭何,，他的籌劃調(diào)度,，為蜀國的北伐出力甚多，因此深得諸葛亮的倚重,。
楊儀的資歷很深,，又富有才華，因此他也自認(rèn)為是諸葛亮的最佳接班人,。
對于魏延和楊儀的矛盾,，諸葛亮一直采用“和稀泥”的方法，“亮深惜儀之才干,，憑魏延之驍勇,，不忍有所偏廢也”。
諸葛亮在世時(shí),，尚能憑借自身的威望壓制住魏延和楊儀的矛盾,。諸葛亮病逝后,，魏延和楊儀的矛盾達(dá)到無法調(diào)和的狀態(tài)，兩人都以諸葛亮的接班人自居,，不肯位居對手之下,。
魏延在聽完諸葛亮的臨終安排后，非常不滿：“丞相雖亡,，吾自見在,。府親官屬便可將喪還葬，吾自當(dāng)率諸軍擊賊,，云何以一人死廢天下之事邪,？且魏延何人，當(dāng)為楊儀所部勒,，作斷后將乎”,！
由于撤軍是諸葛亮的決定，楊儀執(zhí)行諸葛亮的遺言,，在道義上站了上風(fēng),，因此他利用魏延在諸葛亮尸骨未寒時(shí)就違背丞相的遺愿，讓魏延失去了道義的支持,，成為光桿司令,。
最后楊儀公報(bào)私仇，在馬岱將魏延斬首后,，楊儀踩著魏延的首級罵道：“庸奴,，復(fù)能作惡不”？遂夷延三族,。
因此,，楊儀是害死魏延的直接執(zhí)行者。
2.2諸葛亮為了讓蔣琬順利接班,，成為逼死魏延的主謀
諸葛亮長于政務(wù),，在軍事上他過于謹(jǐn)慎，魏延的奇襲子午谷的計(jì)劃被他拒絕后,，魏延常謂亮為怯,，嘆恨己之才用之不盡。
諸葛亮心目中的接班人是蔣琬和費(fèi)祎,，他曾經(jīng)告訴劉禪,，蔣琬和費(fèi)祎是自己最合適的接班人，因?yàn)檫@兩人可以秉承“諸葛之成規(guī),，因循而不革”,。
蔣琬和費(fèi)祎要順利接班，最大的阻力就是魏延,。
《三國志》記載,，費(fèi)祎出使東吳,，孫權(quán)對他說，：“楊儀,、魏延，牧豎小人也,。若一朝無諸葛亮,，必為禍亂矣”。費(fèi)祎回蜀后,，將孫權(quán)的一席話告知諸葛亮,。
諸葛亮也深知自己在世時(shí)可以壓制住魏延，蔣琬和費(fèi)祎是駕馭不了魏延的,。
因此,，諸葛亮臨終前召開的撤軍會議，特意把地位最高的魏延排除在外,。
魏延當(dāng)時(shí)為前軍師,，征西大將軍，假節(jié),，領(lǐng)漢中太守,，南鄭侯。他的職位高于楊儀,、費(fèi)祎和姜維,。
因?yàn)檫@次會議除了商議撤軍，還討論了如何處置魏延,，因此諸葛亮才不讓地位最高的魏延參加,。
這次會議決定撤軍，讓魏延斷后,，如果魏延不聽從,，大軍不必理會，自行撤退,。
諸葛亮這樣的安排,，已經(jīng)明顯將魏延置于對立面，他深知自己的接班人無法駕馭魏延,，因此他利用楊儀和魏延的矛盾,，安排楊儀作為除掉魏延的急先鋒，為蔣琬,、費(fèi)祎的順利接班掃清障礙,。
2.3費(fèi)祎的推波助瀾
費(fèi)祎作為諸葛亮的第二接班人，在諸葛亮臨終前他陪在身邊,，因此諸葛亮肯定對他交代了處置魏延的方法,。
諸葛亮病逝后,，費(fèi)祎被楊儀派往魏延的軍營試探魏延的態(tài)度，魏延對費(fèi)祎掏心窩說出自己不愿受楊儀的節(jié)制,，準(zhǔn)備由自己帶兵繼續(xù)抗擊魏國,。
魏延還邀請費(fèi)祎和自己聯(lián)名通知下屬，費(fèi)祎假裝同意了,，然后他借口回去說服楊儀而離去,。
見到楊儀后，費(fèi)祎出賣了魏延,，將魏延的話告知楊儀,，于是楊儀按照諸葛亮的臨終遺言，率大軍撤退,，將魏延拋下,。
費(fèi)祎的推波助瀾，使魏延喪失了理智,，最后做出了極端的反應(yīng),。
2.4蔣琬的火上加油
當(dāng)魏延和楊儀大打出手時(shí)，兩人都上書朝廷,，指責(zé)對方謀反,。
劉禪對此無法定奪因此征求蔣琬和董允的意見，兩人一致保儀疑延,，兩人距離前線遙遠(yuǎn),，在沒有確鑿證據(jù)的情況下就堅(jiān)定地站在楊儀這邊，應(yīng)該是諸葛亮在病逝前就派人聯(lián)絡(luò)蔣琬,，告知他除掉魏延的計(jì)劃,。
楊儀殺死魏延后，率大軍回國,，他自以為功勞大,，資歷深，是當(dāng)之無愧的諸葛亮接班人,。
誰知道諸葛亮早已秘密安排蔣琬接班,，楊儀對此十分不滿，于是他向費(fèi)祎抱怨說后悔當(dāng)初沒率大軍降魏,。費(fèi)祎告發(fā)了楊儀,，于是他被削職為民，之后楊儀仍然憤恨不已,，上書誹謗朝廷,，被投入大牢后自殺身亡。
3.魏延的性格缺陷
魏延之死,，除了是權(quán)力斗爭的犧牲品,，也和他的性格密切相關(guān),。
魏延的性格“剛粗”、“矜高”,，有武將特有的直爽性格,，他不僅和多數(shù)同事相處不好，就是他的頂頭上司諸葛亮也不喜歡他的性格,。
前面提到魏延和楊儀起爭執(zhí)時(shí),，他居然拔刀相向，如此沖動的性格為他的悲劇埋下了伏筆,。
對于上司諸葛亮，魏延獻(xiàn)計(jì)奇襲子午谷被拒絕后,，他就抱怨諸葛亮膽怯,，估計(jì)這也是之后魏延被諸葛亮壓制的原因之一。
諸葛亮病逝后,，魏延的反應(yīng)過于偏激,，他帶兵攻打執(zhí)行諸葛亮遺命的楊儀，使自己喪失道義的支持,，很快就失去士兵的支持,。
因此，魏延之死,，表面上看起來?xiàng)顑x是罪魁禍?zhǔn)?，其?shí)諸葛亮才是幕后主使，他為了使自己指定的接班人順利接班,，與楊儀,、費(fèi)祎、蔣琬等人共同謀劃,，將魏延逼死,。
對蜀國忠貞不渝的名將魏延，沒有死在敵人手中,，卻死于自己人的屠刀下,，最后還被安上反賊之名，其結(jié)局令人嘆息,。
